index.htm

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#006699" TEXT="#080000" background="6f360603.jpg"> <div> <B><U>index.htm</U></B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>Sitio de "DONDE ESTAN?" - </B><FONT SIZE="6" COLOR="#FFFF00" FACE="Cooper Black" ><U>Francia 2012</U></FONT></div> <div> <B><U> </U></B></div> <div> <B><U> </U></B></div> <div> <B><U> </U></B></div> <bR> <bR> <div> <B><U>[1] Me acompañaban en la mesa  Daniel Gil, Omar Macadar, Heber Raviolo, Carlos Romero, Marcelo Viñar (acto realizado el 1/03/11, en la Asociación psicoanalítica del Uruguay).[2] La República, 13/03/11.</U></B></div> <div> "A la muerte física, los verdugos agregaron la segunda muerte del olvido y el anonimato" Luis Sepúlveda.</div> <div> EN URUGUAY</div> </td> </tr><tr> <td valign="top" width=210 BGCOLOR="#FFCC66" TEXT="#080000" background="6f580803.gif"> <div> <B>Usted es el visitante</B></div> <div> <B> <object id="counters99" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash" data="http://static.99widgets.com/counters/swf/counters.swf?id=533602_2&ln=es" width="150" height="175" wmode="transparent"><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://static.99widgets.com/counters/swf/counters.swf?id=533602_2&ln=es" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://static.99widgets.com/counters/swf/counters.swf?id=533602_2&ln=es" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" wmode="transparent" width="150" height="175"></embed><br><a href="http://www.casinoschule.com/888casino.html">888CASINO</a>, <a href="http://www.top11.fm/">Football Manager 2010</a>, <a href="http://www.mpthrill.com/">Online casino</a>, <a href="http://www.superonlinecasino.com/casino-reviews/">ONLINE CASINO REVIEWS</a>, <a href="http://www.onlinecasinolist.org/">Online Casino</a></object>  </B></div> <bR> <div> <B> <script type="text/javascript" src="http://ja.revolvermaps.com/m.js"></script><script type="text/javascript">rmm_ki101('2',130,'05ttibmlgl8','fff600');</script>  </B></div> <div> <B> <a href="http://s06.flagcounter.com/more/i91"><img src="http://s06.flagcounter.com/count/i91/bg=FFFFFF/txt=000000/border=CCCCCC/columns=2/maxflags=12/viewers=0/labels=0/" alt="free counters" border="0"></a>  </B></div> <bR> <div> <B>el pueblo uruguayo</B></div> <div> <B>demostró que</B></div> <div> <B>NO EXISTE EL</B></div> <div> <B>OLVIDO Y QUE</B></div> <div> <B>SIGUE EXIGIENDO QUE LA JUSTICIA SEA HECHA !!!</B></div> <div> <B><IMG SRC="104c71700.gif" border=0 width="113" height="112" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B><IMG SRC="104e92970.gif" border=0 width="146" height="151" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <bR> <div> sitio puesto </div> <div> al día</div> <div>  <script type="text/javascript" src="http://www.24webclock.com/clock24.js"></script> <table border="0" bgcolor="#533014" cellspacing=1 cellpadding=3 class="clock24st" style="line-height:14px; padding:0;"> <tr><td bgcolor="#C56D2E" class="clock24std" style="font-family:arial; font-size:12px;"><a href="http://www.24webclock.com/de/"><img src="http://www.24webclock.com/ico.gif" width="14" height="14" border="0" alt="gratis homepage uhr" align="left" hspace="2"></a> <a href="http://www.24webclock.com/es/" style="text-decoration:none;"><span class="clock24s" id="clock24_46325" style="color:#533014;">reloj html</span></a></td></tr> </table> <script type="text/javascript"> var clock24_46325 = new clock24('46325',60,'%dd / %M / %yyyy %W %hh:%nn:%ss','es'); clock24_46325.daylight('FR'); clock24_46325.refresh(); </script>  </div> <bR> <div> <B> <embed src="HTMLobj-2515/isla_gardenia_azul.mp3" autostart="true" loop="true" width="145" height="70">  </B></div> <div> <B>"isla de</B></div> <div> <B> gardenia azul"</B></div> <div> <B>Camerata Punta</B></div> <div> <B>del Este </B></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="9dec87d0.jpg" border=0 width="200" height="125" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B><IMG SRC="2e88e730.jpg" border=0 width="142" height="115" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B><IMG SRC="9e196d70.jpg" border=0 width="150" height="215" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B><IMG SRC="9e2bdb50.jpg" border=0 width="189" height="181" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B><IMG SRC="9e48b880.png" border=0 width="139" height="136" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> LINKS DE SITIOS DE</div> <div> URUGUAYOS Y AMIGOS</div> <bR> <div>  <a href="http://esquinamontevideo.blogspot.com/" target="_blank"><img border="0" src="http://img49.imageshack.us/img49/9901/embannergi6.gif"/></a>  </div> <div> esquina montevideo</div> <bR> <bR> <bR> </td> <td valign="top" height=390 BGCOLOR="#A0A0A4" TEXT="#080000" background="6c068d83.gif"> <div> <B><U><IMG SRC="15897f260.gif" border=0 width="383" height="294" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></div> <bR> <div> A TRAVES DE LAS PAGINAS DE NUESTRO SITIO OFRECEMOS LA POSIBILIDAD DE PRESENTAR LA DOCUMENTACION </div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> - ARTICULOS - ICONOGRAFIA - Y TODO LO REFERENTE A LA LUCHA POR LA ANULACION DE LA LEY DE CADUCIDAD </div> <div> QUE EL PUEBLO URUGUAYO Y LAS DIFERENTES ORGANIZACIONES DESARROLLAN </div> <div> POR JUSTICIA - VERDAD  Y  RECUPERAR LA MEMORIA NACIONAL.</div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="17168e6a0.jpg" border=0 width="142" height="106" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>GUARDIA NACIONAL REPUBLICANA, LA CUARTA FUERZA ARMADA GANA TERRENO</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Carros blindados y fusiles de asalto rusos. Caras pintadas de negro y verde. Son la nueva imagen de la Guardia Nacional Republicana y sus Unidades Nacionales de Operaciones Especiales (UNOE). Policías capacitados para intervenir ante copamientos, secuestros, disturbios civiles, narcotráfico o terrorismo… Las fuerzas armadas los miran con recelo y la sociedad civil con temor. El gobierno maneja hipótesis de conflictos internos.</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B> --------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="171493620.jpg" border=0 width="147" height="98" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Disculpas oficiales y públicas a todas las victimas:</U>  </FONT><B>El 24 de</B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" > </FONT><B>febrero de 2011, la Corte Interamericana de DDHH de la OEA,  máximo órgano jurisdiccional en la materia por decisión adoptada soberanamente por el Parlamento uruguayo en 1985, condenó al Estado de nuestro</B><B> país por violentar el derecho a la Verdad y a la Justicia de Juan y Macarena Gelman, suegro e hija de María Claudia García, secuestrada en la Argentina en agosto de 1976, trasladada clandestinamente a Uruguay por los servicios represivos y desaparecida hasta el día de hoy. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>----------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="17128e770.jpg" border=0 width="142" height="119" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LOS DOS DEMONIOS DEL GENERAL:“</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" >Si existió pacto de silencio fue por seguridad” - </FONT><B>E</B><B>l </B><B>"pacto de silencio", si existió, fue un “mecanismo de protección”, a título individual o colectivo, utilizado "de un lado y del otro" para evitar caer en prisión, aseguró el general del aire José Bonilla. </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>--------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="170faa5e0.jpg" border=0 width="170" height="94" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CON PODER DE SACERDOTES MAYAS;</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La ley de caducidad no esta muerta. Aún falta una confirmación del Poder Judicial sobre la constitucionalidad de la ley que la eliminó. Los cinco miembros de la Suprema Corte de Justicia tienen el poder de los sacerdotes mayas para terminar con la impunidad en Uruguay. En un año de profecías, cada ministro evaluará ante el espejo de su propia historia el fin del ‘calendario Charrúa’. </B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B>-------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="170baa3d0.jpg" border=0 width="170" height="61" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </FONT><B><U>LAS FOTOS QUE TRAJO EL MAR:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Ex marino uruguayo entregó registros para megacausa ESMA en Argentina. </B><A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="1707aa560.jpg" border=0 width="170" height="86" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Las huellas de la diplomacia de la represión; </U></B></FONT><B>Los documentos reservados que prueban la coordinación dictatorial entre las cancillerías de Uruguay y la Argentina. En el marco de la causa por el Plan Cóndor, sobrevivientes del centro clandestino Automotores Orletti entregaron al juez Oyarbide copias de télex y cartas que prueban el intercambio de información para identificar a “subversivos”. Por Alejandra Dandan </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>---------------></B></U></A></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="170599440.jpg" border=0 width="153" height="68" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>El "efecto" MACARENA:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B>Nadie imaginó que aquella frágil jovencita de rostro lozano y largo pelo lacio que por primera vez apareció públicamente sentada en las barras de la Cámara de Diputados el 15 de junio de 2005, cuando la diputada Daniela Payssé homenajeaba a su madre, se convertiría en un referente regional en derechos humanos. Con su denuncia ante la Corte Interamericana y frente a la justicia local, Macarena Gelman logró en 2011 que el Estado uruguayo eliminara la ley de caducidad y que los antropólogos encontraran los restos del maestro Julio Castro. </B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="1701aa7c0.jpg" border=0 width="170" height="124" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>DANIEL REY PIUMA Y LOS VUELOS DE LA MUERTE;</U></B><B><U> </U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>L</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>as 130 descarnadas fotografías sobre 'vuelos de la muerte' y los documentos de inteligencia de Uruguay que le entregó días atrás la Corte Interamericana de Derechos Humanos al juez federal argentino Jorge Torres no fueron obra del azar. El material 'encontrado' por el secretario de la Corte, Santiago Cantón, existe porque hace 34 años el marino Daniel Rey Piuma desertó y denunció al mundo la verdad sobre los cuerpos que 'aparecían' a lo largo de la costa uruguaya</B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>. ------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16f48e490.jpg" border=0 width="142" height="73" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </FONT><B><U> DESCUBRIENDO “MUSEOS” DE LA COBARDÍA FASCISTA Y FLAGRANTESEVIDENCIAS DE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD DE LA DICTADURA:</U></B><B>   </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Jueves 15 de diciembre de 2011, ocho ojos gastados pero bien abiertos y la muy buena memoria sensitiva de una ex prisionera y tres ex prisioneros de la dictadura, deambularon febrilmente durante dos horas y media por las instalaciones del cuartel del Grupo de Artillería Nº 1 “Brig. Gral. Manuel Oribe”, del barrio La Paloma, en la Villa del Cerro de Montevideo. </B><A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <IMG SRC="16f3b8700.jpg" border=0 width="184" height="112" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  <FONT SIZE="5" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>EL HORROR:</U></FONT><U> </U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >Tucumán - Argentina - </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial Black" >SIGUEN SALIENDO A LUZ</FONT></div> <div> <B>Hallaron una fosa común en Tucumán, en el predio de un centro de detención clandestino de la dictadura.</B></div> <div> <B>El equipo argentino de Antropología Forense encontró una fosa común con al menos quince cuerpos en la provincia de Tucumán, debajo del lugar en el que funcionó durante la dictadura (1976-1983) el centro de detención y tortura Arsenal Miguel de Azcuénaga. Ese centro fue la segunda cárcel clandestina más grande del país, y allí se presentaba el interventor de la dictadura en la provincia, Antonio Domingo Bussi -que murió en noviembre- a realizar algunos de los fusilamientos él mismo, informó el diario argentino Página 12. Se presume que los restos corresponden a 15 personas que fueron secuestradas durante la dictadura.</B></div> <div> <B>Los cuerpos se encontraron a distintas profundidades en la misma fosa y fueron "parcialmente quemados" antes de ser enterrados, informó el Centro de Información Judicial de Argentina. Junto a ellos se encontraron restos de neumáticos y rastros de combustión en las paredes de la fosa común. Aparentemente el asesinato se realizó en el mismo lugar donde se inició la incineración de los cuerpos, que "no habría concluido por razones desconocidas", según el centro. Los cadáveres estaban completos y en distintas posiciones, varios de ellos "atados en las extremidades superiores" y algunos "con presencia de proyectiles de arma de fuego". En la fosa también se encontraron zapatos, ropa y balas.</B></div> <div> <B>Los primeros hallazgos de restos óseos en el Arsenal Miguel de Azcuénaga datan de marzo y se enmarcan en una megacausa sobre el centro de detención, para la cual se iniciaron excavaciones en 2005. Se estima que unas 900 personas fueron detenidas, torturadas y exterminadas en ese predio.</B></div> <div> <B>El nuevo descubrimiento, el miércoles, "comprueba que el genocidio de la dictadura militar fue tremendo, el grado de aberración que tuvo en la Argentina y cómo se mataba gente”, dijo el gobernador de Tucumán, José Alperovich.</B></div> <div> <B>También en Tucumán fueron identificados ayer los restos del ex senador provincial peronista Guillermo Chonga Vargas Aignasse, que desapareció el 5 de abril de 1976, con 35 años, y por cuya muerte fueron condenados a cadena perpetua Bussi y Luciano Benjamín Menéndez.</B></div> <div> <B>La detención de Bussi por esta causa, en 2003, le impidió asumir como intendente de San Miguel de Tucumán, tras ganar las elecciones por un mínimo de votos ante el ahora legislador provincial y ex diputado nacional Gerónimo Vargas, hijo de Vargas Aignasse. El ADN del legislador y de dos de sus hermanos se cotejó con el extraído de restos encontrados en la fosa meses atrás, para confirmar su identidad.</B></div> <div> <B>Ante la confirmación, la presidenta argentina Cristina Fernández se comunicó por teléfono con Gerónimo Vargas y recordó públicamente que en 2003 el ex presidente Néstor Kirchner pasó en tren por el lugar en el que se encontraron los restos, el Pozo de Vargas: "Iba con medio cuerpo afuera... y cuando pasaron por ahí, hizo parar el tren, se bajó y depositó un ramo de flores que le dio un familiar de desaparecido".Andrea Martínez </B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16f08e6b0.jpg" border=0 width="142" height="107" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>FUSILADOS DE SOCA:</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >37 años de IMPUNIDAD <A HREF="id22.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTACIONES "><U>-----------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16ea9c520.jpg" border=0 width="156" height="82" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>LA CASONA DE PUNTA GORDA: LOS FUSILADOS DE SOCA, LA OPERACIÓN MORGAN Y LOS VUELOS DE ORLETTI :</U>  <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >La casa del Infierno - </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Tras ser requisado por la dictadura, un inmueble ubicado en la rambla de Punta Gorda se transformó en centro de torturas. Allí estuvieron los tupamaros secuestrados en Buenos Aires y que hace 37 años fueron fusilados en Soca; también pasaron los comunistas desaparecidos, víctimas de la Operación Morgan, cuyos sobrevivientes testifican hoy ante los juzgados de la calle Misiones. Tras sus paredes estuvieron los militantes del Partido por la Victoria del Pueblo secuestrados en Orletti. Sin caducidades ni prescripciones, la justicia comienza a revelar las pesadillas sufridas en la llamada ‘curva del ensueño’. </B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <IMG SRC="16e58e6c0.jpg" border=0 width="142" height="108" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> <U> </U><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>ROMPER SILENCIO!!:</U>  </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>“Se trata de lesiones extensas que alcanzan todo el cráneo, con un gran conjunto de fracturas y faltantes de huesos que se corresponden a lo que se denomina estallido de cráneo […] a nivel frontal un cuarto de circunferencia correspondiente a orificio de entrada de proyectil de arma de fuego […] no puede descartarse que haya existido más de un disparo […] ligaduras de ambas manos […] nudo fuertemente ajustado […] alambre asociado a la región de los tobillos […] fragmento de costilla con fractura de características perimortem […] apremios físicos asociados […]”. </B></FONT></div> <div> <B><IMG SRC="16e9717b0.jpg" border=0 width="113" height="123" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#99FF66" FACE="Arial" ><B>Eduardo Galeano reflexiona sobre la descubierta de los restos de Julio Castro</B></FONT><A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U><B>------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16e28e520.jpg" border=0 width="142" height="82" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>LA PATOTA DEL SID:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>"Pajarito" Silveira carga a Gavazzo - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>"Que se hagan responsables los que mataron al maestro, porque no se interrogaba para matar a nadie. No se fusilaba a la gente. Esa intención no existía en las fuerzas", afirmó  el ex integrante de OCOA</B><A HREF="id48.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS (1)"><U><B> --------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <IMG SRC="16e18e9c0.jpg" border=0 width="142" height="156" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >URUGUAY: </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>“El equipo de antropólogos no cederá en la intensidad de la búsqueda”-</U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> * El antropólogo forense José López Mazz dijo que los estudios de campo permiten corroborar la existencia de la “Operación Zanahoria” en virtud de la constatación de “grandes movimientos de tierra” y del “hallazgo de pequeños restos óseos en las zonas investigadas”.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El jefe del equipo de antropólogos explicó que para creer en la existencia de dicha operación las bases materiales debían demostrar la existencia de “restos residuales de cuerpos humanos, y eventualmente algún cuerpo que se hubiera escapado de los desenterramientos”. </B></div> <bR> <div> <B>“En el caso del Batallón 14 el conjunto de información orientaba a que había habido un enterramiento de un número importante de restos. Allí fueron detectados los movimientos de tierra y restos óseos muy pequeños, pero coincidentes con lo exhaustiva que fue esa operación”, expresó. López Mazz afirmó que el equipo de antropólogos no cederá “en la intensidad de la búsqueda”.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16d98e5e0.jpg" border=0 width="142" height="94" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>EL HORROR - 32 años después:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Aparecen 130 fotos de víctimas de “vuelos de la muerte” lanzados en la costa uruguaya - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La carpeta fue encontrada al azar en los archivos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington </B><A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16d780600.jpg" border=0 width="128" height="96" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="5" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>c</U></FONT><U>on la fiscal Guianze:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >identificación de restos de Julio Castro puede implicar nuevas actuaciones en el caso "más adelante"<A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U> ----------></U></A></FONT></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16c7aa760.jpg" border=0 width="170" height="118" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Ante las declaraciones del Comandante en Jefe del Ejercito del Uruguay - Gral.Aguerre :</U></B></FONT><B>Una serie de opiniones -</B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B>------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="16d38e5e0.jpg" border=0 width="142" height="94" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><B><U>General (r) PEDRO AGUERRE:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Defensa por la izquierda  </B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="16d08e790.jpg" border=0 width="142" height="121" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U> Es bueno recordar esto: ¿Quién es “Pajarito” Silveira?</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B>Jorge Silveira nació y se crió en una familia de las de antes, aquellas que tenían muchos hijos y eran tipo clan. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Bodoni MT Black" ><U>RESTOS DE VERDAD:</U></FONT><B> Artículo aparecido en "La Diaria" -</B><A HREF="id60.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS IMPRESCINDIBLES"><U><B>---------------></B></U></A></div> <bR> <div> <U>El Ejército uruguayo le puso fin al silencio ---</U><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Tras el hallazgo del cuerpo de Julio Castro, fundador del Frente Amplio, torturado y asesinado en 1977, el comandante Pedro Aguerre aseguró que el Ejército "no encubrirá a homicidas y delincuentes en sus filas", pidió que se aporten datos sobre los crímenes cometidos durante la dictadura militar y señaló que ordenaría la "revocación inmediata" ante un eventual "pacto de silencio" sobre violaciones a los derechos humanos entre 1973 y 1985. (</B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>del diario Pagina12) </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" ><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-----------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="16b919ac0.jpg" border=0 width="281" height="172" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> En Montevideo desfilan en guardapolvos blancos como homenaje</div> <div> al maestro y periodista JULIO CASTRO</div> <bR> <div> L<FONT SIZE="4" COLOR="#CCFF66" FACE="Comic Sans MS" >as reacciones frente a la identificacion de  los restos de Julio Castro, por el equipo de antropologos dirigido por José Lopez Mazz son abundantes y cargadas de emocion y dolor compartido. </FONT></div> <div> Lo sabiamos, lo esperabamos, que nuestros desaparecidos estaban en algun lugar,que solo los asesinos y cobardes que los ejecutaron conocen. Estos traidores a todo principo de humanidad se han empecinado en no decir la verdad, a tratar de ocultar las pruebas de sus crimenes y nunca han pedido perdon a nadie.Pero tanto ellos, como los politicos que los han respaldado, primero y luego encubierto, no contaban con el empecinamiento de los familiares , de todas las asociaciones, sindicatos y sectores politicos que han levantado las banderas de verdad y justicia. </div> <div> La búsqueda continua. <B>Ni Olvido ni Perdon.</B></div> <div>  </div> <div> ¿Dónde Están? Paris, 3 de diciembre 2011</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> URUGUAY:<FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" > Inmensa conmoción creado por el  encuentro del inigualable  maestro, fusilado con manos y pies atados y otros rastros de tortura</FONT></div> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>FAMILIARES DE CASTRO. VISITARON ENTERRAMIENTO; CUESTIONAMIENTOS A INFORME DE LA COMISION PARA LA PAZ </U></B></FONT><B> Artículos aparecidos en la prensa uruguaya - testimonios - Homenajes diversos de todos los sectores politicos, y un común denominador, </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >LA DENUNCIA UNA VEZ MAS DEL TERRORISMO DE ESTADO</FONT><B> y la perpetua mentira de los militares responsables de él.</B></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Sentida DECLA RACION Y HOMENAJE de la parte del Maestro  Miguel Soler</B></FONT><B> </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>-------------></B></U></A></div> <bR> <div> Han sido identificados los restos encontrados en los terrenos del Batallón 14 como pertenecientes al maestro <U>JULIO CASTRO</U></div> <div> <U>E</U><U>stán identificados los restos hallados en el Batallón 14</U> - <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >La Dra. Mirtha Guianze acaba de confirmar que los restos encontrados en el Batallón 14 son del maestro,periodista  Julio Castro.</FONT></div> <bR> <div> Los restos hallados en el Batallón 14 el pasado 21 de octubre pertenecen al maestro Julio Castro. Mientras que los familiares de desaparecidos ya fueron informados, la Presidencia lo confirmará en conferencia de prensa a la hora 17.</div> <bR> <div> Según informó Subrayado, los restos encontrados en el Batallón 14 –que desde hace tiempo se sabía que correspondían a un hombre debido al tamaño del fémur hallado- pertenecen a Julio Castro.</div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16abac750.jpg" border=0 width="172" height="117" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>DENUNCIAS DE DELITO DE LESA HUMANIDAD SIN JUEZ NI JUZGADO -</U>  <FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Los ciudadanos y ciudadanas que los pasados 15 y 29 de octubre realizamos denuncias de delitos cometidos durante el Terrorismo de Estado en comisarías de Montevideo e Interior, aún estamos esperando que las mismas sean conformadas como causas judiciales.</B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B> -----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Danielle Mitterrand homenajeada en la Junta Departamental de Montevideo -</U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B>Sentidas palabras del edil del FA Dari Mendiondo -</B><A HREF="id37.htm" TARGET="_top" TITLE="EN SOLIDARIDAD SIEMPRE"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>ESPANTANDO DEMONIOS:</U></FONT><B>  Álvaro Rico: “Estamos ante una nueva etapa de la historia de la dictadura” </B><A HREF="id60.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS IMPRESCINDIBLES"><U><B>-----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <U>Presidenta de Brasil sanciona comisión para investigar crímenes de dictadura:</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La presidenta Dilma Rousseff sancionó la creación de una Comisión de la Verdad que investigará violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1964-1985), una medida histórica para Brasil, que está a la zaga del resto de la región en este tema. </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16a38eb70.gif" border=0 width="142" height="183" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>CUENTAGOTAS:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Se concretó la primera citación judicial por denuncias masivas.</B><A HREF="id60.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS IMPRESCINDIBLES"><U><B> ---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><IMG SRC="169f8e650.jpg" border=0 width="142" height="101" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Militares uruguayos y argentinos se asociaban en secuestros extorsivos : </U></FONT><B>El periodista compatriota Roger Rodríguez presentó ayer antela Justicia argentina, un documento inédito con sellos del Ministerio de Defensa de Uruguay, en el que consta el viaje de la nuera del poeta Juan Gelman, a bordo de un avión de Pluna desde Argentina a nuestro país.  </B><A HREF="id66.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS Y FECHAS..."><U><B>-----------------></B></U></A></div> <bR> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="169ef6710.jpg" border=0 width="246" height="369" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> <FONT SIZE="5" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" >NUESTRO HOMENAJE A UNA GRAN DAMA </FONT></div> <div> GLORIA Y HONOR A DANIELLE MITTERRAND<FONT SIZE="5" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" > </FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16978e5b0.jpg" border=0 width="142" height="91" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>Medios legales:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Denuncian que militares retirados pretenden presionar a la justicia para contrarrestar las nuevas demandas -</B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>-------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16938e6a0.jpg" border=0 width="142" height="106" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Los desafíos actuales para avanzar haciael Nunca Más Terrorismo de Estado:</U></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" >   </FONT><B>Sin lugar a dudas, la sentencia de la Corte IDH del 24 de febrero de este año y la promulgación de la ley 18 831 que restableció la pretensión punitiva del Estado y declaró como crímenes de lesa humanidad las graves violaciones a los DDHH cometidas durante el pasado reciente son hechos de una enorme trascendencia: abren nuevos horizontes a la larga lucha que el pueblo uruguayo llevó adelante desde el 1º de marzo de 1985. </B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B>------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="16958e7c0.jpg" border=0 width="142" height="124" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Un ambiente regional:</U></B><B> </B></FONT><B>El mismo día que los diputados uruguayos terminaban adoptando la ley que restaura la "pretensión punitiva del Estado", en Brasil el Senado decidía crear una Comisión de la Verdad para investigar las violaciones a los derechos humanos en el pasado reciente, y en Argentina la justicia fallaba en una causa emblemática: la de la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma), condenando a prisión perpetua a 18 militares, entre ellos al marino Alfredo Astiz. </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>-------------></B></U></A></div> <div> <IMG SRC="168e8e420.jpg" border=0 width="142" height="66" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  <IMG SRC="168f8e7e0.jpg" border=0 width="142" height="126" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" >Communique de la Ligue des Droits de l'Homme et l'appui de l’ex - Sénateur, ancien Ministre de Justice et ancien Président du Conseil Constitutionnel Robert Badinter </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" ><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U>-------------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="168c8ea80.jpg" border=0 width="142" height="168" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>ENTREVISTA. LAS MEMORIAS DEL GENERAL PEDRO AGUERRE Y DEL GRUPO MILITAR SECRETO 1815-"</U></B></FONT><B>A Trabal lo mataron cuando investigaba un contrabando" </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>--------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="168a8e680.jpg" border=0 width="142" height="104" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </FONT> A<U>lvaro Rico:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Las huellas de la represión <A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U>-----------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16879c450.jpg" border=0 width="156" height="69" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>VIEJITOS...DE MIERDA:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Las presas políticas de la dictadura denunciaron que fueron violentadas sexualmente en una práctica sistemática del terrorismo de Estado y señalaron como victimarlos a conocidos criminales de lesa humanidad. Algunos, que se encuentran presos, podrían quedar bajo arresto domiciliario si prosperara una iniciativa que beneficie a los mayores de setenta años. El testimonio de las víctimas sacudió a la teleaudiencia uruguaya. La justicia actúa ante masivas denuncias por torturas y la defensa de los represores prepara recursos de inconstitucionalidad.</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B> -------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <IMG SRC="16798e7c0.jpg" border=0 width="142" height="124" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>"ESCRITO EN EL CUERPO" -</U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Vibrantes testimonios de mujeres uruguayas sometidas a torturas y agresiones sexuales por parte de la Dictadura civico-militar uruguaya - </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" ><A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U>---------></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <U>EN EL VELODROMO DE MONTEVIDEO: </U><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" ><U> TODOS SOMOS FAMILIARES</U></FONT></div> <bR> <div> <U><IMG SRC="167854e20.jpg" border=0 width="340" height="226" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></div> <div> <B>El sábado 5 de noviembre, se realizó el festival de Madres y Familiares de Detenidos –Desaparecidos en el Velódromo, con el objetivo de recaudar fondos para continuar la lucha por  reclamo de Verdad y Justicia. Aquí algunos párrafos de la oratoria hecha </B></div> <div> <B>por Oscar Urtazún representando a la Asociación.:</B></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><I><B>os pueblos son porfiados: quieren que aparezcan más y más. Quieren más justicia y quieren más verdad. Quieren que los políticos gobiernen y no se olviden de ellos, que no mientan más,  quieren que los poderes de la justicia no legitimen más los atropellos y violaciones de los agentes del Estado,  y que sepan reconocer un delito de Lesa Humanidad.</B></I></FONT></div> <div> <I><B>Sí,  esos que no prescriben. </B></I></div> <div> <I><B>Esos que hacen que los asesinos que tenían 30 o 40 años, vayan presos aunque tengan hoy 70 o más.70 años cumplidos como no pudieron cumplir sus víctimas nuestros familiares.Y los pueblos tienen jóvenes porfiados y con creatividad y mujeres con ganas de decirle al mundo de los crímenes aberrantes.… la lucha continuará con o sin nosotros los familiares, pero estamos seguros que esa bandera no se arriará por la sencilla razón de Todos Somos Familiares.</B></I></div> <div> <I><B>Muchas gracias.</B></I></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16768e860.jpg" border=0 width="142" height="134" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>La penúltima máscara:</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >LA CADUCIDAD CAE ANTE LA PRETENSION PUNITIVA DE LA HUMANIDAD <A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U>-----------></U></A></FONT></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <IMG SRC="1671c1fc0.jpg" border=0 width="449" height="252" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> <U>Parlamento sancionó ley que deja sin efecto Caducidad</U> </div> <bR> <div> La Cámara de Representantes aprobó, a las 2:14 horas del 28/10/2011 por 50 votos en 91 legisladores presentes -solo votó a favor el Frente Amplio- el proyecto de ley que declara que los delitos cometidos durante la dictadura son de lesa humanidad, con lo que se elimina la prescripción de los plazos.  </div> <div> La Cámara también resolvió comunicar hoy la aprobación al Poder Ejecutivo para que la ley pueda ser promulgada.  </div> <div> En los hechos, significa el primer paso para dejar sin efecto la ley de Caducidad, vigente desde marzo de 1985 y ratificada en dos consultas populares: en 1989 y 2009.  </div> <div> La iniciativa que restablece la pretensión punitiva del Estado, permitirá que el Poder Judicial siga adelante con los casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985), delitos que prescribirían el próximo martes 1° de noviembre. </div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> --------------------------------------------------------------------------------------------</div> <bR> <div> <U>EL SENADO APROBO POR 16 VOTOS CONTRA 15 LA LEY QUE NO PERMITE LA PRESCRIPCION DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD DE LA DICTADURA URUGUAYA</U></div> <div> <B>El Senado aprobó por 16 votos contra 15, tal como estaba previsto, el proyecto de ley que restituye la pretensión punitiva del Estado para los delitos de terrorismo de Estado cometidos durante la dictadura.</B></div> <bR> <div> <B>Durante el debate, que duró más de nueve horas, se dieron algunos cruces entre los senadores del Frente Amplio y la oposición.</B></div> <bR> <div> <B>El senador del Partido Comunista Eduardo Lorier dijo en su intervención que los que no acompañan este proyecto “defienden la impunidad y a los secuestradores”.</B></div> <bR> <div> <B>Por su parte el senador del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, calificó las declaraciones de Lorier de agraviantes y violentas.</B></div> <bR> <div> <B>Aunque varios especialistas en derecho afirman que el proyecto es inconstitucional, el partido de Gobierno hizo valer este martes su mayoría en la Cámara alta y ahora la iniciativa pasará a Diputados para su ratificación.</B></div> <bR> <div> <B>La polémica parlamentaria coincidió con la aparición el pasado viernes de restos humanos en el Batallón 14 del Ejército en el que la Justicia buscaba detenidos desaparecidos en el marco de la causa por la desaparición de María Claudia García de Gelman.</B></div> <bR> <div> <B>En el mes de marzo nuestro país fue condenado por primera vez por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por este caso e indicó que Uruguay está obligado a llevar ante la Justicia a los responsables y a considerar las desapariciones como crímenes de lesa humanidad.</B></div> <bR> <div> <B>Mujica tomó distancia.</B></div> <bR> <div> <B>Por su parte, más temprano, el presidente José Mujica tomó distancia en referencia al debate sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de la dictadura y al respecto se limitó a decir: “eso que lo arregle el Parlamento”</B></div> <div> <B>“Yo tengo que ocuparme de la huelga del Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (Untmra). Esa la veo fea. La quiero arreglar pronto porque estamos perdiendo mucho, los trabajadores y todo”, dijo Mujica.</B></div> <div> <B>“Vivir en democracia es tener conflictos. Cada cual tira", agregó Mujica.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" ><IMG SRC="1668aa630.jpg" border=0 width="170" height="99" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>ELLOS salen a la superficie…</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" >Una noticia prevista para estas fechas.  -Encontraron  restos humanos-.En la trinchera 208 del batallón de infantería 14 en la localidad de Toledo <A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U>----------></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> DECLARACION DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES SOBRE CUMPLIMIENTO SENTENCIA CORTE IDH.</div> <div> Ante la presentación en el Senado de la República de una iniciativa que tiene el propósito de adecuar nuestro ordenamiento interno a los estándares internacionales de protección de los derechos humanos y cumplir obligaciones establecidas en la Sentencia de la Corte IDH en el caso Gelman vs Uruguay, el PIT/CNT con el apoyo de las organizaciones  de la sociedad civil, <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >SERPAJ, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, HIJOS, CRYSOL, FEUU, Niñ@s Nacidos en Cautiverio, Mesa Permanente Contra la Impunidad, Iguales y Punto, y FUCVAM,</FONT> expresan: </div> <bR> <div> 1).- <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Que de la misma manera que lo han hecho durante todos estos años de lucha contra la impunidad, hoy reafirman su firme compromiso de continuar aportando sus esfuerzos para que desde los distintos ámbitos y con la responsabilidad que a cada uno le corresponda, el Uruguay asuma el paso histórico de reafirmar y construir un verdadero y profundo cambio cultural con relación al respeto y promoción de los derechos humanos. </FONT></div> <bR> <div> 2).-<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > Que desde ese compromiso, apoyaran y promoverán toda iniciativa que se encuadre en ese desafío que tiene el país, de la misma manera que se opondrán a aquellas que constituyan un paso atrás en esta materia. </FONT></div> <bR> <div> 3).-<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >  Que el necesario pronunciamiento del Poder Legislativo que reclamamos, y sobre el que se propuso determinados lineamientos en un proyecto de ley, este en vías de materializarse a partir de un proyecto de ley ingresado al Senado, no puede mas que ser recibido con interés y expectativa.</FONT></div> <div>   </div> <div> 4).-<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > Esa será entonces una responsabilidad exclusiva del sistema político, que es quien resolverá el contenido del mismo. Seguimos pensando que la formula que impulsamos, era la más adecuada para dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte IDH, no obstante abrigamos la firme esperanza que el camino que finalmente se adopte, sea realmente efectivo para erradicar definitivamente la impunidad de nuestro país. </FONT></div> <bR> <div> 5).- <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Como lo hemos venido haciendo desde hace muchísimos años, seguiremos bregando a todos los niveles para que prevalezca la VERDAD Y LA JUSTICIA y no más Impunidad. </FONT></div> <bR> <div> 6).-<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > Convocamos a la ciudadanía a acompañar el proceso legislativo de esta iniciativa en las cámaras de senadores y diputados. </FONT></div> <bR> <div> 21 de octubre de 2011. </div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" ><IMG SRC="165b9c670.jpg" border=0 width="156" height="103" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </FONT><U> Nazis ante la Justicia:</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Las esvásticas pintadas en Flores, Maldonado y Montevideo, los contactos en el Facebook del Foro Libertad y Concordia, la aparición de nuevas páginas nazis en internet y el surgimiento de grupos con definición ultraderechista se incluirían en la denuncia de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia ante la Justicia Penal. El Juzgado de 5º Turno comenzó la instrucción de un caso que puede derivar en condenas con prisión. </B><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>AYUDAMEMORIA:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Denunciaron penalmente el homicidio de Fernando Miranda durante la dictadura, seis años depués del hallazgo de sus restos. </B><A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Crysol comunica:</U></B></div> <bR> <div> <B>Se comunica que el jueves 13 de octubre de 2011, fue  presentada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 7, a cargo del Dr. Norberto Oyarbide, en el marco de la Causa “Videla Jorge Rafael y Otros s/ Privación ilegal de la libertad personal” (Operación Cóndor), una querella penal contra alrededor de 100 represores uruguayos –entre los que se incluyen Presidentes, Ministros, Embajadores, Cónsules, Agregados militares y personal de las fuerzas armadas y de seguridad- que en el marco de la Operación Cóndor actuaron en la República Argentina.</B></div> <bR> <div> <B>Las víctimas de los hechos que se denuncian, ascienden a aproximadamente 123 ciudadanos uruguayos que fueron desaparecidos o asesinados entre los años 1974 a 1983. Se aportarán pruebas documentales de distinto tipo sobre el papel que cumplieron los organismos de seguridad de la dictadura uruguaya y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay, en la desaparición y represión de los opositores políticos uruguayos en la República Argentina. </B></div> <bR> <div> <B>Las abogadas representantes de la querella son las Dras. Mariana Leonor Neves Rodríguez y Elizabeth Victoria Gómez Alcorta. </B></div> <bR> <div> <U>ASAMBLEA. EXIGEN SOLUCION ANTES DEL 1</U></div> <div> <U>FEUU en conflicto por la no prescripción de delitos</U></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>a Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) se declaró en conflicto en reclamo de la imprescriptibilidad de los delitos cometidos en la dictadura, exigiendo a los poderes del Estado que se encuentre una solución antes del 1º de noviembre.El último Consejo Federal de la FEUU aprobó con 9 votos positivos declararse en conflicto. Para reclamar que los delitos de lesa humanidad no prescriban organizarán una serie de movilizaciones con volanteadas barriales y charlas en los distintos centros de enseñanza. </B></FONT></div> <div> <B>No se descarta la adopción de medidas más extremas en tanto se acerque el fin de mes.</B></div> <bR> <div> <B>La declaración de la FEUU establece que los delitos cometidos en la dictadura representan hoy para nuestro país una etapa que aún no se ha saldado.</B></div> <div> <B>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <B><U>PRESCRIPCIÓN: EJECUTIVO CALLADO, PARLAMENTO QUIETO Y EL ABAJO QUE SE MUEVE</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia pueden determinar que se de cumplimiento a la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los delitos de la dictadura no prescriban el próximo 1º de noviembre. El Poder Ejecutivo mira para otro lado, aunque algunos de sus voceros reclaman una acción sobre el problema. El Parlamento no inicia el debate de seis proyectos de ley al respecto. Y las organizaciones sociales se movilizan en foros y actividades que incluyen una denuncia masiva de aquellos crímenes en seccionales policiales. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><B><U>CINCO CONDENAS Y UNA ABSOLUCION EN EL PRIMER JUICIO POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN LA CIUDAD DE MENDOZA:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" ><B> </B></FONT><B>Cuatro ex policías del D2 fueron condenados a cadena perpetua, un militar recibió doce años y otro fue absuelto. Se juzgaron delitos de lesa humanidad contra 24 víctimas, entre ellas el poeta y periodista Francisco Urondo.</B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B><IMG SRC="16538e5e0.jpg" border=0 width="142" height="94" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></U></A><B> </B><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>pulsar la imágen</B></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="1655809f0.jpg" border=0 width="128" height="159" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" >ANGELA URONDO: </FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >ANGELA URONDO HABLA DE LA CONDENA POR LOS CRIMENES CONTRA SUS PADRES Y CUENTA SU HISTORIA, QUE ELLA MISMA SUPO DE A POCO  - </FONT>“Por primera vez el Estado me está devolviendo algo”  <A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U>--------------></U></A></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>DECLARACION DE DONDE ESTAN?- Francia</U></B></div> <bR> <div> <B>« ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos ! » </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFCC" FACE="Comic Sans MS" ><B>                                                                          Gustavo A. Bécquer  </B></FONT></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFCC" FACE="Comic Sans MS" ><B>os integrantes y amigos de la Asociación ¿Dónde están ? siguen perplejos y consternados las discusiones internas  del FA sobre las medidas a tomar para impedir  que el 1° de noviembre, día en que se venera a los muertos, se declaren prescriptibles los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar.  </B></FONT></div> <bR> <div> <B>Para quienes hemos defendido sin concesiones la defensa de los derechos humanos, para quienes las consignas de Verdad, Justicia y Nunca más, nunca fueron meras palabras, sino condiciones imprescindibles para la reconstrucción democrática de nuestro pais, no podemos sino esperar que estos pricipios sean respetados y que los crímenes del Terror de Estado sean sometidos a la Justicia.</B></div> <bR> <div> <B> Reclamamos a todas las fuerzas políticas constituyentes del Frente Amplio, y muy especialmente a sus más altas autoridades, que logren un acuerdo que impida que, durante el ejercicio de un gobierno dirigido por el Frente amplio, démos a América Latina y al mundo entero la tristísima imagen de un Uruguay donde la impunidad triunfa sobre la justicia y los Derechos del hombre.  Eso sucederá si llegamos al 1° de Noviembre sin haber impedido categóricamente que los crímenes cometidos por el Terror de Estado puedan ser catalogados como prescriptibles.</B></div> <bR> <div> <B>Los desaparecidos pertenecen a la memoria de la Patria.</B></div> <bR> <div> <B> Sindicalistas, maestros, hombres de cultura, militantes sociales, dieron sus vidas o sufrieron torturas y vejámenes sin nombre, por construir el país que hoy vive en democracia. Olvidar ese pasado tan reciente de lucha de todo un pueblo por su honor y su dignidad, es comprometer seriamente el futuro político del Frente Amplio y de la democracia.</B></div> <bR> <div> <B>No debemos abandonar a los desaparecidos y a sus familiares, no debemos olvidar los crímenes cometidos contra ellos, no debemos olvidar a los asesinos que nunca han pedido perdón por sus crímenes y que esperan prepotentes  la vergonzosa prescripción.</B></div> <bR> <div> <B>Seguiremos preguntando ¿Donde están ?, seguiremos reclamando Verdad y Justicia. Solicitamos a la comunidad política responsable de los destinos del país un pronunciamiento inmediato y sin ambigüedad alguna sobre la imprescriptibilidad de los crímenes del Terror de Estado</B></div> <bR> <div> <B>.Quedan muy pocos días para salvar el honor del Frente Amplio y del Estado uruguayo, y para que la memoria de los desaparecidas no sea una vez más humillada y olvidada. ¡No dejemos solos a los desaparecidos !¡No a la impunidad ! </B></div> <bR> <div> <B>¡Por la imprescriptibilidad de los crímenes cometidos por la dictadura! </B></div> <bR> <div> <B>                                      Asociación Dónde Están, París octubre 2011.</B></div> <div> <B>----------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <U>Del Comité del Frente Amplio en  Francia: "Jorge Carrozzino"</U></div> <div> Comunicado:</div> <div> <B>Recibimos el siguiente Comunicado del Comité del Frente Amplio "Jorge Carrozzino" - París, el cual apoyamos y compartimos totalmente e invitamos a los comités de base hermanos del interior y exterior a analizar el contenido del mismo y en su caso apoyarlo y difundirlo masivamente por la red de base de datos. El tiempo corre y la prescripción podría aplicarse a partir del próximo mes de noviembre.</B></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <I><B> Nuestro saludo solidario a  los compañeros  del Comité del Frente Amplio "Jorge Carrozzino"- París.</B></I></div> <div> <I><B>El Comité de Base del Frente Amplio en México "Gral. Víctor Licandro"</B></I></div> <div> <I><B> Comunicado del Comité del Frente Amplio "Jorge Carrozzino"</B></I></div> <div> <I><B> Paris, 4 de octubre 2011</B></I><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT></div> <div> <B> El 24 de febrero de 2011, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dicto Sentencia en el caso Juan Gelman, María Claudia García Iruretagoyena de Gelman y María Macarena Gelman García contra la República Oriental del Uruguay.</B></div> <bR> <div> <B>Velando por el cumplimiento del Tratado de Derechos Humanos, la CIDH condeno a nuestro país a cumplir diferentes obligaciones, una de ellas es que El Estado uruguayo debe garantizar que la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado no vuelva a representar un obstáculo para la investigación de los hechos asi que para la identificación y sanción de los responsables de los mismos.</B></div> <bR> <div> <B>El Código Penal uruguayo prevé 20 años de prescripción para el delito de homicidio,  pudiendo ser ampliados en un tercio en función de las agravantes del caso, lo que establece un máximo de 26 años y ocho meses, lo que lleva a que los delitos comunes prescriban en noviembre próximo.</B></div> <div> <B>La sentencia  (*) de la CIDH especifica , a texto expreso, que no debe aplicarse la Ley de Caducidad «ni ningún instrumento jurídico análogo como la PRESCRIPCION ». la no retroactividad de la ley penal o la cosa juzgada.</B></div> <bR> <div> <B>El Estado Uruguayo debe cumplir con dicha sentencia, sin embargo se empeña en “esquivar” su aplicación con interpretación de leyes no solo en el ámbito jurídico, sino también es materia de debate, entrando en el terreno político de las concepciones y los valores de quienes las interpretan a título personal, cuando su rol es, sin duda alguna, estatal.</B></div> <bR> <div> <B>El cumplimiento a cabalidad por el Estado Uruguayo de la sentencia de la CIDH, no vulnera ninguna autonomía y/o separación de poderes, ni implica el ejercicio de ninguna presión ilegitima que el Estado reclame una interpretación o una aplicación determinada. Es decir en todas sus consecuencias juridicas e institucionales.</B></div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FF9980" FACE="Arial" ><B>LAS VIOLACIONES A LOS DDHH COMETIDAS EN EL MARCO DEL TERRORISMO DE ESTADO NO SON DELITOS COMUNES, SON DE LESA HUMANIDAD, Y POR LO TANTO SON IMPRESCRIPTIBLES.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Hecho que no resistiría ninguna discusión, pero lamentablemente la realidad es otra, responsables de violaciones de DDHH han sido procesados por homicidio especialmente agravado en lugar de serlo por «desaparición forzada».</B></div> <bR> <div> <B>Por los motivos antes mencionados nuestro Comité exige que la dirección del FA adopte una posición clara a fin que el gobierno del FA instrumente rápidamente las medidas adecuadas para cumplir con la sentencia de la CIDH e impedir la prescripción de los delitos cometidos durante el periodo Terrorismo de Estado en nuestro pais.</B></div> <bR> <div> <B>* Sentencia de la CIDH - Publicada en el Diario Oficial Urugayo el 29/06/011</B></div> <div> <A HREF="http://www.impo.com.uy/bancodatos/sentencia.htm" TARGET="_top" TITLE="http://www.impo.com.uy/bancodatos/senten"><U><B>http://www.impo.com.uy/bancodatos/sentencia.htm</B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>FA maneja seis proyectos para evitar las prescripciones-</U></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FF3300" FACE="Impact" > </FONT> El Frente Amplio (FA) trabaja sin consenso alguno en una solución para evitar una eventual prescripción de los delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura.<A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U> ------------------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>1º de noviembre de 2011: ¿fecha límite o seguiremos avanzando?:</U></FONT><B>A un mes de vencer el último plazo legal de prescripción para los delitos cometidos por el terrorismo de estado durante la dictadura, no parecen manifestarse las condiciones políticas para evitarlo con una intervención legislativa. El problema quedaría librado entonces al sistema judicial. Según la posición que adopte, podrá cumplir preceptos internacionales que obligan al Uruguay o dejarlo en rezago respecto de otros países del continente. </B><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-----------------</B></U></A></div> <bR> <div> <U> L</U><U>a Suprema Corte debe corregir fallo.</U> -<FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >La Suprema Corte debe corregir fallo </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >AMNISTÍA: CRÍMENES DE DERECHO INTERNACIONAL NO ESTÁN SUJETOS A PRESCRIPCIÓN <A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U>--------------></U></A></FONT></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >  </FONT><B><U>“La prisión fue masiva y prolongada”</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>ALVARO RICO, COORDINADOR DE LA INVESTIGACION SOBRE LA REPRESION DURANTE LA DICTADURA URUGUAYA </B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC00" FACE="Impact" ><U>Justicia pide a Presidencia que busque expediente de Roslik-</U></FONT><FONT SIZE="5" COLOR="#FF99FF" FACE="Impact" ><U>L</U></FONT>a Justicia remitió un oficio a Presidencia de la República, ante el extravío del expediente por la muerte del médico Vladimir Roslik. El expediente no fue hallado en la Sede, tras una exhaustiva búsqueda. El último dato refiere a su envío a Presidencia. <A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U>----------------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" >DEFINICIÓN. EL 4 Noviembre SE BUSCARA CONSENSO </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >DDHH: FA se apura para evitar prescripción -</FONT><B>Nuevo Espacio tiene en carpeta su propio proyecto de ley. </B><A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U><B>------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" > </FONT><U>El 1º de noviembre:¿que prescribe?,¿el derecho a la verdad?</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >El</FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > 1 de noviembre, pueden decir muchas cosas, pueden decir incluso, frente a la razón, ética,  moral y legal que todo prescribió.</FONT></div> <div> Lo que no pueden hacer es evitar que se investigue, porque el derecho a la verdad no prescribe. <A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U>--------------------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>AMNISTIA PEDIRA REVISAR SENTENCIAS DE LA DICTADURA-</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B>La organización presentará un informe contra la prescripción </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <IMG SRC="1636faab0.jpg" border=0 width="250" height="171" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><U>ACCIÓN CIUDADANA DE DENUNCIA MASIVA DE DELITOS </U></FONT></div> <div> <U> DE LESA HUMANIDAD ;</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" >Convocamos a realizar una acción de denuncia de delitos cometidos en el marco del Terrorismo de Estado. Nos proponemos que cada ciudadano realice la denuncia de un delito que no haya sido previamente denunciado, y que no integre la lista de denuncias que distintas personas y colectivos realizarán antes del primero de noviembre.<A HREF="id41.htm" TARGET="_top" TITLE="nuestra memoria NO OLVIDA"><U> -------------------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>SOBRE UNA SERIE DE AFFICHES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR:</U>  <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >Quien los defiende?<A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U> -------------></U></A></FONT></div> <bR> <div>  <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>El Pit-CNT, presenta a Mujica proyecto de formalizar con  el</U></FONT></div> <div> <U>fallo de la Comisión Interamericana de los DDHH:</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Mujica recibió proyecto de ley que busca formalizar la voluntad de cumplimiento de fallo de la Corte Interamericana sobre caso Gelman<A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U> --------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>DDHH: nueva propuesta para evitar la prescripción:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>A 40 días de la posible prescripción de los delitos cometidos durante la dictadura, el PIT-CNT junto a organizaciones de derechos humanos, presentará hoy en el Parlamento un anteproyecto que apuesta a postergar el plazo.    </B><A HREF="id48.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS (1)"><U><B> ----------------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>Tribunal rechazó recusación del Goyo</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 4º Turno rechazó el incidente de recusación contra el juez Penal de 1er. Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, promovido por la defensa del ex dictador Gregorio "Goyo" Álvarez, en el marco de la indagatoria penal por la muerte de Roberto Luzardo, en 1973. </B><A HREF="id66.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS Y FECHAS..."><U><B>-----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16298e530.jpg" border=0 width="142" height="83" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>Desapareció el expediente de Roslik</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Roslik, de 35 años de edad, fue detenido por efectivos militares el 15 de abril de 1984 y al día siguiente fue entregado muerto a su esposa, según estableció una denuncia presentada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que identifica al gobierno uruguayo como el "responsable" de la muerte de Roslik. <A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U>-------------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16268e910.jpg" border=0 width="142" height="145" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" >  </FONT><U>Guillermo Chiflet: URUGUAY DEBE RETIRARSE DE HAITI:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >"Los cascos azules están realizando la tarea sucia del imperio", dijo el ex legislador del Frente Amplio que renunció a su banca en 2005 por el envío de tropas a Haití <A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U>------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <IMG SRC="161e804b0.jpg" border=0 width="128" height="75" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"><U>  </U><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Chile: Primavera estudiantil - otoño de impunidad-</U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > En el entorno del 38º aniversario del golpe de Estado que derrocó a Allende, en Santiago de Chile se sucedieron manifestaciones estudiantiles, encuentros regionales por los derechos humanos y manifestaciones duramente reprimidas por los Carabineros. Oculta tras la cordillera de los Andes, la realidad chilena oscila entre una luminosa primavera estudiantil y el otoño de una impunidad que no termina de deshojarse. <A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U>------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="161d724f0.gif" border=0 width="114" height="79" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>Historia de urgencia</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Comisión de la Verdad podría ser aprobada hoy en Brasil.-</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Con el objetivo expreso de "hacer una narrativa oficial de las violaciones a los derechos humanos ocurridas entre 1946 y 1988", incluyendo muertes y torturas cometidas en la dictadura (1964-1985), será aprobada la Comisión de la Verdad en Brasil. Familiares de víctimas y una diputada oficialista levantaron la voz en rechazo al proyecto que presentó el gobierno</B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>.------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16169c760.gif" border=0 width="156" height="118" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>Ratifican prisión para Gómez y Gavazzo por caso Gomensoro</U>:  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El Tribunal de Apelaciones Penal de 2° Turno ratificó el procesamiento del coronel (r) Juan Carlos Gómez y el teniente coronel (r) José Nino Gavazzo como autor y coautor por la muerte del estudiante y militante de izquierda Roberto Gomensoro. </B><A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16109c700.jpg" border=0 width="156" height="112" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>Ex presos políticos presentan denuncia por torturas contra ex jefes de Inteligencia:</U>   <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Impact" >Un grupo de 40 ex presos políticos patrocinados por el abogado Pablo Chargoñia presentará una denuncia penal por torturas aplicadas en el Departamento 5 de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia entre 1973 y 1985.<A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U> -----------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="160d9c750.jpg" border=0 width="156" height="117" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></FONT><B> </B><B><U> </U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>INCULTURA DE LA IMPUNIDAD:</U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La impunidad es el no castigo. La cultura de la impunidad, su consecuencia. En Uruguay a la salida de la dictadura se aprobó una ley de impunidad. Fue votada, los propios legisladores lo reconocieron, bajo presión militar. Se la denominó, pomposamente, “Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado”. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>---------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>"QUE DIRA JUAN GELMAN?"</U></FONT> Juan Gelman responde al diario "El País" de Montevideo. <A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U>--------------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="16048e910.jpg" border=0 width="142" height="145" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>PREMIO UNESCO CONCEDIO A LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La ceremonia de entrega del galardón será el miércoles en París y estará presente la presidenta Cristina Fernández, quien en su visita a la capital francesa se reunirá con su par, Nicolas Sarkozy. A Carlotto la acompañarán, además, un grupo de nietos recuperados.</B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B> ------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Uruguay preside Consejo de DDHH de Naciones Unidas </U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" > </FONT><B>El canciller Almagro aseguró que durante la presidencia de Uruguay en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas se promoverá la participación de la sociedad civil y sus organizaciones. </B><A HREF="id69.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS(2)"><U><B>-------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="15fe8e880.jpg" border=0 width="142" height="136" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>El Foro Libertad y Concordia agita los fantasmas de la dictadura-</U></B></FONT><B>La prensa de la última semana ha recogido los últimos acontecimientos de la lucha por la verdad y la justicia. Sin embargo, pasó por alto el tono anti-democrático del </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B><U>Foro por Libertad y Concordia</U></B></FONT><B> y su manifiesto intento de generar un clima amenazante que afecte a todo el sistema político </B><A HREF="id80.htm" TARGET="_top" TITLE="GORILAS TRASNOCHADOS"><U><B>---------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" ><IMG SRC="15fb8e890.jpg" border=0 width="142" height="137" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Uruguay: A dos meses de la prescripción: 143 causas y solo 22 procesados.:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Las organizaciones de derechos humanos subrayaron que el “¿Dónde Están?” no prescribirá hasta que no exista una respuesta. El Poder Ejecutivo dio a conocer una nómina de 143 causas judiciales denunciadas por 475 víctimas en 24 juzgados, en los que sólo 2 civiles y 20 represores han sido procesados. Los poderes del Estado siguen sin cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a dos meses de la prescripción de los delitos de la dictadura.</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Por Roger Rodriguez, publicado en "Caras y caretas" </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U><IMG SRC="15faaa5c0.jpg" border=0 width="170" height="92" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></div> <div> <B><U>Reflexión por los hechos en Haití </U></B></div> <bR> <div> La mayoría de nuestra sociedad ha condenado, con razón, los incalificables hechos sucedidos en Haití. </div> <div> Es inadmisible que se quiera bajar el perfil, o desviar la atención, o justificar esta violación </div> <div> de los Derechos Humanos. </div> <div> El Estado uruguayo ha declarado que va a resarcir a la víctima, que se va a investigar, que  se va a descargar  todo el peso de la ley sobre los responsables y además pide perdón por lo  realizado </div> <div> por algunos de sus soldados. </div> <div> Recordemos que por hechos similares, y aún de mayor magnitud, acontecidos en nuestro país el Estado uruguayo no ha reaccionado así. Y aún hoy es necesario alentar las denuncias e investigar para juzgar a los responsables de haber torturado, secuestrado, asesinado, desaparecido, mutilado </div> <div> y violado a niños, mujeres y hombres. </div> <div> Todos Crímenes de Lesa Humanidad y por lo tanto imprescriptibles </div> <div> Para combatir la “cultura de la impunidad”  es imprescindible investigar y juzgar para de esa forma hacer realidad el concepto de “Todos iguales ante la Ley”.   </div> <div> Si no se juzga a los responsables, no se estimulan los valores morales y éticos ni se cumple con el derecho humanitario. Por el contrario se acrecienta el riesgo de que situaciones similares vuelvan a repetirse. Las nuevas generaciones no pueden ser depositarias de una herencia vacía en valores, donde quienes cometieron graves violaciones a los Derechos Humanos están protegidos por quienes tienen la responsabilidad de actuar. </div> <div>   </div> <div> MEMORIA – VERDAD- JUSTICIA   </div> <div> NO MÁS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS<FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Comic Sans MS" >.</FONT></div> <div>  </div> <div> CRYSOL</div> <div>  </div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="15ec8e660.gif" border=0 width="142" height="102" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><B> </B><B><U>"A CONTRARELOJ":</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El video que se proyectó el pasado 30  de agosto en el acto DEL DIA INTERNACIONAL DEL DETENIDO DESAPARECIDO  </B><A HREF="id41.htm" TARGET="_top" TITLE="nuestra memoria NO OLVIDA"><U><B> -----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>SCJ confirmó las condenas para el "Goyo" y Larcebeau</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>FALLO. PENAS DE 25 Y 20 AÑOS DE PENITENCIARIA - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Suprema Corte de Justicia confirmó la condena del ex dictador Gregorio Álvarez y el marino Juan Carlos Larcebeau, por los traslados clandestinos de presos políticos en 1978. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B> "Semanario Alternativas": </B><FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>EX JUEZ ÁLVAREZ PETRAGLIA PROPONE MODIFICAR EL CÓDIGO PENAL- </B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Fueron asesinados en la tortura antes y durante la dictadura. Sus muertes se ocultaron en falsos certificados de defunción o con mentiras oficiales. Los casos se ampararon luego en la ley de caducidad. Ahora, la verdad y la justicia luchan contra la prescripción.</B></FONT></div> <div> <B>La fiscal Tellechea y la jueza Mota aceleran las indagatorias y comienzan a citar a testigos e indagados cuando faltan 73 días para que venza el plazo. El Estado uruguayo no termina de acatar la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. </B><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B> ------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B> </B><B><U>Presidencia publicó lista de denuncias que fueron excluidas de la pretensión punitiva del Estado:</U></B><B> </B><FONT SIZE="5" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >E</FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>n la tarde de ayer, Presidencia de la República divulgó públicamente las denuncias archivadas por la justicia penal que en su momento fueron incluidas en el artículo 1º de la ley 15848.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>En la comunicación de la Presidencia se dice que: ‘Esta Presidencia de la República pone en conocimiento de los interesados y la población en general, la nómina de las denuncias por violaciones a los DDHH durante la dictadura que fueran presentadas ante la Justicia Penal (tanto las que pudieron haber seguido su trámite normal como las que resultaron archivadas en su oportunidad).</B></div> <bR> <div> <B>La presente nómina resulta de un complejo trabajo de compaginación de diversas fuentes realizado por Presidencia de la República y la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, que tiene por finalidad facilitar a todos aquellos interesados cuyas denuncias estén allí incluidas y tuvieran noticia que las mismas fueron en su momento archivadas por la Justicia Penal, la ubicación del expediente correspondiente y la formulación en su caso de la solicitud de desarchivo, al amparo de la reciente Resolución de la Presidencia de la República que dispuso la revocación de todos los actos administrativos y mensajes de Poderes Ejecutivos anteriores que hubieran considerado determinadas denuncias como incluidas en el artículo 1° de la Ley 15.848 (de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado).</B></div> <bR> <div> <B>A tales efectos, se establece en cada caso el nombre completo de las víctimas y denunciantes, el Juzgado correspondiente, la Fiscalía actuante, y el número de ficha del expediente (o al menos, en caso de no contarse con dicho número, el año de presentación de la denuncia a efectos de acotar la búsqueda a los índices de dicho año), así como las personas procesadas o condenadas, en caso de existir.</B></div> <bR> <div> <B>Debe aclararse especialmente – a efectos de evitar eventuales perjuicios que puedan derivarse de así considerarla – que se ignora si esta nómina es completa y abarca la totalidad de las causas existentes, y ello debido a la dispersión de la información existente al respecto, a que no todas las causas pasaron por Presidencia de la República, y a la inexistencia de un índice específico relativo a estas causas en dependencias del Poder Judicial u otras, realizándose su publicación a los efectos arriba enunciado</B><B>s’.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>ACTO. DIA INTERNACIONAL DEL DETENIDO DESAPARECIDO</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>"Nos están secuestrando la memoria, nos están torturando la democracia, nos quieren desaparecer la Justicia: ni una sola excusa que encubra delitos de lesa humanidad". </B><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>DECLARACION DE LA ASOCIACION "Donde Están?" - Francia</U></B></div> <bR> <div> <B>La asociación DONDE ESTAN de FRANCIA, se suma a la iniciativa tomada por las fuerzas sociales organizadas contra la impunidad.</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>Por un Uruguay libre, con un Poder Judicial independiente .</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>Por Verdad, Justicia y Nunca Mas Terrorismo de Estado. </B></div> <div> <B>    </B></div> <div> <B>Paris 30 de agosto del 2011</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>"TODAVIA NOS HACEN FALTA" -</B></FONT><B> S</B><B>e realizará un acto en la Plaza Libertad. Hijos leerá el documento elaborado junto a otras organizaciones de derechos humanos. Se reiterará que la desaparición es un imprescriptible crimen de lesa humanidad. En un año el Estado uruguayo no ha promovido avances e incumplirá el fallo de la Corte Interamericana por el caso Gelman, si permite que se llegue a la prescripción de los delitos el 1º de noviembre. Por el periodista Roger Rodriguez, editado por la revista "Caras y Caretas" </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>-------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="15c671710.jpg" border=0 width="113" height="113" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>La seguridad es un revolver caliente:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> El viernes de la semana pasada los informativos estuvieron especialmente ricos en hechos de sangre. Hubo muertos y heridos en enfrentamientos que tuvieron distintas características y que, por lo tanto, también tuvieron distintas consecuencias penales. </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>CASO SABALSAGARAY. FUE "HOMICIDIO" Y NO "SUICIDIO"</U></B></FONT></div> <div> <B>El Gral Dalmao asesinó a Nibia en la tortura - Tribunal confirmó procesamiento del general Dalmao.</B></div> <div> <B>La Justicia confirmó el procesamiento del general Miguel Dalmao por el crimen de Nibia Sabalsagaray, en las entrañas del Batallón de Transmisiones Nº 1, en 1974.</B><A HREF="id75.htm" TARGET="_top" TITLE="PROCESADO EL GRAL.DALMAO"><U><B> ------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#EEEEEE" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="6" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >HOY 24 DE AGOSTO salió del Tribunal de Apelaciones la confirmación del </FONT><FONT SIZE="6" COLOR="#FFCCB2" FACE="Impact" >PROCESAMIENTO DEL GRAL. DALMAO</FONT><FONT SIZE="6" COLOR="#FFFF33" FACE="Impact" >- </FONT>(leer en exclusividad dicha sentencia <A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U>------------></U></A> )</div> <bR> <div> <B><U>Ex-Ministro del Interior:</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El ex- Ministro del Interidel Gobierno de Tabaré Vazquez, llama al Senador Bordaberry "mentiroso y peligroso" - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>"El miedo es el recurso de los reaccionarios", dijo en entrevista la diario La República el ex ministro del Interior, José Díaz.</B></FONT></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>En referencia a dichos de Pedro Bordaberry acusando al gobierno de Tabaré Vázquez de fomentar la delincuencia, Díaz dijo"  la iniciativa de Bordaberry es falsa y mentirosa, y por consiguiente utiliza también argumentos falsos y mentirosos.Bordaberry dijo que con la Ley de Humanización yo liberé a 1.200 delincuentes peligrosos, y que esa fue la causa de que en el país aumentaran el delito y la delincuencia. Pero esa afirmación es falsa, tanto en lo numérico como en la consideración cualitativa. Porque en realidad se liberaron 800 personas", aseveró.Sobre la campaña del líder colorado para rebajar la edad de imputabilidad, Díaz sostuvo: </B></FONT><B>"No asustemos a la gente. El miedo es el recurso de los reaccionarios y los conservadores que lleva a restablecer formas autoritarias. No es casuali</B><B>dad que el hijo de un dictador esté detrás de esto".</B></div> <bR> <div> <B><U>Caso Balbi: pedirán el desarchivo:</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La familia del militante del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Álvaro Balbi, solicitará el desarchivo de la indagatoria penal por su muerte, en atención de resolución del Poder Ejecutivo por el cual se revocó, por razones de legitimidad, la disposición que declaró su caso bajo el amparo de la Ley Nº 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado".</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El abogado Pablo Chargoñia comparecerá el próximo viernes ante la jueza Penal de 7º Turno, Mariana Mota, y solicitará el desarchivo y reapertura de la indagatoria penal, en atención de la resolución del Poder Ejecutivo y el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), por la cual se condenó al Estado uruguayo a dejar sin efecto la Ley de Caducidad, expresó el propio abogado a LA REPÚBLICA. "El fallo de la Corte IDH y la resolución del Poder Ejecutivo implican la necesaria reapertura de la investigación judicial en causas por violaciones a los derechos humanos", señaló Chargoñia. </B></div> <bR> <div> <B>El libro "Investigación Histórica sobre la Dictadura y el Terrorismo de Estado en el Uruguay", de la Universidad de la República, señala que la muerte de Balbi se produjo en el centro clandestino de detención "300 Carlos" o "El Infierno Grande". Empero, la investigación impulsada por la familia de Balbi señala, como presunto lugar de la muerte, la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII). En este sentido, el escrito de Chargoñía solicitará a la magistrada la citación de varios testigos e indagados, entre ellos, varios ex efectivos de la DNII.</B></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="15b98e720.jpg" border=0 width="142" height="114" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>José Morales, un uruguayo riesga prisión y deportación:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> José Morales, uruguayo, activista social, luchador por la Independencia del pueblo saharaui, riesga prisión y deportación en las Islas Canarias- España</B><A HREF="id37.htm" TARGET="_top" TITLE="EN SOLIDARIDAD SIEMPRE"><U><B> ---------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>INAUDITA HIPOCRESIA:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Militares retirados ante la CIDH -</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Organizaciones de militares retirados están preparando una demanda contra el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por considerar que no existen las garantías del debido proceso. "Tengo camaradas presos que no tienen que estar ahí", señaló a Montevideo Portal el director del Centro de Oficiales Retirados del Ejército Jorge Puente. </B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B>-------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>DECLARACION DE:</U></B><B><U>Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos</U></B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> los perdones que nadie pidió</div> <div> <B>                                        </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" >Montevideo 10 agosto 2011</FONT><B>         </B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>A</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" >nte las declaraciones del Sr. Secretario de la Presidencia de la República, Dr. Alberto Breccia, en el Programa “Quien es quien” emitido por el Canal 5 el día 28 de julio del corriente año, la Asociación de Familiares de Uruguayos Detenidos- Desaparecidos se siente en la obligación de realizar las siguientes puntualizaciones:</FONT></div> <bR> <div> 1 - En primer término, si bien las declaraciones brindadas lo han sido a título personal - así se aclara en varias oportunidades por el entrevistado -, se entiende que difícilmente la ciudadanía interprete que ese sea el carácter de las mismas cuando son vertidas por un funcionario de alto rango de la Presidencia de la República. Es más, figuras de tal responsabilidad política del gobierno debieran saber perfectamente que las consecuencias de sus dichos no son ajenas a los cargos que invisten y, necesariamente, trascienden a su persona.</div> <bR> <div> 2 - En cuanto al fondo de las opiniones manifestadas, no desconocemos que un gobierno debe atender múltiples problemas, de diversa urgencia y prioridad en la agenda política; pero en forma alguna resulta aceptable ni razonable sostener que la resolución de la temática de la violación de los derechos humanos “paraliza” el quehacer político. </div> <bR> <div> Antes bien, ello resulta de una falsa oposición que traslada responsabilidades políticas y en nada contribuye a la asunción de las que le son propias al gobierno en la materia; y, en tal sentido, parecería necesario recordarle al Sr. Secretario que la Desaparición Forzada es un crimen de Estado y que, en consecuencia, existe una sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condena al Estado uruguayo en tal marco conceptual, demandándole, entre otros aspectos, que investigue lo sucedido.</div> <bR> <div> 3 - Por su parte, recurrir al supuesto sentir de los más humildes de nuestra sociedad a efectos de resolver la disyuntiva que plantea el Sr. Secretario, amén de subestimar a los mismos en cuanto a su participación y posicionamiento en este debate, no elimina la discusión de qué sociedad queremos cimentar cuando a la vigencia plena de los derechos fundamentales nos enfrentamos, planteando un escenario en el cual los derechos humanos resultarían - a su entender - “divisibles” en su exigibilidad  e incompatibles en cuanto a su simultaneidad de vigencia, teoría que francamente contradice toda la construcción de la doctrina en la materia: La defensa y garantía de los derechos de las personas deben atravesar todas las políticas de los Estados.</div> <bR> <div> 4 -  Por su parte, el discurso construido por el Secretario de la Presidencia sobre la base del “perdón”, no hace más que tornar responsables a las propias víctimas de su obtención. Es decir, parecería ser desde tal óptica que son aquellos que han padecido graves violaciones de los derechos humanos, quienes deben asumir la responsabilidad de alcanzar la mentada paz social., olvidándolos y aceptando su impunidad.Un discurso de tal naturaleza confunde a la población, pues olvida a quienes corresponde históricamente tal responsabilidad desde el punto de vista político, ético, social y jurídico en una sociedad como la nuestra desbastada por el terrorismo de Estado. </div> <bR> <div> A ellos pareciera, paradójicamente, que nada se les demanda desde la lectura de la “teoría del perdón” propuesta, aun cuando no han asumido actitud alguna de reconocimiento, ni institucional, ni personal que permita construir ningún tipo de “perdón” con los victimarios.</div> <bR> <div> Es mas, pareciera desconocer que aún el “perdón” que propugna no puede construirse sobre el desconocimiento tanto de los hechos como de los responsables de los mismos, deberíamos preguntarle primero de qué debemos perdonar y a quiénes debemos perdonar, circunstancias históricas cuyo conocimiento a las víctimas, a sus familiares y a la sociedad uruguaya toda, les han sido negada hasta la fecha.</div> <bR> <div> 5 - Por último, no debería preocupar al Sr. Secretario de la Presidencia las hipotéticas exigencias que, en creciente aumento, parecerían provenir de las víctimas o sus familiares en cuanto a las condiciones de cumplimiento de las penas por parte de quienes fueran declarados responsables de graves violaciones a los derechos humanos. Por el contrario, si algo han aprendido con dolor es a proclamar, sin descanso, la vigencia de los derechos esenciales sin distingos, derechos que a las víctimas nunca se les han reconocido en su plenitud.</div> <bR> <div> Por todo esto, nos preocupa profundamente que quien será el encargado oficialmente de llevar adelante instancias de investigación en materia de las graves violaciones a los derechos humanos en nuestro país en los años del Terrorismo de Estado y su contexto, postule que el tema se resuelve mediante una suerte de teoría del “perdón” cuyos alcances e implicancias - nuevamente - banalizan el abordaje del tema en nuestra sociedad, relativizan los valores de Justicia y, por último, desdibujan las responsabilidades que le son institucionalmente propias del Estado uruguayo en la materia. </div> <div>  </div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>¡PERDONAME ALBERTO!</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Siempre sentí admiración por los dioses olímpicos. Por convencimiento o capricho podían decidir vida y milagros de los simples mortales. ¿Quién no se imaginó en algún momento ser Zeus, el rey de los dioses? ¿O acaso Hefestos, dios del fuego? ¿Quién, aunque sea por un instante, no quiso estar en la piel de Palas Atenea, diosa de la inteligencia? Esto es válido por supuesto para sus correlatos de la mitología romana: Júpiter, Vulcano y Minerva.  Pero en este Uruguay del siglo XXI, nosotros, simples mortales, podemos sentirnos agradecidos de tener un nuevo dios, superior aún a los de aquellas gestas: Alberto Breccia, el dios del Perdón. </B><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="15af68a00.jpg" border=0 width="360" height="160" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><B> </B><B><U>LOS SOLDADOS COMIENZAN HABLAR: </U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Cinco oficiales del Ejército son acusados por el delito de desaparición forzada contra el edil frenteamplista Horacio Gelós Bonilla en 1976. Otro es requerido internacionalmente. La fiscal Tellechea pidió el procesamiento con prisión luego de una indagatoria en la que, por primera vez, subalternos contradijeron a sus oficiales, admitieron la tortura y señalaron los nombres de quienes lo mataron. La acusación fiscal por un crimen de lesa humanidad coincide con un reciente pronunciamiento de un tribunal de apelaciones. </B><A HREF="id48.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS (1)"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="15ac8e760.jpg" border=0 width="142" height="118" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LOS INTERROGADORES:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Artículo de Roger Rodriguez, publicado en "Caras y Caretas en que cuenta la historia de sub oficiales del ejército uruguayo recibiendo entrenamiento en materia de torturas y  en "contrainsurgencia" entre 1968 y 1976. </B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B> </B></U></A></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>BIBLIOTECAS:</U></B><B> </B></FONT><B>Tribunal de Apelaciones aceptó la figura de </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF00" FACE="Arial" ><B><U>desaparición forzada </U></B></FONT><B>en el caso Calcagno.</B><A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U><B> --------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Hablemos del perdón señor Breccia.</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B>El Secretario de la Presidencia, en una interviú habla del "perdón y del perdonar" A QUIEN...?   </B><A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U><B>---------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="15a6c5470.jpg" border=0 width="197" height="71" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>zabalza - huidobro:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>RELACIONES INTIMAS- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El viernes 15 de julio, exactamente a las 18:29, veinte horas antes de su fallecimiento, Jorge Beca Tessa envió un mail titulado “Por las dudas”... Enterado de que Eleuterio Fernández Huidobro, seria designado Ministro de Defensa, el querido Chiquito advertía escuetamente: “Sería aconsejable tener pasaporte al día, un bagayito básico y algo de guita”. Mensaje en código carcelario, sólo para entendidos, me lo imagino rascándose la mejilla con el dedo índice, “¡araca, compañeros!. Genio y figura. </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Y OTRA CONFIRMACION: Carlos Calcagno seguirá preso-</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B>TRIBUNAL DE APELACIONES CONFIRMÓ PROCESAMIENTO DEL CRIMINAL CARLOS CALCAGNO POR DESAPARICIÓN FORZADA</B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>. -----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Cede terreno:</U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Participación organizada- para que?-  </B></FONT><B> La Senadora </B><B>Constanza Moreira entiende que el FA está perdiendo peso en sectores que tradicionalmente son de izquierda. </B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>SCJ rechazó recurso en caso Silveira y Vázquez</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Suprema Corte de Justicia dio a conocer este miércoles el fallo en el que se rechaza un recurso de casación presentado por la defensa de los militares presos Jorge Silveira y Gilberto Vázquez, entre otros; alegando que los delitos por los que fueron procesados debieron prescribir ya que entre 1976 y 1984 el Estado "no tuvo impedimentos" para actuar.</B></FONT></div> <bR> <div> <I><B>La Suprema Corte de Justicia dio a conocer este miércoles el rechazo a un recurso de casación penal presentado por la defensa de los militares Jorge Silveira, Gilberto Vázquez, Ernesto Ramas, Luis Maurente y los ex policías Ricardo Medina, José Sande Lima, condenados en 2009 por 28 casos de "homicidio muy especialmente agravado" en 1976.</B></I></div> <bR> <div> <B>La defensa de los encarcelados había presentado el recurso al entender que los delitos debieron prescribir en 2006, dado que entre 1976 y 1984 el Estado "no tuvo impedimento para actuar" sino que "no hubo voluntad política" para hacerlo.</B></div> <bR> <div> <I><B>Sin embargo, el juez Jorge Ruibal, en su sentencia del 20 de julio, no dio lugar al recurso, por lo que los procesados deberán cumplir la sentencia original.</B></I></div> <bR> <div> <B>La Suprema Corte de Justicia también rechazó el pedido de la fiscal Mirtha Guianze, quien había solicitado que fueran procesados por "desaparición forzada". En ese punto, la Justicia alegó que dicho delito fue creado en 2006 y que no puede aplicarse de forma retroactiva.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LA NUEVA HORA DE LOS JUECES: </U></B></FONT><B>La decisión sobre reabrir todos los casos vinculados a la violación de derechos humanos durante o a partir de la dictadura quedó en manos de los jueces penales. Este hecho parece redundante, puesto que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ordenó hace varios meses -en la sentencia del caso Gelman versus Estado- que los jueces uruguayos deben reabrir de oficio estos procesos. </B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B>----------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="159d8ed90.jpg" border=0 width="142" height="217" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Al frente, viejo general.</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Fernández Huidobro, ministro de Defensa -</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>A pesar del continuismo anunciado, la llegada de Fernández Huidobro a Defensa despertó las simpatías de los militares y de la oposición, que aplaudieron su designación. En tanto, las organizaciones de derechos humanos y algunos legisladores de izquierda se mostraron cautos en momentos en que está en curso la reestructura de las Fuerzas Armadas y de la defensa nacional, en un país que aún no supera las heridas de su pasado reciente. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B> ----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="ec7bc6c0.jpg" border=0 width="188" height="108" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U> “El desaparecido molesta en Uruguay” </U></B></FONT><B>Gatti sostiene que mientras en la Argentina la figura de los familiares de desaparecidos forma parte de la escena pública, en Uruguay sigue siendo una figura molesta para gran parte de la sociedad. Mujica y la Ley de Caducidad. </B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B>----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B> </B><B><U> </U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Danilo Astori, en el centro de un batalla ideológca perdida por avance:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El vicepresidente Danilo Astori viene proponiendo desde comienzos de este siglo, cuando todavía aspiraba a la presidencia, la “renovación ideológica” del Frente Amplio. Los conflictos que ahora lo enfrentan con el Partido Comunista lo motivan a reiterar su iniciativa. </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>-</B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>PARA EL PRONTUARIO del Bordaberrismo</U></B></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="158a8ec90.png" border=0 width="142" height="201" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B> Cronología del gobierno de Juan María Bodaberry 1971-1976  </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>--------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="15838e3f0.jpg" border=0 width="142" height="63" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>SE REINICIA CAUSA POR HOMICIDIO DE SANTIAGO RODRÍGUEZ MUELA</U></B><B>- </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El juicio contra la JUP- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La jueza Graciela Eustachio comienza hoy a tomar testimonios. Ya actuó en la causa contra el Escuadrón de la Muerte. La denuncia del caso Rodríguez Muela, presentada hace dos años, sostiene que la JUP era el brazo armado estudiantil. El mayor (r) Enrique Mangini y seis cómplices aparecen comprometidos en el asesinato. El expediente del juez Milton Cairoli evidencia cobertura de policías y militares en el ataque al liceo Nº 8 el 11 de agosto de 1972. La historiadora Clara Aldrighi confirma que Miguel Sofía les entregaba armas enviadas por Brasil. Un documento desclasificado en la DNII describe el organigrama, apoyos e integrantes de sus células operativas. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>¿La Memoria herida de muerte?...</U></B></FONT><B> Descartan modificar la prescripción del 1 de noviembre. Por los crímenes en Uruguay, sucedidos bajo el terrorismo de estado.</B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B> -----------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>INDAGATORIA. GAVAZZO Y ÁLVAREZ DECLARARAN POR DESAPARICION DEL MAESTRO:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Audiencia por Julio Castro - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El juez penal de 1º Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, y la fiscal Mirtha Guianze, retomarán hoy la indagatoria por el secuestro y desaparición del maestro Julio Castro, con la comparecencia de varios militares detenidos en la Unidad Penitenciaria Nº 8 ("cárcel especial para militares").  </B><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Coronel (r) Walter Gulla procesado por muerte de tupamaro:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Justicia procesó con prisión al coronel (r) Walter Gulla, ex director del Penal de Libertad, y al ex oficial de la Fuerza Aérea Enrique Rivero, por la muerte del militante tupamaro Horacio Ramos, ocurrida en la cárcel en 1981. El ex tupamaro Roberto Caballero, que compartió reclusión con Ramos y fue testigo de la causa, dijo a Montevideo Portal que era "un convencido de la vida".  </B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Archívese:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>A los 83 años y habiendo cumplido cuatro años de su condena murió ayer el dictador Juan María Bordaberry.</B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B> ---------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>MURIO EL  EX-TIRANO</B></div> <div> <B>JUAN MARIA BORDABERRY</B></div> <div> <B><IMG SRC="15c32c2e0.jpg" border=0 width="300" height="302" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <div> <B>H</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>a muerto el Tirano – dictador Juan María Bordaberry, a la edad de 83 años, este domingo 17 de julio del 2011. Co-autor junto a los militares uruguayos de la Dictadura que por mas de 12 años hicieron vivir las horas mas negras del Uruguay, en toda su Historia.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Bajo su gobierno de facto junto al Canciller Juan Carlos Blanco, también condenado como  Bordabery a 30 años de prisión, se cometieron asesinatos, “desapariciones”, secuestros, torturas,  y millares de uruguayos pasaron por cuarteles y prisiones. </B></div> <bR> <div> <B>La responsabilidad de Juan María Bordaberry, fue plenamente probada en los asesinatos, de los políticos, senador Zelmar Michelini, y el diputado Gutierrez Ruiz. Es en estos momentos que sombrea la posibilidad de una prescripción para los crímenes aún impunes cometidos por la dictadura cívico-militar, en que llamamos la atención de todos los uruguayos a reforzar mas aún, el pedido que se cumpla con la demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que la Ley de Caducidad, sea de una vez anulada, y que los crímenes impunes, sean castigados.</B></div> <bR> <div> <B>En ese período de gobierno Bordaberry fue, según la Justicia, un agente más del "Plan Cóndor" desarrollado por las dictaduras de América Latina para eliminar a sus opositores y estuvo implicado en varios casos de violaciones a los derechos humanos.</B></div> <bR> <div> <B>Tras el regreso de la democracia, Bordaberry quedó protegido por la Ley de Caducidad, que impide juzgar en Uruguay los delitos cometidos en esa época sin una autorización del Poder Ejecutivo.Sin embargo, la llegada al poder del Frente Amplio en 2005 permitió reabrir el caso del asesinato en Buenos Aires en 1976 de los legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, así como de los ex tupamaros Rosario Barredo y William Whitelaw.</B></div> <bR> <div> <B>Así, en 2006 Bordaberry tuvo al fin que comparecer ante la Justicia acusado de "dar órdenes, facilitar los medios y asegurar la impunidad de estos hechos".Junto a esos delitos también comenzó un proceso contra el ex dictador por atentado a la Constitución, nueve crímenes de desaparición forzada y otros dos asesinatos.</B></div> <bR> <div> <B>En un hecho inédito en la historia de Uruguay, el 16 de noviembre de 2006 Bordaberry fue arrestado y procesado con prisión.Un año más tarde, en 2007 y debido a su precario estado de salud, le fue concedido el arresto domiciliario, condición en la que recibió en 2010 dos condenas a 30 años por esos delitos.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>DE DEDITO A DEDITO:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Designación de Eleuterio Fernandez Huidobro como Ministro de Defensa, a la renuncia por motivos de salud de Rosadilla, y de la no aceptación al puesto por Baraibar- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Diversos comentarios de una "renuncia anunciada" y de una " carta de crédito" por parte de la oposición y de los militares </B><A HREF="id66.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS Y FECHAS..."><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Cambios en el gobierno:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Cúrense en Salud - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Comunistas expresaron rechazo categórico al procedimiento de Mujica para sustituir a Vignoli por Olesker en Desarrollo Social</B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>. -----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LA JUSTICIA EMPLAZADA;</U></B></FONT><B>El decreto del Poder Ejecutivo habilita la acción de la justicia, pero no soluciona el problema de fondo. Decenas de casos pueden ser reabiertos en una docena de juzgados. Los ministros de la Suprema Corte deben cumplir ahora con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que no admite la prescripción, la irretroactividad, ni la cosa juzgada. El Parlamento también debe acatar la sentencia y puede derogar la caducidad para que recién entonces se computen los plazos </B><A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>El canta-autor argentino Facundo Cabral muere asesinado:</U></B></FONT><B>El artista argentino estaba casi ciego, tenía cáncer y perdió a su familia en un accidente -</B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B>-------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>NUEVAS MIRADAS:</U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Profesor-historiador ALVARO RICO - </B></FONT><B>V</B><B>arias inquietudes y confusiones quedaron en el tintero luego de lo ocurrido en el último período en torno a la impunidad. No son temas de ahora, sin duda. Pero aparecen aristas nuevas que es necesario analizar. Y a fondo.</B><A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U><B> --------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>Piden anular decreto que abre casos de la dictadura:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Los retirados militares solicitarán ser recibidos por el presidente José Mujica.</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Los retirados militares pedirán una reunión al presidente José Mujica para solicitarle que anule el decreto que desarchivó 80 casos que estaban amparados en la ley de Caducidad. Estiman que unos 500 oficiales podrían ser convocados por la Justicia. </B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Pretenden condenas por torturas cometidas en cuarteles de la dictadura:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Abogados buscan generar convocatoria masiva a declarar - </B></FONT><I><B>El doctor Pablo Chargoñia, vinculado a causas de Derechos Humanos, presentará denuncias por torturas vinculadas a determinados centros de reclusión en vez de asociadas a víctimas en particular. Con este método, “muchas personas podrán declarar”.</B></I><A HREF="id41.htm" TARGET="_top" TITLE="nuestra memoria NO OLVIDA"><U><I><B> -------------------></B></I></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>La legitimidad caducada:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>UN CENTENAR DE CASOS FUERON AMPARADOS EN LA LEY 15.848</B></FONT><B> </B><B>Mujica decreta ilegitimas las resoluciones de sus antecesores. La Suprema Corte recibe hoy su decisión de reabrir todas las causas amparadas en la caducidad. Los juristas proponen una ley que amplíe los plazos de prescripción de los delitos de la dictadura. No descartan derogar la ley de impunidad. Defensa de los criminales argumentará “cosa juzgada”. Hay rumores sobre el traslado de la jueza Mota </B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>-</B></U></A><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U><B>-----------------></B></U></A></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>DECLARACION  DE LA ASOCIACION ¿DONDE ESTAN?</U></B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>La asociación ¿Dónde Están? reafirma su lucha por la </B></FONT><B>verdad </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>y la </B></FONT><B>justicia</B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B> en todos los planos y en todos los ámbitos para que sean </B></FONT><B>investigados los crímenes</B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>de la dictadura y </B></FONT><B>los responsables sean juzgados.</B></div> <bR> <div> <B>¿Dónde Están? exhorta a los tres poderes del estado -ejecutivo, legislativo y judicial- a </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>terminar </B></FONT><B>con todas las </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>leyes</B></FONT><B> y todos los </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>actos administrativos</B></FONT><B> que impiden el avance de la justicia y ofrecen </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>amparo e impunidad a los criminales violadores de los derechos humanos.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>La asociación exige que el estado uruguayo tome en forma inmediata las medidas necesarias para que los </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>crímenes de la dictadura no prescriban</B></FONT><B>, para que sean declarados crímenes de lesa humanidad imprescriptibles.</B></div> <bR> <div> <B>En ese sentido lanzamos un llamado a todos los uruguayos, a las organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos, a los colectivos de víctimas de la dictadura, a las organizaciones sindicales y estudiantiles, dentro y fuera del país, a lanzar una </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>campaña unitaria urgente para impedir que prescriban los crímenes de la dictadura.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>La asociación ¿Dónde Están? apoya y seguirá apoyando todos los juicios contra los represores, la </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>búsqueda</B></FONT><B> de los </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>desaparecidos,</B></FONT><B> la verdad sobre los crímenes de la dictadura.</B></div> <bR> <div> <B>¿Dónde Están? seguirá contribuyendo a la búsqueda de la verdad y a la labor por la memoria, para que no se olvide el horror de los años del terror y para </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>rendir homenaje a la víctimas de la dictadura.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>La asociación reitera que la Ley de Caducidad es una ley </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>inmoral,</B></FONT><B> que </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>protege a asesinos, violadores, apropiadores de niños y torturadores</B></FONT><B>. Esa ley -declarada </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>inconstitucional</B></FONT><B> por la Corte Suprema y </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>contraria al derecho internacional</B></FONT><B> por la Corte Interamericana de Derechos Humanos- debe ser </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>borrada</B></FONT><B> del cuerpo jurídico uruguayo.</B></div> <bR> <div> <B>La asociación ¿Dónde Están? exige que se cumpla inmediatamente con todos los puntos de la resolución de la </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>Corte Interamericana de Derechos Humanos.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>¿Dónde Están? saluda a todos los compañeros y a todas las organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos que participan en la lucha contra la impunidad.</B></div> <bR> <div> <B>La asociación saluda en particular a los </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>jóvenes uruguayos</B></FONT><B> que participaron masivamente en la marcha el </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>20 de mayo del 2011</B></FONT><B>, asumiendo en el </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>silencio de la dignidad la causa de la justicia y la verdad.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>París, 25 de junio de 2011</B></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="15558c650.jpg" border=0 width="140" height="101" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></div> <bR> <div> <B><U>LO HIZO:</U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>de "La Diaria" - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Gobierno revocó actos administrativos.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El gobierno emitió ayer la resolución anunciada el lunes por el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, en la que se revocan "por razones de legitimidad todos los actos administrativos y mensajes emanados del Poder Ejecutivo" en aplicación del artículo 3 de la Ley de Caducidad que "consideraron que los hechos denunciados estaban comprendidos" en ésta. "En su lugar declárase que dichos hechos no estaban comprendidos en la citada norma legal", añade. El segundo artículo establece que debe comunicarse la decisión a la Suprema Corte de Justicia. La resolución llega el mismo día en que una delegación del PIT-CNT transmitiera preocupación al canciller Luis Almagro por la forma en que el Estado uruguayo dará cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana por el caso Gelman. La semana pasada se entrevistaron con el fiscal de corte Rafael Ubiría, quien explicó que el ministerio público no recibió comunicación formal del fallo por parte del Ejecutivo, que se comprometió a informar a los otros dos poderes.</B></div> <bR> <div> <B>Resolución del Poder Ejecutivo</B></div> <div> <A HREF="http://media.ladiaria.com/attachments/Decreto_caducidad.pdf" TARGET="_top" TITLE="http://media.ladiaria.com/attachments/De"><U><B>http://media.ladiaria.com/attachments/Decreto_caducidad.pdf</B></U></A></div> <div> <B>Pulse en el link, para la versión PDF del Documento gubernamental</B></div> <bR> <div> <B><IMG SRC="1557b2200.gif" border=0 width="178" height="32" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B><FONT SIZE="5" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" >Le président uruguayen rouvre des enquêtes sur les crimes des années de plomb</FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" > - 1 Juin 2011</FONT></div> <div> <B>Buenos Aires, correspondante - Un mois après le refus du parlement uruguayen d'annuler la loi d'amnistie qui empêche le jugement de militaires et de policiers soupçonnés de violations des droits de l'homme sous la dictature uruguayenne (1973-1985), le président José Mujica a décidé d'autoriser la réouverture de 80 enquêtes sur des crimes commis par des agents de l'Etat pendant les années de plomb.</B></div> <bR> <div> <B> M.Mujica, un ancien guérillero des Tupamaros, lui-même torturé et emprisonné pendant quatorze ans, a signé un décret en ce sens, jeudi 30 juin. Le chef de l'Etat a pris cette décision par "devoir éthique" et pour mettre l'Uruguay en conformité avec "le verdict de la Cour interaméricaine des droits de l'homme" (CIDH), qui a exigé, en mars, que Montevideo lève les entraves aux enquêtes sur les disparitions forcées, a précisé le secrétaire à la présidence, Alberto Breccia. </B></div> <bR> <div> <B>La CIDH avait émis cette sentence pour le cas de la disparition de la belle-fille du poète argentin Juan Gelman. Quelque 200 personnes ont disparu pendant la dictature en Uruguay, un pays de 3,5 millions d'habitants.</B></div> <bR> <div> <B> Le décret présidentiel qui annule des décisions administratives prises par des gouvernements antérieurs promet d'entraîner une dure bataille juridique. Vingt-cinq ans après le retour de la démocratie, la révision d'un passé douloureux divise la société uruguayenne, dérange les forces armées et fragilise le Front élargi, la coalition de centre gauche au pouvoir.</B></div> <bR> <div> <B> Le 20 mai, les députés uruguayens avaient voté, à une voix près, contre l'abrogation de la loi dite "de caducité", qui représente une amnistie de fait des responsables de violations des droits de l'homme. Après quatorze heures de débat, la coalition gouvernementale, qui dispose de la majorité dans les deux chambres, n'avait pas réussi à réunir les 50 voix nécessaires pour approuver le projet d'annulation en raison de l'opposition de la droite, mais aussi de parlementaires du centre gauche.</B></div> <bR> <div> <B> Les détracteurs du projet rappelaient que la loi d'amnistie avait été ratifiée par référendum, à deux reprises, en 1989 et en 2009, à vingt ans d'intervalle. </B></div> <bR> <div> <B>En octobre2009, les Uruguayens avaient voté pour le maintien de la "caducité", tout en élisant un nouveau gouvernement du Front élargi avec pour président un ancien dirigeant des Tupamaros, la guérilla urbaine des années 1970.> Cependant, cette loi d'amnistie a été déclarée inconstitutionnelle, à trois reprises, par la Cour suprême. </B></div> <bR> <div> <B>Adoptée en 1986, elle oblige la justice à obtenir, au cas par cas, l'accord de l'exécutif avant d'instruire une enquête. Depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir en 2005, quelques condamnations pour violation des droits de l'homme ont été prononcées contre des civils. </B></div> <bR> <div> <B>Les anciens dictateurs Gregorio Alvarez (1981-1985) et Juan Maria Bordaberry (1973-1976) ont ainsi été condamnés, respectivement à vingt-cinq ans et à trente ans de prison. </B></div> <bR> <div> <B>Les associations de défense des droits de l'homme, à l'instar de Hijos – qui regroupe des enfants de disparus –, avaient présenté une pétition au président Mujica pour que soient ouvertes de nouvelles enquêtes. Hijos réclame également l'accès aux archives des services secrets du ministère de la défense pour faire la lumière sur les crimes commis pendant la dictature.</B></div> <bR> <div> <B>Christine Legrand</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>PRESIDENCIA</U></B><B><U> BUSCA ARCHIVOS DE LA DICTADURA:</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Presidencia solicitó que historiadores ingresen a los archivos de Sanidad Militar y de la Suprema Corte de Justicia para buscar fichas clínicas y judiciales de la dictadura. Fuentes cercanas al ministro Rosadilla dijeron a Montevideo Portal que los archivos siempre han estado disponibles, pero "esas fichas no se encuentran". </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>LA BANCA PRIVADA - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El "caso" Jorge Saravia - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Opinión de Marcelo Jelen de </B></FONT></div> <div> <B>"la diaria" - </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B> ---------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="154a8e3a0.jpg" border=0 width="142" height="58" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><B><U>  Pancarta de inocencia</U></B><B> - </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Por Roger Rodriguez.-</B></FONT></div> <div> <B>M</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>i amiga me cuenta que evitan que su nieto de 6 años vea informativos o tv, más que en dibujitos animados. Pero el 20 de mayo cuando los padres miraban la marcha del silencio, preguntó: "¿Porque llevan esas fotos?". "Porque son seres muy queridos que murieron", le respondieron. El niño, sin que se dieran cuenta, fue a la mesa de luz de mi amiga a buscar la foto de su abuelo, al que nunca llegó a conocer y se paró con ella frente a la pantalla. "No (quisieron explicarle), al Tata no lo mataron". El niño miró a su abuela. "Pero yo también lo quiero mucho, Lala", dijo. Los padres y la abuela, emocionados, hicieron silencio, esperanzados de que algún día lo comprenda. Mi amiga, me dice que ese día entendió de otra forma el valor de la memoria.</B></FONT></div> <bR> <bR> <div> <B><U>Una señal para los jueces: </U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Gobierno revoca decretos de amparo en la ley de caducidad</B></FONT></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>Escrito por: Walter Pernas</B></div> <bR> <div> E<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>l Poder Ejecutivo firmó el jueves 30 de junio el decreto que de manera genérica revoca “por razones de legitimidad” las resoluciones adoptadas por los gobiernos anteriores que ampararon en la ley de caducidad casos de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura cívico-militar.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>La decisión se enmarca en una postura del gobierno afín a cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó a Uruguay en el caso Gelman, y así se refleja en los “considerandos”.</B></div> <bR> <div> <B>El nuevo decreto no parece variar sustancialmente el escenario de las investigaciones penales, por cuanto los jueces –aunque en general no lo estén cumpliendo– ya han quedado obligados por la sentencia internacional a reabrir los casos de oficio.Sin embargo, la decisión juega un papel importante desde el punto de vista político. </B></div> <bR> <div> <B>Un espaldarazo de esta naturaleza puede promover que los magistrados, de motu proprio, o por el pedido de los familiares –que pretenderán hacer valer el documento del Poder Ejecutivo–, terminen por desarchivar los casos amparados por la ley de impunidad.Sin embargo es posible que exista más de un criterio a aplicar por parte de los jueces.A pesar de que la Suprema Corte de Justicia (scj) haya declarado que la norma es inconstitucional, que la Corte Interamericana haya determinado que “carece de efectos jurídicos” y que no se debe interponer nuevos obstáculos a las indagatorias, no es seguro que todos los jueces reinicien las investigaciones.</B></div> <bR> <div> <B>Aun cuando el organismo internacional –intérprete natural de la Convención Americana de Derechos Humanos– haya señalado que no se puede anteponer el principio de “irretroactividad” de la ley penal, “cosa juzgada” o “ne bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito)”, entre otros, quienes están a cargo de las sedes penales observan que la primera en desoír tal decisión fue la scj.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>El Ejecutivo informa a la SCJ desarchivo de causas de DDHH:</U></B></FONT><B> CADUCIDAD. JUECES Y FISCALES ANALIZARAN REAPERTURA DE INVESTIGACIONES</B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B> -------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Fiscalía pidió nuevas pruebas para resolver sobre los crímenes de Soca:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>La fiscal Ana María Tellechea citó a declarar a un ex recluso que conoció a los fusilados </B><A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="testimonios y documentos"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> </B><B><U> </U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>UN POCO MAS CERCA:</U></B><B> </B></FONT><B>El Ejecutivo revocará los actos administrativos que impusieron la Caducidad; sigue pendiente la cuestión de las prescripciones. </B><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U><B>--------</B></U></A><B>></B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" ><IMG SRC="153b8e3a0.jpg" border=0 width="142" height="58" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><B><U>NUNCA MAS OTRO 27 DE JUNIO?:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El deseo se ha vuelto consigna: "Nunca Más" golpe de Estado. No obstante, los deseos son solo deseos y no deben oscurecer el análisis concreto de la situación concreta. </B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>-------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>Inseguridad, violencia y televisión:</U>  <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Impact" >Un aviso para Pedro Bordaberry, y su campaña para bajar la edad de imputación, a menores de edad <A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U>----------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >  </FONT><U>MUJICA FIRMA DECRETO QUE POSIBILITA REABRIR 88 CAUSAS DE DDHH:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El presidente uruguayo, José Mujica, firmará este jueves un decreto que habilitará la investigación de 88 casos de violaciones de derechos humanos cometidos durante la dictadura y que estaban amparados bajo la Ley de Caducidad.</B></FONT></div> <div> <B>El decreto anulará los actos administrativos dictados por otros gobiernos, que impedían investigar esa cantidad de casos de violaciones de derechos humanos bajo el amparo de la Ley de Caducidad, que permitió la impunidad de militares y policías acusados de crímenes de lesa humanidad durante la dictadura. </B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >  </FONT><B><U>Decreto revocará archivo de todas las causas de DDHH</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>FIN DE LA CADUCIDAD. QUEDARAN SIN EFECTO ACTOS ADMINISTRATIVOS ENTRE 1985 Y 2005 - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El Poder Ejecutivo anunció ayer la decisión de revocar "de oficio" todos los actos administrativos dictados en anteriores gobiernos, por los cuales se declararon bajo el amparo de la Ley Nº 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado", casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>---------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U> Decreto anula actos administrativos basados en la Ley de Caducidad</U></div> <div> <B>El Poder Ejecutivo emitió un decreto que anula todos los actos administrativos de gobiernos anteriores basados en la ley de Caducidad. La resolución deja en manos de la Justicia la decisión de qué situaciones se pueden amparar en esa ley.</B></div> <bR> <div> <B> El decreto tiene en cuenta la Comisión Internacional de Derechos Humanos que estableció que la ley de Caducidad no debe obstaculizar las investigaciones de delitos cometidos en época de dictadura.</B></div> <div> <B>   </B></div> <div> <B> El secretario de Presidencia sostuvo: nosotros hemos decidido, atentos a que existen algunas situaciones particulares que hace que algunos denunciantes que comparecieron puedan pretender actuar de forma diferente y sus casos no sean excluidos, hemos decidido demorar por algunas horas el dictado y la promulgación de este decreto hasta el viernes, para que los interesados en manifestar una voluntad discorde lo hagan.</B></div> <div> <B>   </B></div> <div> <B>   En total son 80 casos que podrían reabrirse. </B></div> <div> <B>----------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B><U>El Pit-Cnt respalda el decreto de Mujica </U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> El Pit-Cnt también destacó la decisión del presidente Mujica respecto a los casos que habían sido amparados por la ley de Caducidad. La central sindical conmemoró los 38 años de la huelga general que se inició contra la dictadura.</B></FONT></div> <bR> <div> <B> El dirigente Castillo dijo que el objetivo de los actos es para mantener viva la memoria y elogió la decisión del gobierno.</B></div> <div> <B>   </B></div> <div> <B> Castillo sostuvo: así como fe un golpe muy duro que tuvimos que asimilar cuando no se reunieron los votos para anular la ley de Caducidad, esto es una muy buena cosa y en buena hora. </B></div> <div> <B>   </B></div> <div> <B> En los actos hubo un homenaje a Ramón Peré, el primer asesinado en la dictadura. Alicia Jaime, viuda de Peré, dijo que se dio un paso histórico y que se trata de algo que se viene buscando desde hace 38 años. </B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Hijos" conforme con anuncio de gobierno:</U></B><B> </B></FONT><B>La organización</B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Hijos</B></FONT><B> presentó un petitorio al P. Ejecutivo pidiendo que se quiten casos de la Ley de Caducidad, algo que el gobierno anunció justo antes de recibirlos. Valentín Enseñat, de </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Hijos</B></FONT><B>, dijo a Montevideo Portal que esperan que sea el primer paso de "una movida" que se manifieste en una política de Derechos Humanos "real y verdadera".</B></div> <bR> <div> <B>La organización</B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Hijos </B></FONT><B>Uruguay, que agrupa hijos y familiares de desaparecidos, tenía previsto presentar este lunes un petitorio al presidente José Mujica solicitando "la revocación con efectos retroactivos de la totalidad de las resoluciones que implicaron la aplicación de los arts. 1 y 3 de la Ley de Caducidad".</B></div> <bR> <div> <B>Sin embargo, Presidencia se adelantó al pedido de </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Hijos</B></FONT><B> y anunció, luego de la reunión del gabinete social, que este jueves se aprobará un decreto para anular los actos administrativos de gobiernos anteriores que incluyeron casos dentro de la Ley de Caducidad</B></div> <bR> <div> <B>Valentín Enseñat, integrante de </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Hijos</B></FONT><B>, dijo a Montevideo Portal que lo planteado este lunes por el gobierno "es lo que estábamos esperando que sucediera desde que se anunció la voluntad del Poder Ejecutivo de hacerlo".</B></div> <bR> <div> <B>Enseñat señaló que el decreto que se firmará el jueves está en la misma línea de lo solicitado por </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Hijos</B></FONT><B>, ya que "buscamos que sea un acto genérico, una revocación general de todos los actos administrativos".</B></div> <bR> <div> <B>El integrante de la organización expresó que esperan que el decreto sea el primer paso de "toda una movida que empiece a manifestarse en acciones del gobierno, en lo inmediato". Enseñat también se refirió a la necesidad de que el Estado tenga una política en materia de Derechos Humanos "real y verdadera".</B></div> <bR> <div> <B>Hijos</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> presentó de todas formas el escrito que tenía preparado para Mujica, aunque sus miembros no lograron tener contacto con representantes del gobierno. Al ser consultado sobre la posibilidad de generar contactos políticos con el gobierno para profundizar las nuevas medidas para esclarecer los casos comprendidos dentro de la Caducidad, Enseñat aclaró que "si bien lo que nos congrega es ser hijos de desaparecidos, no queríamos generar nada más que este petitorio, que puede ser hecho por cualquier ciudadano".</B></FONT></div> <div> <B>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>Gobierno uruguayo revoca actos </B></div> <div> <B>amparados por Ley de Caducidad </B></div> <div> <B>          </B></div> <div> <B>Montevideo, 27 jun (PL) El presidente de Uruguay, José Mujica, aprobó un decreto para anular actos administrativos bajo el manto de la Ley de Caducidad, anuncio hoy Alberto Breccia, secretario de la Presidencia.</B></div> <bR> <div> <B>  Breccia precisó que la decisión del jefe de Estado posibilitará la reapertura de unos 90 casos vinculados con la violación de derechos humanos, durante el régimen dictatorial (1973-1985).</B></div> <bR> <div> <B>El alto cargo explicó que el dictado y la promulgación del texto tendrá lugar en un plazo máximo de 72 horas, "para aquellos interesados en manifestar una voluntad discorde con lo expresado por el Poder Ejecutivo lo puedan hacer".</B></div> <bR> <div> <B>Tras la caída de la dictadura, el 22 de diciembre de 1986 el Parlamento uruguayo aprobó esa ley, con los votos de los diputados de los conservadores partidos Nacional y Colorado, y la oposición del Frente Amplio (FA).</B></div> <bR> <div> <B>La disposición legal (conocida también como Ley de Impunidad), impide procesar y condenar a militares y policías responsables de secuestros, torturas, violaciones de detenidas, asesinatos, ocultamiento de cadáveres y otros crímenes.</B></div> <bR> <div> <B>La Asamblea General (Parlamento), tras 15 horas de debates, rechazó el pasado 19 de mayo un proyecto llamado interpretativo, el cual perseguía eliminar la citada norma jurídica.</B></div> <bR> <div> <B>A la sesión asistieron los 99 diputados, de los cuales 49 de la oposición votaron en contra de la iniciativa, la misma cantidad de legisladores del gobernante FA lo hizo a favor, y uno se retiró de sala por lo que el texto no alcanzó la mayoría requerida.</B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>-------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>Familiares reconoce "voluntad política"</B></div> <div> <B><U>Fuerza de voluntad</U></B></div> <bR> <div> <B>Óscar Urtasum, de Madres y Familiares de Desaparecidos dijo a Montevideo Portal que la decisión de Presidencia de quitar casos de la Ley de Caducidad mediante decretos, es una muestra "de voluntad política". Urtasum se mostró satisfecho porque la prescripción de los delitos en noviembre exigía una acción "ágil, no propia de este gobierno".</B></div> <bR> <div> <B>El Poder Ejecutivo anunció este lunes que se aprobará un decreto que anule los actos administrativos de gobiernos anteriores que incluyeron casos dentro de la Ley de Caducidad. De esta forma, la Justicia podrá proseguir las investigaciones. 1º de noviembre</B></div> <div> <B>Oscar Urtasum, de la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, dijo a Montevideo Portal que la medida, dada a conocer este lunes por el secretario de la Presidencia Alberto Breccia, es una muestra de "voluntad política". Remarcó además, que para Madres y Familiares esto es "una a favor, por lo menos".</B></div> <bR> <div> <B>Urtasum comentó que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de que los delitos cometidos durante la dictadura prescribieran el 1º de noviembre, ameritaba "una acción ágil, algo que no es propio en este gobierno".</B></div> <bR> <div> <B>Urtasum remarcó que la importancia de los asesores legales de los gobernantes en este tipo de decisiones: "según de quién se rodeen los presidentes, depende de lo que hacen". En ese sentido, el integrante de la organización recordó que la salida adoptada ahora por el gobierno fue aconsejada por los catedráticos especializados en Derechos Humanos ederico Álvarez Petraglia, Pablo Chargoñia y Juan Errandonea, en un acto realizado en el Paraninfo de la Universidad de la República.</B></div> <div> <B>Urtasum se refirió además a los 88 casos mencionados este lunes por Breccia. "Dentro de esa cifra no hay sólo desaparecidos, porque también hay asesinados y torturados".</B></div> <div> <B>----------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <B><U>LOS QUE NO SON CONTENTOS PARA NADA:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Desde el diario "El País" los militares se siguen expresando:  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FF00" FACE="Arial" ><B>"No es legal; se viola la cosa juzgada"</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Los centros sociales militares recibieron con rechazo aunque sin sorpresa el anuncio del Poder Ejecutivo en cuanto a la revocación de unos 80 actos administrativos mediante los cuales gobiernos anteriores ampararon denuncias en la ley de Caducidad.</B></div> <bR> <div> <B>El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez, dijo -en base a la opinión de varios juristas, como el experto en derecho administrativo Augusto Durán Martínez- que la medida que anunció ayer el Poder Ejecutivo "no se puede hacer porque es cosa juzgada".</B></div> <bR> <div> <B>El militar dijo, en declaraciones a El País digital, que la iniciativa debe ser el producto de "algún compromiso" asumido por el gobierno que preside José Mujica.</B></div> <bR> <div> <B>Cedrez señaló que más allá del anuncio oficial, espera que la medida no se materialice. "No estoy de acuerdo con nada que retrotraiga las cosas que ya fueron juzgadas; no estoy de acuerdo con nada que mire al pasado", insistió.</B></div> <bR> <div> <B>Por su parte, el presidente del Círculo Militar, general (r) Ricardo Galarza, expresó que la medida planteada por el Poder Ejecutivo demuestra "un claro afán de revanchismo que lleva a reiterar una y otra vez por distintos caminos soluciones que violan la cosa juzgada".</B></div> <bR> <div> <B>Galarza compartió la visión de Cedrez en cuanto a la existencia de "presiones". "Hay que responder a la tribuna", dijo el militar retirado y acotó: "es más de lo mismo, no me sorprende".</B></div> <bR> <div> <B>En tanto, el coronel (r) José Araújo, vocero del Foro Concordia y Libertad (agrupación que reúne a varias promociones de oficiales de las tres armas), llamó a "incrementar el grado de respuesta y resistencia" frente a la decisión presidencial de anular los actos administrativos relacionados con la ley de Caducidad.</B></div> <bR> <div> <B>"El gobierno está sublevado, se convirtió en sedicioso. Esto amerita que se aumente el nivel de resistencia", dijo Araújo a El País. Mañana habrá un plenario de todos los clubes militares donde se analizará el tema.</B></div> <bR> <div> <B>PRESCRIPCIÓN</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>. </B></FONT></div> <bR> <div> <B>En tanto, la fiscal Mirtha Guianze dijo ayer en radio El Espectador que "sería deseable" que el Parlamento apruebe una ley que elimine la prescripción de los delitos cometidos durante la dictadura, que operará el 1° de noviembre.</B></div> <bR> <div> <B>Guianze entiende que se trata de ilícitos de lesa humanidad y, por tanto, no prescriben, pero la jurisprudencia ha señalado que se trata de delitos comunes.</B></div> <bR> <div> <B>A su vez, el gobierno pidió al Ministerio de Defensa y a la Suprema Corte de Justicia la apertura de los archivos que contienen las fichas clínicas y judiciales de detenidos durante la dictadura.</B></div> <bR> <div> <B>Rechazo opositor a idea del gobierno</B></div> <bR> <div> <B>Los partidos de la oposición reaccionaron en su mayoría con rechazo, por motivos políticos y jurídicos, al anuncio del Poder Ejecutivo de revocar los actos administrativos de gobiernos anteriores que invocaron la ley de Caducidad.</B></div> <bR> <div> <B>El Directorio del Partido Nacional analizó el tema ayer pero no fijó posición. A título personal, su presidente Luis Alberto Heber comentó a El País que "por la vía de los hechos se anula la ley" de Caducidad. "El tema va a traer enfrentamientos. No conviene que se disfrace la opinión del pueblo" con una decisión de este tipo, sostuvo Heber.</B></div> <bR> <div> <B>Más en un análisis jurídico que político, el senador Jorge Larrañaga, de Alianza Nacional, calificó de "inconstitucional" la decisión del gobierno. "El Poder Ejecutivo no puede hacerlo. Está incurriendo en una grave equivocación jurídica porque no puede invocar la ilegitimidad por inconstitucionalidad, porque debe ejecutar la ley; y en este caso concreto, más allá de los pronunciamientos, no dedujo la acción de inconstitucionalidad y no puede invocar en un solo decreto la inconstitucionalidad al barrer", indicó el senador.</B></div> <bR> <div> <B>Recordó que en 1986, el catedrático Horacio Cassinelli Muñoz, "un notorio hombre de izquierda", le respondió así al constitucionalista José Korzeniak.</B></div> <bR> <div> <B> El presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, mostró una visión distinta al considerar que la revocación "es algo posible" y por eso no le parece "mal". De todos modos, dijo que como la decisión sobre los casos será del juez de cada causa, "en los hechos es imposible saber qué efecto concreto tendrá".</B></div> <bR> <div> <B>"Lo más probable es que el expediente, en la mayor parte de los casos, ya sea cosa juzgada" y por eso la revocación no tendrá efecto, dijo a El País.</B></div> <bR> <div> <B>Desde el Partido Colorado, el senador Ope Pasquet se mostró contrario a la solución planteada. "Hubo dos pronunciamientos populares que ratificaron la ley de amnistía, porque así llama a la caducidad la comisión de la OEA. Si no se pudo desconocer esos pronunciamientos populares por una ley, menos admisible es que se pretenda desconocer por un decreto", analizó Pasquet.</B></div> <bR> <div> <B>"Esto no se puede resolver así porque si no lo hubieran hecho de entrada evitándose todo el problema con la ley de anulación", añadió.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="1" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Organizaciones de DDHH latinoamericanas exigen tipificar la tortura como crimen de lesa humanidad:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>2º ENCUENTRO LATINOAMERICANO POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA </B><A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Estado obligado a aplicar fallo de Corte IDH, dicen juristas:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>DESAPARECIDOS. ACONSEJAN AL GOBIERNO DESARCHIVAR "DE OFICIO"- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Dos abogados y un ex juez recomendaron además a los legisladores aprobar una ley por la cual se amplíen los plazos de prescripción de los "delitos de sangre" de la última dictadura.</B><A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U><B> ------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>La jueza Mariana Mota y la fiscal Mirtha Guianze Nominadas:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Suprema Corte de Justicia (SCJ) ratificó la sentencia contra los militares José Gavazzo y Ricardo Arab, quienes están condenados como responsables de 28 homicidios muy especialmente agravados. De esa forma el tribunal supremo desestimó la posibilidad de condenarlos por el delito de desaparición forzada, como había pedido la fiscal Mirtha Guianze. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="151c8e560.jpg" border=0 width="142" height="86" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Violencia sexual de la dictadura marcha a juicio:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Salen a la luz con fuerza una serie de delitos sexuales contra personas detenidas, que habían quedado en segundo plano en los juicios por las violaciones a los derechos humanos perpetrados por la última dictadura.</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="1516aa5b0.jpg" border=0 width="170" height="91" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>LA MEMORIA DE URUGUAY NO CADUCA:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Organizaciones de derechos humanos insisten en la vías internacional y jurídica tras la negativa parlamentaria a derogar la ley de amnistía en Uruguay“Es una responsabilidad hacia los demás para crear una conciencia colectiva que nos ayude a mejorar el presente”</B><A HREF="id41.htm" TARGET="_top" TITLE="nuestra memoria NO OLVIDA"><U><B> -------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>LA TORTURA:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>2º Encuentro Latinoamericano por la Memoria, la Verdad y la Justicia - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La tortura masiva y la prisión prolongada fue la característica distintiva de la represión en Uruguay, a diferencia de lo ocurrido en los otros países de la región, durante el Terrorismo de Estado. </B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Caducidad: FA quiere solución antes de fin de año:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>VIRAJE. BUSCAN NUEVA FÓRMULA DE CONSENSO </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>-----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>MILICOS:</U></B><B> </B></FONT><B>En una carta que familiares del general Víctor Licandro dirigieron a Mujica, le recordaron que el viejo luchador muerto el pasado 30 de marzo afirmaba que “las Fuerzas Armadas debían ser depuradas de elementos criminales y su organización democratizada.</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B> ----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Edgardo Rodas (Pelín), sobre Ramón Peré:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Obedientes y temerosos, un núcleo de unos cien jóvenes se mueven de un edificio a otro de lo que bajo el aspecto de un Campus Universitario, es sólo una Facultad.</B><A HREF="id69.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS(2)"><U><B> --------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U> Operación Generalato:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>SECCIÓN MILITAR: “EJECUTAR ACCIONES DE COORDINACIÓN CON LAS FUERZAS ARMADAS” - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Ocho de los dieciséis generales se desacataron y fueron sancionados por ir a visitar en su confinamiento a un militar procesado por el homicidio de un estudiante en 1973. Los “indagables” celebran que su “ofensiva psicopolítica” haya sumado a oficiales en actividad solidarios con un violador de derechos humanos. Habría primado la hermandad de la Escuela de las Américas. El episodio implicó a militares de confianza del gobierno y puede incidir en la designación del próximo comandante en jefe del Ejército. </B><A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U><B>------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Declararon ex agentes del SID:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Goyo: de nuevo a declarar.-</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Tres ex integrantes del Departamento III del Servicio de Información y Defensa (SID) comparecieron ayer ante la Justicia en el marco de la indagatoria penal por el secuestro y desaparición del maestro Julio Castro, en agosto de 1977</B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>. ----------------------></B></U></A></FONT></div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="150580890.jpg" border=0 width="128" height="137" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Reportaje de Roger Rodriguez, en el regreso de Wilson Ferreira Aldunate, 16 de junio de 1984-</U></B></FONT><B>Un 16 de junio , regresó desde el exilio Wilson Ferreira Aldunate. Tuve el honor de acompañar aquel viaje del vapor de la carrera. Hace unos años, escribí la crónica que publico a continuación, como memoria de aquellos días..</B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B> ----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LA OPERACION PECERA:</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Secuestro y "desaparición" del periodista y maestro Julio Castro - </B></FONT><B>Militares admiten plan contra Óscar Lebel, enmarcado en la desarticulación de un grupo integrado por el maestro desaparecido, que ayudaba a escapar a la gente hacia México: además de Gavazzo (ya preso), resultan implicados los militares Baudean, Gómez, Zabala y Lacasa, entre otros. La primera edición de La Lupa (1985), configura prueba relevante para la investigación. </B><A HREF="id48.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS (1)"><U><B>------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="14f4dca50.jpg" border=0 width="220" height="165" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><B><U>Un proceso contra el horror mismo:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Los fiscales Mirna Goransky y Pablo Ouviña señalaron que el objetivo de la ESMA era “terminar con toda forma de oposición política y diseminar el terror”. Ante las pruebas y los testimonios se descompusieron los represores Ernesto Weber y  Pablo García Velazco </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Caducidad: desarchivo a pedido de familiares:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>CRITERIO. GOBIERNO SE INCLINA POR CASO A CASO - </B></FONT><B>Hay 88 casos de la dictadura archivados. </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>-------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B>Intranquilos- </B><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>de "La diaria"</B></FONT></div> <div> <B>S</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>ancionaron a generales que visitaron a Machado; en Defensa hay preocupación por la interna militar.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>A pedido del comandante en Jefe del Ejército, Jorge Rosales, el presidente José Mujica resolvió sancionar con tres días de arresto simple a los ocho generales que visitaron el viernes en la Guardia de Coraceros al coronel retirado Tranquilino Machado, procesado por el asesinato del militante comunista Ramón Peré en 1973. La actitud de estos generales se suma a un intento de resistencia al arresto del general relevado Luis Pérez, y configura un cuadro que preocupa a las autoridades del Ministerio de Defensa.</B></div> <bR> <div> <B>El viernes, la mitad de los generales en actividad acudieron al lugar de reclusión de Machado y recién avisaron a Rosales cuando estaban en la puerta de la Guardia. Las autoridades ministeriales se enteraron del hecho a través de la llamada telefónica de un medio de prensa.</B></div> <bR> <div> <B>Desde el gobierno se había informado que el tema se analizaría en una reunión del gabinete de seguridad, pero la evaluación se adelantó y ayer por la mañana hubo una reunión en la casa del ministro de Defensa, Luis Rosadilla, que se encuentra con problemas de salud, donde los jerarcas de la cartera analizaron el tema. Por un lado se descartó el relevo de los generales, porque ésta sería una medida que generaría un alto grado de confrontación en un contexto ya de por sí complicado, dado que implicaría relevar a la mitad del generalato en actividad. Por otra parte, se consideró que ameritaba una sanción, en primer término por la "forma" en que se realizó la visita. Si bien la actitud de los generales no implicó la violación de alguna norma escrita en particular, sí se violaron "normas de la práctica". "En la verticalidad de mando va de suyo que tenés que comunicar hechos como éstos", señaló una fuente del ministerio.</B></div> <bR> <div> <B>A esto se suma una "actitud corporativa" de los generales, ya que no se trató de una visita aislada sino coordinada. El coronel retirado José Carlos Araújo, integrante del Foro Concordia y Libertad, dijo a Montevideo Portal que la del gobierno es "una sanción leve para quedar bien con dios y con el diablo".</B></div> <bR> <div> <B>Lo sucedido el viernes no es un hecho aislado. Un grupo importante de generales en actividad ha expresado en diversas instancias su discrepancia con la forma de conducción de Rosales, porque entienden que es "demasiado tibio" o que no defiende en forma adecuada los intereses de la institución. En el caso del relevo del general de la División Ejército 1 (la más importante del país), Luis Pérez, el general relevado y Rosales discutieron especialmente por el tema Ley de Caducidad, y por la forma de conducirse de Rosales en general. El comandante en Jefe solicitó la destitución de Pérez.</B></div> <bR> <div> <B>Según informaron a la diaria fuentes del Ministerio de Defensa y del Ejército, cuando Rosales comunicó a Pérez su voluntad de relevarlo, hubo un intento de resistencia por parte de Pérez y algunos militares de su entorno, y eso motivó su posterior arresto. Consultado al respecto por la diaria, el ministro Luis Rosadilla aseguró desconocer el hecho.</B></div> <bR> <div> <B>Los jerarcas del ministerio son conscientes de las tensiones en la interna militar y evalúan constantemente la distribución de fuerzas. Por este motivo, entre otros, cuando Rosales deje su cargo este año, lo más probable es que asuma en su lugar un militar de confianza del gobierno, Daniel Castellá, actual jefe de la División Ejército 1 y hermano del subsecretario fallecido, Gabriel Castellá.</B></div> <bR> <div> <B>El evangelio según Langón</B></div> <bR> <div> <I><B>En este contexto, el abogado de Machado, Miguel Langón, presentó ayer la apelación a la sentencia del juez Ruben Saravia. Según explicó Langón a la diaria, se reiteraron los argumentos de que Machado actuó “bajo órdenes” y que hubo “un enfrentamiento</B></I></div> <div> <I><B>armado”. Alegó que su defendido tiene varios testimonios a su favor y que la otra parte tiene sólo las declaraciones de “un testigo único” y la trayectoria de la bala, y sostuvo que “cuando las versiones son contradictorias se anulan mutuamente”. Langón afirmó que “no se trata de un homicidio cualquiera”, sino que es “eventualmente exceso del uso de la fuerza por parte del oficial”. El catedrático de derecho penal consideró además que el argumento de que Machado actuó con “brutal ferocidad es un error técnico del juez” y que “el argumento de que Machado es peligroso es circunstancial”, ya que el coronel retirado “se recibió después de abogado por la Universidad de la República” y esto muestra que “no representa un peligro” para la sociedad.</B></I></div> <div> <I><B>Respecto a la decisión del gobierno de sancionar a los generales que visitaron a Machado, evaluó que “visitar a los presos no es falta administrativa en ninguna parte del mundo”. Recordó que Mujica visitó al militar en actividad procesado Miguel Dalmao y acotó que es “una de las obras de caridad que está en el evangelio”</B></I><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>.</B></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>SINLOGISMOS DE  IMPUNIDAD:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B>En los tiempos de impunidad, lo lógico termina siendo la ilógica. En los últimos veinticinco años se ha asentado una cultura de la impunidad que trasciende al tema de los derechos humanos, aunque en definitiva siempre se trata de ellos. La impunidad abarca hoy a la justicia, a la política, a la economía, a la salud, a la educación, al trabajo, a la cultura y a las propias relaciones humanas.</B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>-------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>LA COSA VOSTRA:</U></B><FONT SIZE="2" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Editorial de "La República" - 13/06/2011-</B></FONT></div> <div> <B>En la jornada de ayer decenas de reuniones pautaron el trajín político y militar ante el "desacato" a los reglamentos castrenses protagonizados por ocho desobedientes integrantes del generalato de tierra</B></div> <bR> <div> <B>.Hay nerviosismo ante el salto al vacío que 8 oficiales de la máxima jerarquía militar protagonizaron al visitar conjuntamente al coronel Tranquilino Machado en su prisión de la Guardia de Coraceros, ordenada por un digno representante del Poder Judicial uruguayo, el juez penal Ruben Saravia, ante la ejecución "fútil, irracional y absurda" del joven estudiante Ramón Peré, que protestaba pacíficamente contra el golpe de Estado en julio de 1973</B></div> <bR> <div> <B>.El desacato de los 8 fue meticulosamente preparado. Hubo reuniones previas, fue un acto coordinado, actuaron de consuno y a pesar del rechazo de los jefes de las poderosas divisiones militares 2 y 4 y del comandante en jefe del Ejército y del jefe del Estado Mayor, se llevó a cabo midiendo las consecuencias.</B></div> <bR> <div> <B>No es de descartar que este intento de desestabilización del gobierno, que no tendrá más efecto que el de tentativa frustrada, cuente con cierto respaldo de sectores políticos anacrónicos y antinacionales que apuestan a debilitar el poder progresista, aunque en esta perversa misión se resientan las instituciones.</B></div> <bR> <div> <B>El nudo del asunto gira en torno a develar la incógnita sobre ¿quién está detrás de esta acción violatoria de la legalidad castrense?La primera reacción del Presidente de la República y su ministro de Defensa ha sido de prudencia y cautela. No dejaron que el hemisferio derecho del cerebro, la emoción, nublara la porción izquierda donde se aloja la razón y el entendimiento. Se expedirán el lunes sobre el exabrupto de los ocho uniformados. </B></div> <bR> <div> <B>Y esperarán además el pronunciamiento del comandante del Ejército, general Rosales, primer desairado de este desatino militar. La vigilia, empero, no implica debilidad sino fortaleza racional.Las sanciones pueden llegar hasta el relevo de todos los infractores y el pase a retiro de los ocho generales. </B></div> <bR> <div> <B>En ese caso no será acto heroico alguno el protagonizado por los generales, violadores a conciencia de los propios reglamentos que juraron respetar, ya que su pase a retiro implicará mayores ingresos de los que disponen actualmente. Pueden, sin embargo, adoptarse otras sanciones, que no impliquen premio alguno.Lo cierto es que no consiguieron sumar a su protesta contra un poder democrático del Estado uruguayo, ni a la otra mitad del generalato de tierra, ni a la Marina Nacional ni a la Fuerza Aérea, que no participaron en modo alguno en este aquelarre sin destino.Los ocho sabían que están absolutamente prohibidas las manifestaciones colectivas de su arma. </B></div> <bR> <div> <B>Pueden incluso reclamar contra sus jefes, pero en forma individual, no colectiva. Ese es el espíritu de la fuerza a la que pertenecen. Y así es en todos los ejércitos, desde la Edad Media hasta nuestros días.Es hora de fortalecer el proceso democrático. Es hora de no permitir más estos desplantes contra el Poder Judicial. Es hora de hacer que respeten las instituciones quienes las ofenden, cuando su único trabajo profesional como militares es defenderlas, no denostarlas. </B></div> <bR> <div> <B>El pueblo uruguayo, sin distinción de banderías, estamos seguros, que acompañará a nuestro Presidente, que hoy encarna a las instituciones del Estado democrático, en la decisión que adopte para poner coto al desborde de algunos militares y de civiles que en las sombras los usan como fusibles desestabilizadores. Es la hora de que la democracia haga tronar el escarmiento.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="14e9719f0.gif" border=0 width="113" height="159" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>8 generales, violando el Reglamento Militar, visitan en el Cuartel de Coraceros al detenido Cnel.(r) Tranquilino Machado -</U></B></FONT><B>Una flagrante violación a los reglamentos militares cometieron los ocho generales en actividad que visitaron al coronel ® Tranquilino Machado procesado en tribunales civiles por el juez penal de tercer Turno, doctor Ruben Saravia, afirmaron a LA REPÚBLICA altas fuentes gubernamentales. </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>--------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14de8ea30.jpg" border=0 width="142" height="163" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Repercusiones del primer asesinado por la Dictadura:</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Caso del estudiante comunista Pere asesinado por la espalda- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Intranquilidad del Comandante en Jefe del Ejercito, Gral. Morales y otros mandos, mientras el ex-Presidente Jorge Batlle, acusa de "fascista" a la Jueza Mota </B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="14dd8ebe0.jpg" border=0 width="142" height="190" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><B>  </B><B><U>AL ELIMINAR LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE GOBIERNOS</U></B></div> <div> <B><U>ANTERIORES SE REABREN LAS INVESTIGACIONES:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Mujica decidido a desarchivar</B></FONT></div> <div> <B>causas de derechos humanos</B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B> ---------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>El coronel (r) Tranquilino Machado fue procesado por</U></B></div> <div> <B><U>la muerte del estudiante de veterinaria Ramón Peré:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El coronel (r) Tranquilino Machado se encuentra en la cárcel de Domingo Arena, tras ser procesado con prisión por el homicidio del comunista Ramón Peré en julio de 1973. Varios ex militares consideraron que la decisión de la Justicia responde a una venganza</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B> --------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Donde estamos con la Ley de Caducidad?:</U></B></FONT><B>El pasado 6 de junio del 2011, el abogado experto en derechos humanos Dr. Juan Errandonea, participó de una charla abierta en la Sede de Crysol donde se valoraron los caminos posibles a seguir para eliminar la impunidad que pesa sobre los uruguayos. </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>--------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>Mota y Guianze suben la apuesta por DDHH;</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La jueza Mariana Mota y la fiscal Mirtha Guianze no atenderán el fallo de la Suprema Corte de Justicia según el cual los delitos cometidos en la dictadura prescriben en noviembre. </B><A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14d08e6c0.jpg" border=0 width="142" height="108" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LA MAYORIDAD INFRACTORA:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Alegato de Diego Fau </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>---------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B>    </B></div> <div> <B><U>DE CRYSOL:</U></B><B>                                </B><FONT SIZE="5" COLOR="#FF3300" FACE="Impact" ><B>LA LUCHA CONTINUA</B></FONT></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>¡La ley más inconstitucional de todas sigue!</B></div> <div> <B>Dijo el Poder Judicial que es inconstitucional.</B></div> <div> <B>    Dijo el Poder Legislativo que es inconstitucional.</B></div> <div> <B>    Dijo el Poder Ejecutivo que es inconstitucional.</B></div> <div> <B>    Dice la Corte Interamericana que es inconstitucional.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>    Pues encuentren la forma de Anularla, ahora!</B></div> <div> <B>    República…sin Poder Judicial independiente? ¡No es serio!   </B></div> <div> <B> Un solo demonio -  el Terrorismo de Estado.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>   En octubre de 1972, las propias Fuerzas Armadas dijeron que habían liquidado la guerrilla. Sin embargo, en junio de 1973 Civiles y Militares dan el Golpe de Estado, enmarcados en el Plan Cóndor, tomando todo el poder institucional y desde él, como antes el Escuadrón de la Muerte y las Fuerzas Conjuntas,  el  propio Estado desata el más feroz de los Terrorismos. Violan, asesinan, matan, desaparecen a hombres,  mujeres, aún embarazadas, a niñas/os, los secuestran, cambian sus identidades, los regalan a militares o familias que no son las suyas. Reprimen cualquier tipo de organización, gremial, social, hasta religiosas, todas las que no avalen sus prácticas.</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>    Hay que juzgarlos, sin  odio, ni revancha. Nuestra más sincera aspiración es Justicia, con todas las garantías que ellos nunca  nos dieron, teniendo en cuenta que los Crímenes de Lesa Humanidad no prescriben, como el asesinato de los compañeros del Paso del Molino y los fusilados  de Soca y otros tantos. </B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>    Los militares reconocen que torturaron. Se comprueba la indiscutible existencia del Escuadrón de la Muerte, que asesinó y torturó militantes sociales, por lo menos  desde 1968. Se encontraron cuerpos mutilados de compatriotas, con claras evidencias de tortura y vejámenes antes de su asesinato. Se han comprobado los vuelos de la muerte. Se encuentran tras incansable búsqueda, que continúa hasta hoy, algunos de los niños, de la época, robados a sus padres.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>     El Poder Legislativo aprobó la Ley de Caducidad en 1986, juntamos las firmas para el Referéndum de 1989, se votó verde y amarillo,  la ley obtuvo 57 % de respaldo. Después de ese Referéndum se comprueba que realmente desaparecieron más de 200  compatriotas.</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>     En octubre hubo más de un millón de voluntades, 48%,  que dijeron Sí a la anulación de Ley de Caducidad, no sabemos cuantas voluntades estaban a favor de esa Nefasta ley.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>    Si no se allana el camino para que todos seamos iguales ante la ley, si continúan impunes los que cometieron los más atroces crímenes y delitos, se sigue alimentando la cultura de la impunidad y las nuevas generaciones seguirán cargando una pesada mochila. </B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>    La Marcha del Silencio, fue impactante, por el apoyo en cantidad y calidad de pueblo, con muchas caras jóvenes en respaldo de una sentida consigna de Madres y Familiares: </B></div> <div> <B>                 CRYSOL</B><B>       </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF00" FACE="Liberation Serif" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCCFF" FACE="Liberation Serif" ><B>                         </B></FONT></div> <div> <B>Por verdad y justicia</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Derecho de todos</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Responsabilidad del Estado. </B></div> <div> <B>                                          </B></div> <div> <B>¿Dónde están nuestros compañeros desaparecidos?</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>No más dilaciones!   Anular la ley de Caducidad!</B></div> <bR> <div> <B>  </B><B><U>Carta de Juan Angel Urruzola al semanario "Busqueda":</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B>---------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>La prescripción de la justicia:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>LA SUPREMA CORTE DE URUGUAY Y EL CRIMEN DE LESA HUMANIDAD - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Condenado por la OEA y criticado por la ONU, el Estado uruguayo puede volver a constituirse estos días en noticia internacional si la Suprema Corte de Justicia sanciona a un magistrado por reivindicar el derecho a la verdad y la justicia o termina por desconocer la existencia de los crímenes de lesa humanidad. La prescripción que se viene sería la de la propia justicia. </B><A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14b98e890.jpg" border=0 width="142" height="137" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>JUEZA MARIANA MOTA EN LA MIRA:</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> dos artículos que demuestran un ataque coordinado de desprestigio a la Justicia - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Verdad y justicia. Derecho de todos. Responsabilidad del Estado” o “Mentira e injusticia. Nadie tiene derecho a la verdad ni a  la justicia. El Estado no es responsable de garantizar esos derechos. </B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>--------------> </B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>A contramano</U></B><B> -</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Hace años que vamos a la marcha contra la impunidad, o por los desaparecidos, o por la verdad, o por la justicia y la memoria. Hace años que transitamos serena y reflexivamente por esa avenida (la más triste del mundo en estas ocasiones) con la esperanza de que algún día será. No es que nos complazca o nos regodeemos en el dolor, no somos sádicos ni orgullosos sufridores.</B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B> ------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="13688e1b0.jpg" border=0 width="142" height="27" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LAS VUELTAS DE LA CADUCIDAD-</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> NO VA MAS -</B></FONT><B>Los vaivenes del tema de los derechos humanos han llevado a una nueva frustración y muestran un Frente Amplio que no ha sido capaz de impulsarlo con coherencia, embretado por una estructura antidemocrática, por la demagogia de sectores que no la confrontan y por los perfilismos que han sustituido la búsqueda de consensos</B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>. </B></U></A><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14adc0900.jpg" border=0 width="192" height="144" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>DERECHOS HUMANOS EN EL URUGUAY: LA MENTIRA TRATADA COMO VERDAD  Y LA VERDAD PROSCRIPTA.:</U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Extenso documento, para comprender le evolución de los conceptos de DDHH y una parte de una Historia, aún no bien definida y por momentos deformada, pero de la cual hasta hoy estamos viendo sus efectos.  </B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>--------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Falsedades de la rebaja de la imputabilidad:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Universidad de la República, por iniciativa del rector, Rodrigo Arocena, formó una comisión para analizar la imputabilidad penal. La comisión está integrada por las principales jerarquías de las facultades de Derecho, Ciencias Sociales, Psicología y Humanidades y Ciencias de la Educación, a quienes se suman dos docentes-investigadores de cada facultad para exponer y debatir el tema. </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14a68e3f0.jpg" border=0 width="142" height="63" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LA OFENSIVA CONTRA LOS JUECES EN CASOS DE DERECHOS HUMANOS.-</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Disparan sobre la jueza Mota - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El ataque político, técnico-profesional y personal contra la jueza penal de 7º turno, doctora Mariana Mota, promete llegar a niveles extremos. Como ocurrió con los magistrados Alberto Reyes, Alejandro Recarey y Gustavo Mirabal, desde distintos flancos se busca deteriorar la imagen de la jueza que condenó al dictador Juan María Bordaberry y a varios militares por delitos que no dudó en tipificar como crímenes de lesa humanidad. En tiempos de impunidad, el sistema judicial desnuda su fragilidad cuando gobierno y parlamento no le dan apoyo para su mejor funcionamiento. </B><A HREF="id41.htm" TARGET="_top" TITLE="nuestra memoria NO OLVIDA"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="14a49c790.jpg" border=0 width="156" height="121" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><B><U>Uruguay: clima político enrarecido:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Ruiz Pereyra Faget - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Uruguay está viviendo una situación política paradojal: el empresariado agroexportador está de parabienes porque los precios de sus productos en el mercado mundial van para arriba y las ganancias son extraordinariamente abultadas sin que el gobierno les realice ninguna quita. La Central Obrera también aplaude la gestión del gobierno que ha creado más trabajo y estimula los Consejos de Salarios. Por otra parte, la decisión de los organismos máximos del Frente Amplio, que es la fuerza política que gobierna, con mayoría absoluta en ambas Cámaras, ha resuelto anular la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado para los delitos de lesa humanidad cometidos por los militares durante la dictadura en el período 1973-1985. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Esteban Valenti:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>INELUDIBLE- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Aunque estoy saturado, mareado, desconcertado y harto no puedo escaparme por la tangente y no hablar del resultado del debate en el parlamento sobre la Ley de Caducidad. Para nosotros terminó de la peor manera </B><A HREF="id74.htm" TARGET="_top" TITLE="Editoriales Informaciones "><U><B>------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>A cambio de que?-</U></B></FONT><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Columna de opinión de Marcelo Pereira en "La Diaria" - </B></FONT><B>Siguen los debates políticos en torno a la Ley de Caducidad, con pérdida de los puntos de referencia. Ahora se habla una vez más, por ejemplo, de la posibilidad de derogar esa norma, a menudo sin aclarar que los cuestionamientos nacionales e internacionales que ha recibido se deben, ante todo, a sus efectos, y que la derogación no los eliminaría. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>-----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="1499aa370.jpg" border=0 width="170" height="55" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>ASONADA en MARCHA - </U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Sobre la Marcha en Silencio </B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="1498dc440.jpg" border=0 width="220" height="68" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U> </U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>La Organización Internacional " Reporteros sin fronteras"</U></B></FONT></div> <div> <B>Realiza una entrevista al periodista uruguayo ROGER RODRIGUEZ </B><A HREF="id67.htm" TARGET="_top" TITLE="las fuerzas armadas y fantochadas?"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>LOS LIMITES DE LA VOLUNTAD POPULAR-</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Marcelo Ferreira - </B></FONT><B>El Congreso uruguayo decidió no anular la ley de amnistía de represores por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. La decisión, adoptada por mínimo margen, avaló la postura del presidente José Mujica, quien consideró que la anulación implicaría aparecer ante el pueblo “pasándole por arriba a dos plebiscitos”. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>EL RIDICULO NO MATA: </U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Ministro de la Defensa Rosadilla:</B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>ME ANOTO PARA CEBADOR- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El ministro de Defensa, Luis Rosadilla, opinó que hay que darse "un tiempo para pensar y tomar unos mates antes de hablar" sobre la eventual derogación la ley de Caducidad. Rosadilla consideró que la creación de la figura de testigo colaborador para averiguar el destino de los desaparecidos "puede ser una herramienta", pero que "no hay una solución única".</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El ministro de Defensa Luis Rosadilla, que este martes inauguró viviendas para personal subalterno de la Armada en la zona del Cerro, dijo que cualquier opción planteada en torno a la Ley de Caducidad requiere tiempo de desarrollo y madurez. En declaraciones que recogió Radio Sarandí, Rosadilla opinó que no es bueno "hablar en caliente" y salir a buscar una solución "al otro día". </B></div> <bR> <div> <B>Consultado sobre los planteos que realizaron este fin de semana el vicepresidente Danilo Astori y el expresidente Tabaré Vázquez, el ministro dijo que </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>"hay que desensillar hasta que aclare"</B></FONT><B>.Rosadilla señaló que la idea propuesta por Guillermo Cedrés, presidente del Centro Militar, de crear la figura de testigo colaborador, para que quienes tengan datos sobre desaparecidos puedan aportarlos sin riesgo de ser procesados, "puede ser viable"; "eventualmente puede ser una herramienta", dijo, aunque sostuvo que "no hay una solución única ni mágica", y agregó que </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>"cuanto más se manoseen los temas, a menos resultados llegamos".Finalmente, el ministro apuntó que es necesario "darnos un tiempo para pensar y tomar unos mates antes de hablar". </B></FONT></div> <div> <B>----------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>Sin duda el Ministro de la Defensa, no debe estar enterado que será para los primeros días de Noviembre 2011, que llega la prescripción a todos los militares, que no han sido juzgados, y que ya no podrá ser tipificados de "Crimenes de Lesa Humanidad", ya que estos si, son imprescriptibles. Es que como cebador, le hace hacer espuma a "los yerba"?...</B></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Intervención del Dr.Marcelo Viñar:</U></B></FONT><B> Exposición ante a la aparición del libro; "Los padres de Marina...", que traza la muerte de las victimas de la Dictadura uruguaya, María Emilia Islas y de Jorge Zaffaroni por el escritor François Grana </B><A HREF="id69.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS(2)"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Plebiscitos, democracia, oportunismo;</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Están de moda los plebiscitos. Bordaberry lanza uno por la responsabilización penal adulta desde los 16 años. Mujica, en su dramática intervención en el Parlamento, les dio el máximo peso a dos pronunciamientos favorables a la mantención de la Ley de Caducidad. La Vertiente Artiguista propone una salida política que incluye un referéndum para evaluar una ley interpretativa. </B><A HREF="id31.htm" TARGET="_top" TITLE="TESTIMONIOS Y EVENTOS"><U><B>-------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Carta a Victor Semproni de Jorge Daniel Diaz:</U></B></FONT>Querido Víctor, nos conocemos desde hace muchos años. Compartimos muchas batallas. Tú sos un hombre de larga historia; yo te encontré en la resistencia a la dictadura, allá por los 80. Por la estima que te tengo quie...ro compartir algunas opiniones contigo. <A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U>---------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Ofrecemos una sintesis de la participación en Cámara de diputados sobre la Ley  Interpretativa;</U></B></FONT><B>El debate en Diputados se prolongó durante 14 horas. Antes de la votación, legisladores de los cuatro partidos dieron sus argumentos a favor y en contra de la ley. Se habló del desconocimiento de la voluntad popular, de la inconstitucionalidad de la ley, del Pacto del Club Naval y se pidió la renuncia del canciller Almagro. </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>--------------></B></U></A></div> <div>  </div> <div> <U>20 de mayo en Paris-</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >Por Edmundo Gomez Mango</FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>"Los muertos no se entierran solos"</B></div> <div> <B>                                                 López Mazz</B></div> <div> <FONT SIZE="6" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" ><B>L</B></FONT>a asociación "<I>¿Dónde están ?"</I> había convocado  a la reunión de los viernes en "La Parrilla", pero sin asado y solo con empanadas, para festejar la victoria de “ la ley interpretativa » que dejaría sin efecto la ley de caducidad el 19 de mayo, y unirnos así desde lejos, a la Marcha del silencio convocada, como todos los 20 de mayo en Montevideo, por Madres y Familiares de Detenidos y Desparecidos. </div> <bR> <div> Muchos de los que fuimos ya sabíamos en la noche del viernes 20 que la ley de impunidad seguía, ella misma, impune, no sancionada ni “juzgada” por la cámara de diputados. Los votos empatados del Frente Amplio y de la oposición escribieron una página de oprobio que mancha la historia nacional.  “Era previsible », nos decíamos los concurrentes,  « muerte anunciada » se escuchaba , «  si pasaba, el Presidente era capaz de vetarla », se oía. </div> <bR> <div> El acto comenzó con una exposición, serena y detallada de Zelmar Michelini (el Chicho) que narró con exactitud las principales vicisitudes   políticas de los últimos meses, la increíble actitud de miembros del ejecutivo, su ingerencia reiterada en el poder legislativo, las marchas y contramarchas del Presidente, la desazón y la incertidumbre de tantos… ¿Dónde están ? tuvo la excelente iniciativa de pasar el film documental de Virginia Martínez, " Las manos en la tierra". </div> <bR> <div> Durante casi una hora seguimos las imágenes, escuchamos las voces. Fue para mí, que veía el film por primera vez, un verdadero impacto. Resonó en mi memoria  Por esos ojos  de la misma realizadora y Gonzalo Arijón.  La imagen insistente de la pala que remueve la tierra, las excavaciones rectangulares que se abren lentamente como fosas que pudieran acoger los restos buscados si se encontraran, como libros que dejan leer en sus páginas estratificadas las trazas de los que ya no están,  el trabajo paciente, por momentos delicado, del equipo de arqueólogos de la Universidad de la República, los comentarios de los investigadores López Mazz y Mercedes Salados, las intervenciones de los hijos de los desaparecidos,  Valentina Chaves, Javier Miranda, Macarena Gelman, los cielos abiertos, las manos que desmenuzan los terruños, los restos y los  huesos que aparecen luego de 100 días de labor intensa : esas secuencias, inolvidables, contempladas en silencio compartido, nos invitaban a seguir el silencio de la Marcha que empezaba quizá en esos momentos a formarse en las calles  del lejano Montevideo. </div> <bR> <div> El film muestra las fachadas de los cuarteles, las puertas cerradas que se abren, los miradores y sus vigilantes, los soldados armados que los rodean. Una voz comenta :  “Mucha gente entró por estas puertas, desapareció, nadie vio nada”. </div> <bR> <div> Ni un solo camión, ni un solo vehículo que entrara o saliera con detenidos. Sin embargo los datos eran seguros. El film muestra los dibujos diseñados por militares. Tabaré Vásquez aparece cuando saluda el trabajo “muy serio”, responsable de los Comandantes, que le hicieron creer que, con el 99% de posibilidades, se encontrarían los restos de los desaparecidos.  </div> <bR> <div> Era, claro está, antes del bochornoso fiasco. Macarena recuerda al oficial que le aseguró que su madre estaba allí enterrada, a no más de 80 cm por debajo de la superficie de la tierra. ”Yo lo oí, asegura, no me lo contó nadie”. El relato de Valentina es cjava-scriptdor, era una niña pequeña, oye el timbre, cree que es su padre que le trae un regalo, corre a la puerta por el pasillo. “Y después, dice entre sollozos y una risa nerviosa, no me acuerdo más…”</div> <bR> <div>  Así fue  la irrupción brutal del horror en la vida psíquica de esa niña. También la imagen de Javier, llevando en sus brazos la urna con los restos de su padre, como si fuera el féretro de un niño, es inolvidable.</div> <bR> <div> En cierto momento, López Mazz comenta : “La muerte es cosa que concierne a los vivos. Los muertos no se  entierran solos”.Podría seguir evocando otras imágenes de este excelente documental.  Después de la proyección Chicho Michelini hizo algunos comentarios.  Señaló  qué lejos estaban los familiares e hijos de las víctimas del odio, del afán de venganza que el Presidente supone en ellos, como lo declaró recientemente. Por el contrario, insistió en el amor que mueve a esos hijos en la búsqueda de sus padres, a esos padres o madres que continúan como Luisa Cuesta en la búsqueda de sus desaparecidos. </div> <bR> <div> Hoy sábado 21 supe que la Marcha del Silencio fue inmensa, la más grande y la más silenciosa de su historia.No se si el Presidente  y el ejecutivo podrán escuchar el inmenso silencio que se instauró en las calles de Montevideo. </div> <bR> <div> Si no lo hicieran, son ellos los que ponen en peligro la cohesión política del Frente Amplio y del gobierno.  Los festejos del 18 de Mayo en las Piedras mostraron de manera casi tangible el enfrentamiento entre los familiares silenciosos con los retratos mudos de los desaparecidos y el palco de los militares y de los presidentes y altas autoridades del país. </div> <bR> <div> La distancia que se ha establecido (creo, fundamentalmente, por las actuaciones contradictorias, confusas del poder ejecutivo) entre el  Plenario de una fuerza política (Frente Amplio) y los dirigentes del país que gracias a los esfuerzos de los partidos que lo integran accedieron al poder, es políticamente peligrosa.</div> <bR> <div>  ¿Será capaz, el poder ejecutivo,  de revisar sus actitudes políticas, de alejarse de comportamientos impropios de la más altas jerarquías gubernamentales, asumir con más humildad su papel de dirección y asentir que reunir y respetar al pueblo frenteamplista y sus representantes es un deber fundamental?  </div> <bR> <div> Quizá lo más difícil sea apartarse de una tentación mesiánica que les hiciera creer que él o ellos  son los intérpretes de “la gente”, “del hombre de la calle”, que sólo ellos interpretan sus deseos que son “dar vuelta la hoja”, “no mirar atrás” y asegurar lo que hasta ahora se ha conquistado por el pueblo frenteamplista y sus elegidos. Esta autoconcepción mesiánica del gobernante corresponde a la tendencia de “aquí no ha pasado nada, borrar y copia nueva”. </div> <bR> <div> Supone la política del olvido, que se contrapone radicalmente con la política de búsqueda de la verdad, de escuchar el llamado de los desaparecidos,  de sus familiares, de abrir la posibilidad de indagar en la denuncia de los crímenes cometidos, para que puedan ser juzgados por las autoridades competentes. </div> <bR> <div> La política del olvido, la historia lo demuestra, es inconciliable con una política del presente orientada por la verdad y la justicia.¿Cómo resonará en la atmósfera del país y de la opinión esta tendencia a olvidar los principios de la ética, los únicos que pueden permitir una convivencia social en el respeto de la ley y de la justicia? </div> <bR> <div> ¿Es con actitudes que se alejan de la ley y de la justicia que se pretende influir en el clima de inseguridad del que se queja con razón la ciudadanía, que se puede combatir la delincuencia juvenil y todos los comportamientos transgresivos de normas sociales?  El gobierno debería por el contrario y sin vacilaciones afirmar la exigencia de la ley, la necesidad de la justicia  para todos los integrantes del país.  </div> <bR> <div> Excluir de esa exigencia a sólo una parte de la población, por más mínima que esta sea, es abrir la brecha para que el desprecio de la justicia se generalice peligrosamente en toda la sociedad. La figura del salvador parece una  obsesión. ¿Salvadores de qué? De la unidad nacional, de la reconciliación de todos los orientales, salvadores del pasado conflictivo,  lo único al parecer que impide que todos los uruguayos conozcan un paradisíaco bienestar sin reproches ni rencores. Es esto lo que dice la oposición. </div> <bR> <div> Los discursos del Presidente son saludados como excelentes por los editoriales del País, y hacen estremecer de indignación y de tristeza a miles de frenteamplistas.Cabe preguntarse si no se anuncian otras discrepancias fundamentales entre los que pretenden ser los “salvadores”,  únicos interpretes válidos del “hombre de la calle”, “de lo que sienten todos los uruguayos como importante”, y las fuerzas vivas del Frente Amplio que los han llevado al poder. Discrepancias que conciernen no sólo los Derechos Humanos, sino también los destinos económicos, sociales y culturales del país.El silencio de la Marcha. </div> <bR> <div> Somos dueños, nos pertenecen también y sobre todo, más que  las palabras,  los grandes silencios donde se deciden el destino de los hombres y de los pueblos. Silencios que veneran a los muertos del pasado, que respetan al dolor de los familiares de los desaparecidos, silencio en el que se puede aún dialogar con ellos. </div> <bR> <div> Silencio de los arqueólogos del film, de los historiadores que trabajan sobre las trazas del pasado para construir presente. Silencio para respetar lo que está escrito en los documentos y en los programas políticos del Frente Amplio. </div> <bR> <div> En el silencio de la Marcha del 20 de Mayo  va la verdad de la historia del Frente Amplio y del pueblo uruguayo, la que debe ser fuente de la actitud justa y ponderada de quienes tendrían que gobernar en su nombre. Una esperanza : que en la próxima Marcha del Silencio del 20 de Mayo  del 2012, los elegidos por el pueblo del Frente Amplio y los que gobiernan a todo el pueblo uruguayo sean capaces de andar callados al lado de las Madres y Familiares de los Detenidos y Desaparecidos. </div> <bR> <div> Sería el símbolo visible de que sólo en el respeto silencioso del pasado se puede marchar verdaderamente hacia el futuro de un país, hacia la verdad y la justicia. </div> <bR> <div> Los muertos no se entierran solos y los desaparecidos siguen desenterrados.</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>-----------------------------------------------------------------------------------------------------</U></B></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="146c4f740.jpg" border=0 width="591" height="372" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></div> <bR> <div> <B><U>Marcha del silencio 2011</U></B></div> <bR> <div> Miles de personas marcharon en el centro de Montevideo en la ceremonia anual con la que los familiares recuerdan a los detenidos desaparecidos; y que este año se desarrolló a horas del fracaso del texto interpretativo para anular la Ley de Caducidad</div> <bR> <div> <U> <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7LfR7tHS0uQ?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/7LfR7tHS0uQ?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>  </U></div> <div> <B>"A LA  PATRIA' - los zucará</B></div> <div> <B>U</B><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >na multitudinaria Marcha del Silencio, de las de mayor convocatoria en los 16 años que se llevan realizadas, se desarrolló en la noche de este viernes en el Centro de Montevideo.</FONT></div> <bR> <div> La concentración, convocada anualmente por la organización Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos cada 20 de mayo, comenzó en la tarde de este viernes desde la Plaza de los Desparecidos, en Jackson y Rivera.</div> <bR> <div> Más de ocho cuadras plagadas de personas de un lado a otro de las veredas de 18 de julio marcan un muy marco de público masivo, en una edición de este año que está ineludiblemente marcada por la votación de la madrugada en Diputados, donde fracasó el texto interpretativo que buscaba anular la Ley de Caducidad.</div> <bR> <div> La larga columna tomó 18 de julio a la altura de Fernández. Al llegar al cruce con Ejido, se paró y se empezó a leer los nombres de los detenidos desaparecidos, seguido de un “presente” por cada uno. Luego la convocatoria seguirá su camino hasta la Plaza Cagancha.Al llegar a la Plaza se pasó a cantar el himno nacional, al que siguió un estruendoso aplauso.</div> <bR> <div> El iniciar la marcha, Santiago López Burgos, miembro de la organización de Familiares, había expresado a Canal 4 que el fracaso del proyecto de anulación significa “un golpe bajo”, pero que no cambiará la lucha de la organización: “Esto es una lucha a largo plazo. La primera causa judicial fue en Argentina el año 83, y desde ahí hemos tenido muchas marcha atrás y adelante. <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial Black" >Lo de ayer es un simple golpe debajo del cinturón, no afecta las ganas de pelear contra la impunidad. Es la parte legal, una partecita más. Lucharemos contra la impunidad sea como sea”.</FONT></div> <bR> <div> De la manifestación participaron varios integrantes del Frente Amplio. Entre otros, se destaca la presencia del senador del Nuevo Espacio Rafael Michelini y del presidente del FA, Jorge Brovetto.  ALBUM DE FOTOS <A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U>----------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" ><IMG SRC="14898ec60.jpg" border=0 width="142" height="198" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>MÁS ALLÁ DE LA LEY DE CADUCIDAD, CAUSAS POR TORTURA INVADEN LOS JUZGADOS PENALES</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Tras el debate parlamentario de ayer (y más allá de su resultado) y una vez que se acalle el silencio que hoy retumbará en 18 de Julio, Uruguay ingresará a otro debate sobre los derechos humanos ante la presentación de una serie de denuncias penales vinculadas a casos de tortura, el crimen de lesa humanidad que intentaba ocultar la ley de caducidad y sobre el cual se debate hoy a nivel internacional. Serán citados José Mujica, Eleuterio Fernández Huidobro y el Goyo Álvarez, entre otros testigos e indagados. <A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U>---------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>PIT-CNT: PARO GENERAL Y RODEAR AL PALACIO-</U></B></FONT><B>A las 15 horas empieza el paro previsto por el PIT - CNT. La paralización será fuerte en el sector público, a los que se sumaron la educación privada y los bancos. De todas formas, la jornada será normal para los maestros de escuelas y el transporte público. </B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>-------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Haz lo que digo y no lo que dije:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Mujica pidió a Semproni que vote proyecto-</B></FONT></div> <div> <B>"Le pedimos al diputado Semproni que acompañe la decisión de la fuerza a pesar de sus discrepancias", dijo José Mujica hoy, instando al diputado a acatar el mandato del Frente Amplio. "Por razones de disciplina partidaria el proyecto debería ser acompañado", para evitar "la trabazón interna de la fuerza", manifestó. </B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>-------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>LA VERDAD ESTA AHI ADENTRO-</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Es notorio el recelo de dirigentes que en las décadas del 60 y el 70 hicieron política armas en mano ante el posible juzgamiento de la represión ilegal durante la dictadura militar y sus prolegómenos. Es el caso de aquellos que por los años de plomo conducían el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y hoy conservan afinidad con el entorno de su entonces camarada y actual presidente de la República, José Mujica. </B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>En este 18 de Mayo, "El día del Ejército" en Uruguay:</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> NO SE COMPRENDE - </B></FONT><B>Aunque piensa que la actitud de Mujica es "ambigua", el presidente del Centro Militar "cree en sus buenas intenciones". </B><A HREF="id67.htm" TARGET="_top" TITLE="las fuerzas armadas y fantochadas?"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14598eaa0.jpg" border=0 width="142" height="170" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Fundación Benedetti entrega a la jueza Motta informe sobre 19 muertos por tortura entre 1973 y 1976:</U></B><B>   </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Fundación Mario Benedetti entregó a la jueza penal Mariana Motta la investigación por la muerte de 19 militantes de izquierda entre 1972 y 1976, durante la presidencia de Juan María Bordaberry. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>---------</B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14528e3f0.jpg" border=0 width="142" height="63" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Una mala película de terror:</U></B><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Escribe Roger Rodriguez </B><A HREF="id67.htm" TARGET="_top" TITLE="las fuerzas armadas y fantochadas?"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Caducidad: FA encontró la fórmula de la unidad:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>PLENARIO. MANTUVO MANDATO PARA VOTAR PROYECTO DE NULIDAD Y EVALUARA UN TERCER PLEBISCITO - </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Con 137 votos a favor, uno en contra y ocho abstenciones, el FA derrumbará el jueves la Ley de Caducidad. Se acordó la formación de una comisión que discutirá la conveniencia de convocar a un referéndum para que la ciudadanía tenga la última palabra. </B><A HREF="id80.htm" TARGET="_top" TITLE="GORILAS TRASNOCHADOS"><U><B>------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Plenario del FA en vías de ratificar mandato:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El plenario del Frente Amplio se inclina a ratificar el mandato de votar la ley interpretativa de la caducidad, establece comisión para estudiar la realización de un referéndum y vota una moción de apoyo a Mujica.</B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>-------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>DECLARACION del PLENARIO FA.</U></B></div> <div> <B>El Plenario Nacional del Frente Amplio, reunido en el día de la fecha, declara:</B></div> <div> <B>1.- Reafirma el camino que el Frente Amplio ha seguido en la lucha por verdad y justicia.</B></div> <div> <B>2.- Reitera el respaldo a nuestro gobierno en las políticas de derechos humanos instrumentadas a partir del gobierno encabezado por el Cro. Tabaré Vázquez y continuadas por la actual administración, encabezado por el Cro. José Mujica.</B></div> <div> <B>3.- Celebra la firme decisión del Presidente de la República, de revertir los actos administrativos que abre la posibilidad de que las denuncias de violaciones de los derechos humanos ocurridas en la dictadura, sean analizadas y resueltas por el Poder Judicial.</B></div> <div> <B>4.- Crea una Comisión que se instale de inmediato, y que en un plazo máximo de 30 días informará a la Mesa Política, analizando las diferentes propuestas de este Plenario sobre profundización de los caminos por verdad y justicia y, especialmente, la de evaluar una convocatoria a nuestro pueblo en los próximos meses, para que, a través de una consulta popular, reafirme dicho camino de verdad y justicia.</B></div> <div> <B>5.- Reconoce y destaca la labor y entrega de nuestro Presidente, el Cro. Jorge Brovetto, en la búsqueda de consensos y unidad de nuestra fuerza política para reafirmar nuestra lucha por verdad y justicia.</B></div> <div> <B>6.- Convoca a todo el pueblo uruguayo a concurrir a la Cámara de Diputados a la sesión del próximo 19 de mayo.</B></div> <bR> <div> <B>APROBADA POR MAYORIA</B></div> <div> <B>------------------------------------</B><B><U> </U></B></div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Acuerdo de cúpula del FA allana salida a Ley de Caducidad:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>RESPALDO. A MUJICA POR DECRETO DE DESARCHIVO - </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El Plenario de la coalición ratificará hoy que mantiene el proyecto interpretativo y dará curso a comisión para que analice la posibilidad de una nueva consulta. </B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>RESTITUCION:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><I><B>Un libro rescata la vida de los padres de Mariana Zaffaroni, desaparecidos en Argentina hace 35 años.-</B></I></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Ante un auditorio repleto, con la emoción a flor de piel y numerosas evocaciones a María Ester Gatti, se presentó ayer Los padres de Mariana. María Emilia Islas y Jorge Zaffaroni: la pasión militante, una publicación de François Graña que intenta explicar a Mariana y a la generación de sus hijos y nietos por qué los jóvenes de los 60 y 70 tomaron las decisiones que tomaron, como traer hijos al mundo en momentos difíciles. </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>--------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="14408e3f0.jpg" border=0 width="142" height="63" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>“Que no caigan en la eterna trampa de la impunidad”:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>CON ZELMAR MICHELINI, HIJO    - Escribe Samuel Blixen de "Brecha" </B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U>  </U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>DE COSTANZA MOREIRA: </U></B></FONT><B>Las decisiones del Plenario del Frente Amplio y las discusiones directas sobre la politica a llevar por el FA:  </B><A HREF="id64.htm" TARGET="_top" TITLE="Suplementos y DOCUMENTACION"><U><B>----------------------></B></U></A></div> <bR> <div> POR MAYORIA. LA MESA POLITICA DEL FA HABILITO INSTANCIA CLAVE PARA EL FUTURO DE LA LEY</div> <div> Caducidad: el Plenario tendrá la última palabra</div> <div> <B>En votación dividida, 18 votos a favor y 8 en contra, la Mesa del FA habilitó realizar un Plenario Nacional, mañana a partir de las 13 horas en el Centro de Viajantes (Fernández Crespo y Miguelete). </B></div> <bR> <div> <B>No apoyaron la propuesta el representante del Partido Comunista, 5 de los 6 miembros de las bases de Montevideo y 2 de las bases de Canelones. No obstante se estima como "altamente improbable" que la resolución del último Plenario Nacional pueda revertirse.En la calle de varios manifestantes que exhibieron carteles en contra de la Ley de Caducidad y reclamaban votar la ley interpretativa.</B></div> <bR> <div> <B>El debate se hizo extenso y se manejaron numerosas propuestas a fin de "destrabar" el tema. Los distintos sectores del FA llevaron a sus principales referentes a la Mesa Política a fin de argumentar y llevar sus propuestas. </B></div> <bR> <div> <B>El MPP planteó la propuesta de convocar a un Plenario Nacional para el día sábado a fin de debatir la conveniencia de aprobar el proyecto interpretativo.Los integrantes de la Mesa Política analizaron ayer los argumentos dados por escrito por parte de la Presidencia sobre la propuesta de revocar los actos administrativos de anteriores gobiernos por lo cuales se consideraron diversas investigaciones por derechos humanos incluidas bajo el amparo de la Ley de Caducidad. </B></div> <bR> <div> <B>Es intención del presidente Mujica recolectar los diferentes expedientes para que "caso por caso" sean revocados. Así también se planteó en la Mesa Política la opción de la derogación excluyéndose los casos de los militares procesados.En tanto, la Vertiente Artiguista propuso el mecanismo de referéndum consultivo para ratificar la ley interpretativa.Esta propuesta es del agrado del Nuevo Espacio, que es partidario que se vote el proyecto interpretativo el día 19 y que luego se ponga la ley a consideración del voto popular. </B></div> <bR> <div> <B>Esta situación ameritará la modificación de la legislación para habilitar la consulta.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>CARA A CARA. ENCUENTRO EN CÁRCEL DE DOMINGO ARENA:</U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> Silveira dijo "su verdad" a víctima de dictadura - </B></FONT><B>Por más de dos horas Mariana Zaffaroni recibio información del ex integrante de OCOA, documentos secretos y la declaración de inocencia de dos acusados</B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B>. ----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>Comunicado de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>En el último mes se ha desatado una enorme discusión en torno a la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. La discusión sobre esa norma opaca la discusión sobre el gran tema de fondo, que es la impunidad. Es a esto a lo que nos queremos referir, porque entendemos que tal como se está discutiendo, el grave problema de la impunidad se unilateraliza, se caricaturiza, se banaliza y genera aún más confusión en la opinión pública.  La ley de Caducidad es una de las fuentes de impunidad, pero no es la única.</B><A HREF="id71.htm" TARGET="_top" TITLE="comunicados documentos"><U><B> --------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="1437761c0.jpg" border=0 width="118" height="28" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Declaración del FIdeL;</U></B><B>  </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El Comité Ejecutivo del Frente Izquierda de Liberación – FIDEL- , reunido el 9 de mayo de 2011 -</B><A HREF="id61.htm" TARGET="_top" TITLE="noticias documentos FINAL DE CADUCIDAD"><U><B>-------------------></B></U></A></FONT><B> </B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>PACTOS, MENTIRAS Y VIDEO:</U></B></FONT><B> Un artículo casi promonitorio del periodista Roger Rodriguez, para comprender el "nudo" actual en que el Frente Amplio encara una grave crisis teniendo en presente las discusiones sobre la Anulación de la Ley de Caducidad</B><A HREF="id68.htm" TARGET="_top" TITLE="esclareciendo responsabilidades"><U><B> --------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Caducidad: "Esperamos que se halle una solución":</U></B></FONT><B> Fallo de la CIDH obliga a buscar la salida - Carta abierta. "Nunca alentamos la venganza". </B><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U><B>------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" >  </FONT><B><U>Caducidad: piden a Mujica  revocar decreto de Sanguinetti;</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Petición. Fue formulada por familiares de Alvaro Balbi </B><A HREF="id17.htm" TARGET="_top" TITLE="declaraciones y comentarios"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><IMG SRC="142d8e6b0.jpg" border=0 width="142" height="107" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Enrique Rubio:</U></B></FONT><B>“En principio nos mantenemos con el proyecto del Senado”, asi se expresó el dirigente de "Vertiente artiguista" </B><A HREF="id60.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS IMPRESCINDIBLES"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>DEL SEMANARIO "VOCES"-</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B>DESATAME DE ESTE ENREDO "</B><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B> ----------------></B></U></A></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U> <iframe width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/xkrZYWB91qU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </U></B></div> <bR> <div> <B>_____________________________________________</B></div> <bR> <div> <U> Communiqué  </U></div> <div> L<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial Black" >a Association « ¿DÓNDE ESTÁN ?», qui déploie ses activités  en France depuis quinze années, déclare sa grande préoccupation pour les événements politiques qui se déroulent actuellement en Uruguay. </FONT></div> <bR> <div> Nous manifestons tout notre accord pour maintenir fermement  la résolution de  l’Assemblée plénière du Frente Amplio du 20 mars dernier, adoptée par unanimité, et par laquelle l’ensemble  de cette force politique s’est engagé à annuler par la voie législative la « loi de Caducité de la  prétention punitive de l’État ». La même Assemblée  a mandaté tous ses représentants législatifs du Frente Amplio à voter le projet interprétatif de la Constitution qui la laissera sans effet. </div> <bR> <div> Nous demandons de soutenir cette  résolution qui est la seule façon de rester fidèles aux  exigences  éthiques et politiques qui sont à l’origine de notre Association et qui constituent des principes fondateurs du Frente Amplio : contre l’IMPUNITE, pour la JUSTICE, la VERITE , et le PLUS JAMAIS AU TERRORISME D’ETAT .</div> <bR> <div> Il serait incompréhensible que dans un deuxième mandat présidentiel conquis par  les votes du Frente Amplio on fasse un pas en arrière en ce qui concerne la défense des Droits de l’Homme que nous considérons non seulement comme une consigne, mais comme un principe essentiel de ce mouvement politique.</div> <bR> <div> Le 20 mai prochain, journée de la marche pour les disparus, organisée par les Mères et les Familles des Détenus-Disparus, devrait être l’occasion d’une large et massive adhésion du peuple du Frente Amplio et du peuple uruguayen  aux consignes  qui ont soutenu cette mobilisation depuis plusieurs années.</div> <bR> <div> La décision de ne pas voter le 19 mai contre la dite « loi d’impunité », l’acceptation d’entrer dans des interminables discussions juridiques, ouvriraient le danger d’un délai sans limites   de l’impunité de ceux qui ont commis des crimes abominables contre toute la société uruguayenne. Ce serait non seulement risquer le futur du Frente Amplio mais surtout de compromettre le présent de cette force politique que nous avons toujours appuyée. Ce serait ouvrir la possibilité d’un déchirement interne des forces progressistes de notre pays,  dont l’union et la cohérence après quarante ans de durs combats politiques ont permis le triomphe électoral des autorités officielles aujourd’hui au pouvoir. Elles ne devraient jamais l’oublier.</div> <bR> <div>  Les délais, les hésitations avant de prendre enfin une décision qui éliminerait  de la Constitution une loi condamnée par les tribunaux internationaux de la Cour Interaméricaine des Droits de l’homme,  sont des remises en question d’une de nos raisons d’ exister : notre compromis avec les disparus, notre recherche de la vérité, notre volonté non de vengeance ni de revanchisme, mais sereine et ferme volonté de permettre à la justice de fonctionner, pour qu’elle puisse répondre aux victimes qui se sont adressées aux tribunaux compétents. </div> <bR> <div> Des milliers des citoyens n’ont pas pu encore être vraiment écoutés. La voie de la justice est la seule valable pour une entente nationale et pour consolider la marche de la démocratie dans notre pays.</div> <bR> <div> Pour que le 19 mai soit la fin de l’existence de la « loi de Caducité ».</div> <bR> <div> Pour que le 20 mai  soit celui des Disparus et non pas de ceux qui veulent les oublier. </div> <div> Pour que les Disparus ne disparaissent encore une fois de plus.</div> <bR> <div> Pour que  la marche du 20 mai rappelle l’histoire combative de la résistance contre la dictature civique et militaire, soutenue par le peuple uruguayen.</div> <bR> <div>  Pour que le 20 mai soit  une journée de retrouvaille et d’unité du peuple du Frente Amplio et un véritable espoir pour tout le peuple uruguayen </div> <bR> <div> Pour maintenir vivant le ¿Dónde están ? qui nous anime, notre association réaffirme sa confiance au Frente Amplio, exige encore une fois <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >ne pas oublier l’appel les Disparus, qui est aujourd’hui plus que jamais, l’ appel de la Vérité, de la Justice, du Jamais plus.</FONT></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> ¡Qué vivan los compañeros ! </div> <bR> <div> <B><U>Communicado</U></B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>La Asociación « ¿DÓNDE ESTÁN ?», que desarrolla sus actividades en Francia desde hace quince años, manifiesta su gran preocupación por los hechos políticos actualmente en curso, en Uruguay.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Expresamos nuestro total y pleno acuerdo para mantener firmemente la resolución de la Asamblea Plenaria adoptada por el Frente Amplio el 20 de marzo próximo pasado, por la cual el conjunto de esta fuerza política se comprometió a anular por via legislativa la Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado". La misma Asamblea dió un mandato a todos sus representantes legislativos para votar el "Proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad  que la dejará sin efecto.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Solicitamos el apoyo de esta resolución, única forma de permanecer fieles a las exigencias éticas y políticas que dieron origen a nuestra Asociación y que constituyen los principios fundadores del Frente Amplio: contra la IMPUNIDAD, por la JUSTICIA, la VERDAD, y el NUNCA MAS AL TERRORISMO DE ESTADO.</B></div> <bR> <div> <B>Sería incomprensible que en un segundo Mandato Presidencial logrado con los votos del  Frente Amplio se de un paso atrás en lo que respecta a la protección de los Derechos Humanos que consideramos no sólo como una referencia, sino como un principio esencial de este movimiento político.</B></div> <bR> <div> <B>El próximo 20 de mayo, día de la marcha por los desaparecidos, organizada por las Madres y Familiares de los Detenidos-Desaparecidos, debe ser la ocasión para un apoyo amplio y masivo de la gente del Frente Amplio y  del pueblo uruguayo a las consignas que han  alentado y respaldado esta movilización desde hace muchos años.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>La decisión de no votar el 19 de mayo contra la denominada "Ley de Impunidad", la aceptación de entrar en interminables discusiones jurídicas, abriría el peligro de un plazo ilimitado para la impunidad de aquellos que han cometido crímenes atroces contra toda la sociedad uruguaya. Sería, no solamente arriesgar el futuro de la fuerza politica que gobierna nuestro pais, pero sobre todo, comprometer el presente de la misma.</B></div> <div> <B>  Esto abriría la posibilidad de una ruptura interna de las fuerzas progresistas de nuestro país, cuya unidad y coherencia después de cuarenta años de amargas luchas políticas han llevado al triunfo electoral a las autoridades oficiales hoy en día en el poder. Estas nunca deberían  olvidarlo.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Los retrasos, las dudas, antes de finalmente tomar una decisión que eliminaría de la Constitución una ley condenada por los tribunales internacionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuestionan una de nuestras razones de existir: nuestro compromiso con los desaparecidos, nuestra búsqueda de la verdad, nuestro deseo,  no de venganza ni de revanchismo, pero sí de serena y firme voluntad de permitir a la justicia de funcionar para que esta pueda responder a las víctimas que se han dirigido a los tribunales competentes. Miles de ciudadanos no han podido aún ser realmente escuchados. El camino de la justicia es el único válido para un acuerdo nacional y para consolidar así el progreso de la democracia en nuestro país.</B></div> <bR> <div> <B>Para que el 19 de mayo ponga fin de la existencia de la "ley de Caducidad".</B></div> <bR> <div> <B>Para que el 20 de mayo sea el dia de los Desaparecidos y no de aquellos que quieren olvidarlos.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Para que los Desaparecidos no desaparezcan una vez más.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Para que la Marcha del 20 mayo recuerde la historia de la resistencia militante contra la dictadura civico-militar, apoyada por el pueblo uruguayo, y del cual, nuestros compañeros detenidos-desaparecidos hacen parte para siempre.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Para que el mayo de 20 de mayo sea un dia de reencuentro y de unidad del pueblo de izquierda, y una verdadera esperanza para toda la sociedad uruguaya.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Para mantener viva la Asociación  ¿Donde están? que impulsamos, nuestra asociación reafirma la confianza que los uruguayos depositaron en el gobierno del Frente Amplio, y exige un avez más no OLVIDAR que el llamado de los Desaparecidos, es ahora más que nunca, el  llamado a la VERDAD, a la JUSTICIA, al NUNCA MAS.</B></div> <bR> <div> <B>¡Qué vivan los compañeros !</B></div> <div> <B>Paris, 9 de mayo 2011                                          Asociación « ¿DÓNDE ESTÁN ?»</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B><IMG SRC="1424827e0.gif" border=0 width="130" height="126" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </B></FONT><B><U>El Gral. Pereira se arrepiente de no haber dicho los nombres de los represores:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>"Sólo me arrepiento a veces de no haber puesto el nombre y apellido de los personajes, para que pudieran ser plenamente identificados por todos </B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <div> <B> </B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>COMUNICADO DE LA ASOCIACION "Donde Están?"- FRANCIA</B></div> <bR> <div> <I><B>En momentos en que ciertos sectores politicos del FA, dudan aun si hay que mantener en "vida" y vigente una Ley perversa, que protege la Impunidad de los responsables de centenas de compañeros desaparecidos y asesinados,  responsables de crimenes considerados de "lesa humanidad", desvirtuando asi, mas de 40 años de lucha en el Uruguay, por la Libertad, la justicia y la igualdad, valores fundadores del Frente Amplio,La Asociacion Donde Estan? de Paris saluda y festeja  esta iniciativa que permite crear un movimiento de adhésion contra la Ley deCaducidad  que contibuye, quizas, a convencer a los "inseguros". </B></I></div> <bR> <div> <I><B>La inseguridad, es, probablemente una secuela de la dictadura.De ella también </B></I></div> <div> <I><B>tenemos que salir. Divulgamos aqui la direccion del blog donde estan todas las informaciones sobre esta iniciativa y donde cada amigo y adhérente de nuestra asociacion podra firmar a titulo individual. </B></I></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <A HREF=" http://frenteamplistascontralaimpundad.blogspot.com/" TARGET="_top" TITLE=" http://frenteamplistascontralaimpundad."><U><I><B>http://frenteamplistascontralaimpundad.blogspot.com/</B></I></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><U>Desatame de este enredo:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Habrá plenario del FA para evaluar situación en torno al interpretativo. <A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U>--------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>Donde más duele:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Mesa contra Impunidad indignada con gobierno</B></FONT></div> <div> <B>El dirigente sindical Juan Castillo dijo que hay "indignación y dolor" por la marcha atrás del Frente Amplio en el proyecto para anular la Ley de Caducidad. </B></div> <bR> <div> <B>Diego Fau, integrante de la Mesa Permanente contra la Impunidad, señaló que "100.000 colorados votamos este programa de gobierno, y no se está cumpliendo".Este martes, la Mesa Permanente contra la Impunidad, que nuclea distintos actores sociales y políticos que promueven la anulación de la Ley de Caducidad, ofreció una conferencia de prensa en la que manifestó su malestar y discrepancia por la actitud del presidente José Mujica, que desaconsejó a los diputados del sector la aprobación del texto interpretativo, y del Frente Amplio, que estudia convocar a un plenario para analizar el tema.</B></div> <bR> <div> <B>En declaraciones a Canal 10, el dirigente del PIT-CNT Juan Castillo manifestó su "indignación y dolor", por esta marcha atrás. "No sabemos qué hay detrás de esto, qué motivó esta decisión del presidente de la República, que dejó en jaque a medio país", dijo.Además, señaló que desde la Mesa Permanente se seguirá peleando por que se anule la ley, de la forma que sea y cuanto antes. "Queremos saber los destinos de las personas desaparecidas, por qué se protege tanto a los militares que tienen información y no a los compañeros desaparecidos".</B></div> <bR> <div> <B>Diego Fau, del Partido Colorado e integrante de la Mesa, argumentó que "100.000 colorados votamos este programa de gobierno, y no se está cumpliendo".</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Declaración del PCU:</U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" ><B> </B></FONT><B>En vista de las discusiones actuales en el seno del FA, el PCU ha emitido una declaración: </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>-------------></B></U></A></div> <bR> <div> <U>GOLDARACENA: "EN JUEGO LA UNIDAD DEL FA"</U>  <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Opinó que la discusión sobre proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad "no se puede medir en costos electorales". En declaraciones a Montevideo Portal, Goldaracena no descartó renunciar al FA en caso que el plenario de esa fuerza revea su posición sobre dicho proyecto. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>COHERENCIA-</U></FONT>La Senadora Constanza Moreira, publica un artículo en los momentos que se discute tan vehemente, la posición del Frente Amplio ante la ratificación de la Ley de Interpretación, para anular la de Caducidad <A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U>----------------></U></A></div> <bR> <div> <U>Caducidad. Surge nuevo proyecto basado en la opinión del doctor Risso con precisiones de Korzeniak:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >N</FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>uevo proyecto que deroga la Ley de Caducidad, realizado en base a la opinión del doctor Martín Risso con precisiones realizadas por el catedrático José Korzeniak, será presentado al Plenario del FA para sustituir al polémico interpretativo que carece de votos en Diputados. </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>-----------------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> Que trabajo ser coherente...</div> <div> Juan Angel Urruzola -<FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > fotografo</FONT></div> <bR> <div> estos días que por todas partes los medios nos aplastan con analisis sobre la importancia constitucional de respetar lo que hace años (muchos) no se respeta.</div> <bR> <div> que poco les importa la constitución si de los derechos de los débiles se trata y cuanto importa la constitución para impedir a la justicia de actuar.</div> <bR> <div> cuanta cobardía institucional, que patético todo.</div> <div> <IMG SRC="140f54550.jpg" border=0 width="340" height="341" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> estas madres, las de las fotos, la mamá de Luis Eduardo Gonzalez y la mamá de Nebio Melo, ambas hace más de treinta años que buscan la verdad sobre sus hijos, que buscan justicia en un país que insiste en dar la espalda, que fuerza la de estas mujeres que nos representan, cons sus miradas, con las fotos de sus hijos en su manos arrugadas, mas de treinta años insistiendo....</div> <bR> <div> mientras en esferas oficiales hacen comisiones o analizan inconstitucionalidad</div> <div> <IMG SRC="141054540.jpg" border=0 width="340" height="340" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> cuanta grandeza en estas señoras.</div> <bR> <div> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div> <bR> <div> CARTA ABIERTA DE "FRENTEAMPLISTAS CONTRA LA IMPUNIDAD""El Plenario del FA estableció un claro mandato a los legisladores"</div> <div> <FONT SIZE="7" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial Black" >U</FONT>n grupo autodenominado <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF00" FACE="Comic Sans MS" ><B>"Frenteamplistas Contra la Impunidad"</B></FONT>, moderadores de un blog de igual nombre, difundieron una carta abierta dirigida al Frente Amplio y la opinión pública para discrepar con José Mujica, en cuanto a que derogar la ley de Caducidad arriesga un tercer gobierno.</div> <bR> <div> "Si nos convencemos de que debemos dejar por el camino nuestra identidad, no importará cuáles sean los resultados electorales: estaremos derrotados aunque ganemos", afirman en su misiva, al afirmar que "la Ley de Caducidad es inconstitucional, como lo han señalado la Suprema Corte de Justicia, la Asamblea General y el Poder Ejecutivo".</div> <bR> <div> "El compañero José Mujica, presidente de la República, ha sostenido que el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, elaborado por el Frente Amplio y aprobado por el Senado con votos frenteamplistas, pone en peligro la victoria que todos deseamos en 2014", señalan los firmantes</div> <bR> <div> .Los autores de la carta advierten, en sentido contrario, que "el Plenario Nacional estableció un claro mandato a nuestros legisladores, aprobado sin votos en contra y con sólo tres abstenciones, que ya fue cumplido en la Cámara de Senadores". "La discusión es un hecho y debemos afrontarla", dicen."Nos permitimos señalar que no es momento para improvisaciones en un asunto tan importante. </div> <bR> <div> Está bien que nos esforcemos por buscar la mejor solución posible, pero tengamos presente que demasiadas idas y venidas causan confusión y desánimo", afirmaron los autores de la carta abierta.Señalan que en la "elaboración del proyecto interpretativo se tuvieron en cuenta diversas objeciones y propuestas, entre ellas las aportadas por el compañero José Korzeniak, experto en derecho constitucional", y "si aparecen otras ideas, habrá que considerarlas con el mayor respeto".</div> <bR> <div> Indican que la caducidad es "inconstitucional y violatoria de acuerdos internacionales", permite la impunidad de delitos de lesa humanidad", y que sus "efectos deben ser eliminados, por elementales razones éticas" y porque "lo decidió" en marzo "la Corte Interamericana de Derechos Humanos".</div> <bR> <div> "No soñemos con que hay un modo simple e indiscutible de resolver el problema. Si nos empeñamos en buscar una fórmula perfecta que no existe, el resultado puede ser que todo quede como está";</div> <bR> <div>  "La impunidad fue impulsada con amenazas y engaños. Ahora se intentará mantenerla con recursos jurídicos y políticos. Es una señal de que hemos avanzado: sigamos adelante"</div> <bR> <div> ."Se ha dicho que la profundización del proyecto frenteamplista, en el tercer gobierno nacional consecutivo que todos queremos conquistar, es el mejor modo de defender los derechos humanos", afirman para discrepar: "No aceptamos que sea necesario elegir entre la continuidad y el contenido de nuestro proyecto de gobierno"."Sería un error grave, como elegir entre la libertad y la seguridad, entre el crecimiento y la distribución, entre la unidad y la diversidad, entre los cambios y la paz", argumentan, quienes entienden que se debe "respetar la memoria de quienes ya no están, y también cuidar la esperanza de los que vienen. </div> <bR> <div> Podemos hacerlo juntos, si no se nos olvida quiénes somos".</div> <bR> <div> Los firmantes hasta el momento del cierre de la edición, eran: Eduardo Galeano,Margarita Percovich, Belela Herrera, Guillermo Chifflet, Ana Olivera, Daniel Viglietti, José Díaz, Galeano,  Zelmar Michelini (h), Marina Arismendi, Miguel Fernández Galeano, Victorio Casartelli, Maria Elia Topolansky, Fernando Pereira, Edgardo Oyenard, Juan Faroppa, Sara Méndez, Coriún Aharonian, Mariano Arana, Ricardo Elena, general (r) Juan Antonio Rodríguez Orlando, Pablo Anzalone, Marcelo Pereira, Gabriel Mazzarovich, Carlos Caillabet, Juan Castillo, Jorge Mazzarovich, Alejandro Zavala, Milton Romani, Ricardo Posada y Henry Engler</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>-------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div>  </div> <div> <B>Desde Uruguay, recibimos la noticia de una convocatoria del Plenario Nacional del Frente Amplio para tomar una decisión de seguir o no, con el voto en la Camara de Diputados.</B><FONT SIZE="5" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B><U>Qué dice el estatuto del FA</U></B></FONT></div> <bR> <div> <B>De acuerdo al artículo 80 del estatuto del Frente Amplio (FA), inciso A, el Plenario Nacional extraordinario de la coalición puede ser convocado por la Mesa Política, o por 1/5 de sus integrantes. Por eso en el oficialismo se estima, que si bien hoy se abordará el tema en distintos ámbitos y la mayoría de los sectores se reunirán para definir su posición, la convocatoria a un nuevo Plenario puede presentarse el próximo lunes.</B></div> <div> <B>Aunque Asamblea Uruguay como grupo mantiene su decisión de acatar la resolución de aprobar el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, en filas del FA se señala que ante el rechazo de su líder, el vicepresidente Danilo Astori a sancionar la iniciativa, el sector puede ser uno de los que impulse la convocatoria del máximo órgano de dirección de la coalición, o en su defecto se sume a otros que lo impulsen.-</B></div> <bR> <div> <I><B>El artículo 19 de los Estatutos del Frente Amplio establecen que para modificar una resolución adoptada por un Plenario Nacional se debe contar con el 10% más de los votos que los que obtuvo la anterior resolución. El Plenario Nacional que resolvió mandatar a los diputados a votar lo antes posible la ley interpretativa lo hizo por unanimidad. Las únicas tres abstenciones – de la Alianza Progresista – a pedido del resto de los delegados se sumaron para obtener la unanimidad. Por lo tanto si no se llega a un acuerdo previo para salir de esta situación, es absolutamente imposible obtener una mayoría superior a la unanimidad.</B></I></div> <bR> <div> <B>Ante esta situación planteada, queremos relevar la palabra de la Senadora Costanza Moreira (609):</B></div> <div> <I><B><U>Lo que está en juego es la unidad del FA. Esto es como con el TLC. Son momentos históricos en los que una fuerza de izquierda asume su compromiso histórico o lo abandona, decide si es de izquierda o no".</U></B></I></div> <bR> <div> <I><B><U>Reacciones diversas ante la "intervención" de  Mujica, Astori, con los diputados del Frente Amplio, antes de la votación de la Ley interpretativa</U></B></I><I><B> -</B></I><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><I><B>-----------></B></I></U></A></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U><IMG SRC="140dec930.gif" border=0 width="236" height="147" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></div> <div> <U>Quién dijo miedo</U></div> <div> Marcelo Jelen - <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >La Diaria</FONT></div> <bR> <div> <B>U</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >n puñado de periodistas, el presidente de la República y un abogado aseguran haber leído, escuchado o visto filmada una proclama desafiante de supuestos soldados enmascarados. Cuánta valentía derrocha el Comando Honor y Dignidad del Ejército Nacional Libertador. “¡Libertad o muerte! ¡Viva la patria!”, berrean. </FONT></div> <bR> <div> Le pasan la mano por el lomo a “los ciudadanos de bien” que “viven atemorizados por la delincuencia”, mientras se relamen imaginando “operaciones militares” para “asegurar la liberación” de los peores criminales de la historia uruguaya. Criminales a quienes la ciudadanía les paga la jaula de oro, con una plata que podría servir para rehabilitar a otros delincuentes cuyas vidas corren peligro en prisiones infames.</div> <bR> <div> Militares activos y retirados, así como sus clubes sociales, lamentan la posible anulación de la Ley de Caducidad con la retórica entre burra y gorila, siempre bestial, de los comunicados de las Fuerzas Conjuntas. Juegan a que están inquietos. “Hay un nerviosismo muy grande”, advirtió el comandante del Ejército, general Jorge Rosales.</div> <bR> <div>  Decenas de oficiales amenazan con pedir el retiro si cae la impunidad, una maniobra que no supondría descenso de sus ingresos, y sí un aumento en buena parte de los casos. Trascienden, también, riñas internas menudas, como las “faltas de respeto” que llevaron a Rosales a relevar al hoy ex comandante de la División de Ejército I, general Luis Pérez. El conflicto: quién pronunciaría un discurso.</div> <bR> <div> El Partido Nacional, principal de la oposición, le retira su confianza al ministro de Defensa, por “carencia de rumbo y manejo anárquico” de unas 25 mil personas que andan armadas por ahí. </div> <bR> <div> La sociedad hierve de delincuencia. Volvieron las razias. </div> <bR> <div> La Fuerza Aérea asiste con helicópteros a comandos de policías uniformados, encapuchados y pertrechados a guerra, que incursionan en barrios pobres con pocas misiones concretas y escaso aval judicial. O sea, con fines intimidatorios. Cantidad de militares se salen de la vaina por jugar al policía y patrullar algo más que el perímetro de las cárceles. Don, doña, qué miedo.</div> <bR> <div> Y parece que el problema es que los miembros activos de las Fuerzas Armadas hablan de política.¿Cómo es la cosa? ¿Pueden o no? ¿O pueden hacer declaraciones de carácter político sólo cuando te gustan, seas opositor u oficialista?Mejor que hablen, así se sabe lo que piensan. Los militares siempre han hablado de política. ¿Acaso los expertísimos que suelen citar a Clausewitz están de chistosos?</div> <bR> <div> El jefe del Estado Mayor de la Defensa, general José Bonilla, dijo que “no puede haber verdad si hay justicia” porque “son palabras que una y otra no van unidas”. El problema no es que esas declaraciones sean políticas. Es que son indecentes. Son indignas del jefe de una institución del Estado que discursea y se disfraza de honorable. Amonestarlo por ellas es muy poco.</div> <bR> <div> El problema, señores milicos, y permítase la confianza, es que muchísimos entre ustedes cometieron crímenes y actos terroristas de lo peor, y que no hicieron nada, ya no para lavar su imagen (eso sería algo mínimo), sino para limpiar la cagada que derramaron sobre todo el país. </div> <bR> <div> Para eso tendrían que mandar ustedes mismos en cana a los diarreicos, a los delincuentes, incluidos los civiles uruguayos y los extranjeros a quienes les hacían los mandados. </div> <bR> <div> Tendrían que pedirles perdón a sus víctimas y a la sociedad.</div> <bR> <div> El problema, señores milicos, es que la ciudadanía ve en la impunidad, y en la frescura con que ustedes la gozan, una señal de que están dispuestos a repetir aquella entrada y todos los platos, vomitar y volver a empezar. </div> <bR> <div> El problema, señores milicos, es que los civiles les tienen miedo, como le tienen miedo al chorro hipotético o real que se mandó tremebundo copamiento y al día siguiente estaba libre. </div> <bR> <div> Lo mismo que disfrutaron muchos de ustedes. </div> <bR> <div> Porque el problema, señores milicos, es que la valentía, en su versión castrense, es sólo una palabrita a lustrar en los escudos de armas, visto lo que les gustó ensañarse con débiles inermes.¿Quién dijo miedo? Las noticias nacionales. </div> <bR> <div> Las noticias internacionales. Y el presidente y el vicepresidente de la República, que el miércoles encararon por sorpresa a los diputados oficialistas para sugerirles que rechazaran el proyecto que desactivaría la Ley de Caducidad. </div> <bR> <div> Como dijeron miedo el hoy ex presidente Julio Sanguinetti y los legisladores colorados y blancos de 1986 y la mayoría de la ciudadanía en 1989.Habrá que aceptar que el país está cagado.</div> <bR> <div> ¿Habrá?</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>------------------------------------------------------------------------------------------------------</U></B></div> <bR> <div>  <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Bt-GAb-XcGE?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Bt-GAb-XcGE?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>  </div> <div> Discurso de Eduardo Galeano</div> <div> ABRACADABRA !!</div> <bR> <div> Ante las noticias que nos llegan desde el Uruguay, y sobre todo la visita del Presidente Mujica, a la bancada de Diputados, del Frente Amplio; a pocos dias del esperado voto por la refrenda de la Ley Interpretativa para la anulación de la Ley de Caducidad, votada ya en la Cámara de Senadores, para que se "medite" en las consecuencias que podrían traer para el futuro del Frente la tal votación, presentamos diversos articulos aparecidos en la prensa uruguaya y una colaboración del compañero Dr.Edmundo Gomez Mango.</div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> La “terrible alarma” :</div> <div>  ¿vencerá el crimen impune? </div> <div> <B>Edmundo Gomez Mango</B></div> <bR> <div> <B>Como me suele suceder en los retornos de Uruguay, atravesé ya de vuelta en París, una zona interior agitada, inquieta, donde se contradicen sentimientos intensos. Dejando de lado las emociones más personales,  y abriendo la  interrogación sobre las impresiones que me dejó el “paisito” en las siempre demasiado cortas visitas,  me gustaría transmitir algunas de mis vivencias. Estas fueron ocasionadas por los múltiples diálogos con familiares y amigos, por las preguntas casi inevitables, aún para los “de afuera” que los visitamos con frecuencia : “¿ Y cómo encontraste al Uruguay? ¿Notaste cambios? ¿Como ves a la gente? “ Lo que sigue son algunas respuestas que me fueron viniendo en los días allá transcurridos allá y en estos en que retomo mi actividad cotidiana en Francia.  Son “vivencias”, “impresiones”, no podría argumentarlas en el  plano de la objetividad de un  análisis que requeriría mucha más información y exámenes más detenidos.</B></div> <bR> <div> <B> Como leo casi cotidianamente la prensa uruguaya, no me sorprendieron demasiado  algunas de las preocupaciones de las que se habla con más frecuencia: la inseguridad y la violencia callejera, la delincuencia juvenil, la lucha difícil contra la droga en sus formas más peligrosas (la “pasta base”), para evocar algunos temas de signo negativo ; el mayor consumo de bienes materiales, el acceso más difundido a actividades culturales, la baja del desempleo, la mayor confianza de la gente en su futuro, el mejoramiento del entorno ciudadano y muchos otros  temas de conversación corriente en los que se predominaban una sensación de satisfacción. Pude además disfrutar del algunos espectáculos carnavaleros en los que sentí la pujanza de la cultura popular uruguaya, el arraigo y la originalidad de las actuaciones de murgas y comparsas…. ¡Qué lejos, pensé en algún momento, la imagen de aquel Uruguay, silencioso, atemorizado, pero también combativo, preparándose para lo peor, de los comienzos de los años setenta!  ¡Cuánto se ha podido progresar y en tantos rubros de la vida nacional, con los años de gobierno del Frente Amplio, cómo pudo la ciudadanía, en tan breve tiempo, levantar al país y cambiar su ánimo! </B></div> <bR> <div> <B>Les decía a mis amigos que la impresión política que me llevaba del Uruguay era la de un inmenso e interesantísimo laboratorio político :  la gente que discute y reflexiona sobre los impuestos, sobre la repartición mas justa de la riqueza nacional,  los que quieren acelerar el proceso de cambio, los que pretenden consolidar los adelantos logrados, el rol de la Universidad y la enseñanza….</B></div> <bR> <div> <B>Sin embargo un motivo me apareció como una nube negra cernida sobre la ciudad. Me preocupó además el hecho de que muchos de mis conocidos, por lo general frenteamplistas de larga data, no la veían ni tan negra ni tan amenazante como yo la percibía. Para ir al grano :</B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> me angustió la idea que es hoy posible que en el Uruguay del Frente Amplio pueda triunfar la impunidad y el olvido sobre  la exigencia de verdad y justicia </B></FONT><B>que para muchos orientales sigue siendo considerada como esencial.</B></div> <bR> <div> <B>Casi antes de volver a Francia, participé en la presentación de mi libro </B><I><B>Crónicas de la amistad y del exilio</B></I><B> (Banda Oriental, 2011). Estaba rodeado por íntimos y viejos amigos, por un público afectuoso y generoso[1]. Mi intervención, como la de mis acompañantes, debía ser breve ; cuando preparaba lo que me proponía comunicar, esencialmente agradecimientos sentidos y sinceros, cruzó mi mente  la posibilidad de evocar el temor que me había asaltado.  Había comentado en una de las “crónicas” el libro de Maren y Marcelo Viñar Fracturas de la memoria (Trilce, 1993); pienso ahora que quizá el título de ese profundo ensayo sobre el sufrimiento del exilio y de la tortura,   me permitió  avanzar hacia el párrafo que a continuación transcribo y que leí en la mencionada reunión :   </B></div> <bR> <div> <B> La crónica (“Trazas”) es el texto con el que contribuí para saludar la aparición del libro [Fracturas de la memoria] que sigue siendo trágicamente de una gran actualidad. Está atravesado por esos motivos que “no pasan”, acontecimientos que quedan gravados en la memoria individual y colectiva. La tortura, la desaparición, el exilio, sus consecuencias en las vidas personales de quienes sufrieron en carne propia estas plagas del terror de Estado de la dictadura,  y  sus repercusiones en la trama política y social de la comunidad, son abordadas en este libro de manera original, abriendo caminos para la reflexión sobre una problemática que aún hoy,  casi veinte años después, sigue siendo de particular actualidad […]</B></div> <bR> <div> <B>La “fractura de la memoria “ persiste aún. La verdad es siempre conflictiva, no se nos da gratuitamente y hay que conquistarla en todos los terrenos, me parece, con arduos combates. Está hecha, como todo lo humano, de amor y de odio. La memoria de la comunidad uruguaya creo que sigue enferma, herida, a pesar de los esfuerzos realizados para restablecer un poco más de verdad y de justicia.</B></div> <bR> <div> <B> En otra crónica que dedico a Juan Gelman, el gran poeta latinoamericano que nos enseñó, con Juan Rulfo, a dialogar con los desaparecidos y los muertos,  planteo otra vez la amenaza de la prescripción  de lo que es por esencia, imprescriptible, los crímenes cometidos contra los derechos humanos. El tema sigue dolorosamente vigente por la persistencia radicalmente ilegítima de la llamada ley de caducidad punitiva del Estado. Su denominación es tan aberrante como nefastos son sus efectos sobre la comunidad. </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Estamos, pienso, al borde de lo irremediable :  la prescripción de los crímenes de lesa humanidad</B></FONT><B> es una amenaza cada vez más cercana. Si llegara a realizarse, si la amnistía y la impunidad de los que torturaron, desterraron, robaron muertos y niños recién nacidos para usurpar sus identidades fueran otorgadas, si esto ocurriera, la esperanza democrática del país se vería radicalmente cuestionada. La amnistía del oprobio, el olvido, el ocultamiento y sepultamiento definitivo de la verdad trágica que atravesó el pueblo uruguayo durante el terror de Estado acarrearía, no se necesita de un don profético para suponerlo, un daño, una falsificación radical de nuestra vida democrática. En el olvido de lo esencial, de las verdades esenciales, no sólo desaparece y se pierde el “objeto “ olvidado, sino una parte esencial de la verdad del sujeto mismo que olvida. Un pueblo que olvidara una parte esencial y trágica de su historia,  perdería, olvidaría y ocultaría irremisiblemente una parte de sí, algo de lo esencial de su propia identidad.” </B></div> <bR> <div> <B>Las últimas noticias que llegan sobre los intentos y proyectos para declarar inexistente o nula la ley de caducidad punitiva del Estado son cada vez más preocupantes. El Frente Amplio no logra un acuerdo mínimo entre senadores y diputados de sus distintas corrientes, aunque la mayoría coincida en la voluntad de deshacerse de la lacra de la falsa ley caduca desde que nació; no encuentran la voluntad política necesaria  para seguir construyendo la verdad del pueblo uruguayo. Se postergará quizá una reunión del Plenario Nacional del Frente Amplio porque no  hay acuerdo[2], cuando lo adecuado, pienso, hubiera sido : reunión urgente  en asamblea permanente del Frente Amplio en Plenario Nacional hasta obtener la resolución definitiva  que excluya de la Carta Magna  la disposición oprobiosa. </B></div> <bR> <div> <B>No puedo dejar de preguntarme : </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>¿pero cómo se armó esta celada, esta encerrona,  en la que está nuevamente en juego la vida histórica de los desaparecidos, su destino en la memoria de la Nación, el sufrimiento trágico de los niños robados y de existencias falseadas, de los torturados, de los injustamente desarraigados y expulsados del país? ¿Cómo es posible que estemos al borde del abismo del olvido, de la amnistía que en no más de un año prescribirá, extinguirá por el solo paso de los meses, los crímenes del terror de Estado?</B></FONT><B> ¿Cómo es posible que después de dos contundentes triunfos democráticos en las urnas, ya en el segundo gobierno del Frente Amplio, estemos por rozar lo irremediable? </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>¿Desaparecerán otra vez los desaparecidos? ¿Los asesinarán una vez más?  ¿Triunfarán los verdugos, definitivamente, sobre sus víctimas, sobre nuestros muertos? </B></FONT><B> ¿Habrá que renunciar a la verdad y la justicia? ¿Triunfará la mentira y el crimen? ¿No se comprometería así la razón de ser del Frente Amplio al que adherimos y por el que peleamos, el que forjó el nuevo Uruguay que ha comenzado a construirse?</B></div> <bR> <div> <B>Se recordó hace poco el grito de Asencio, la “admirable alarma” en el decir de Artigas,  que había encendido el entusiasmo de los patriotas de la Banda Oriental. Sin voluntad política no habrá otra “admirable alarma” que sacuda la conciencia frenteamplista y que la ayude  a proseguir el arduo camino de construcción histórica del pasado uruguayo que es también el de su presente y futuro. </B></div> <div> <B>El pasado es la memoria viva del pueblo que lo hizo y lo sufrió,  es ella la que pide y reclama justicia y verdad ; el futuro se forja en el presente, por el gobierno elegido por un pueblo y en la fidelidad de los gobernantes al compromiso de haber sido elegidos para llevar adelante el proyecto de la mayoría ciudadana. ¿Alguna vez el Frente Amplio renunció en su programa, en sus consignas, en sus banderas, a la verdad, a la justicia? ¿Cuándo el pueblo frenteamplista vaciló en homenajear a sus muertos, en reclamar la justicia que se les debe a tantos, en proseguir hasta el final  la búsqueda de la verdad ? ¿En que ocasión el Frente Amplio y sus militantes intentaron ocultar o encubrir los crímenes del terror de Estado? ¿Quién podría pretender que la afirmación de la libertad y de la democracia en el Uruguay debería consolidarse en el disimulo, en el engaño, en un escondite leguleyo y perverso, o en las guaridas de los cuarteles?</B></div> <bR> <div> <B>La verdad trágica de la lucha del pueblo uruguayo contra el terror de Estado  militar es lo que nunca podrá desaparecer. En vano pretenderán los esbirros ocultarse, disfrazarse, esconderse, disimularse. La verdad del sufrimiento de las víctimas y los combatientes está por ahora guardada, resguardada en la memoria de muchos. Pero sólo será un recuerdo inolvidable de la Nación, una auténtica "con-memoración" de la comunidad, cuando la justicia construya y esclarezca su verdad definitiva. Así se hará memoria para siempre presente en el destino de los uruguayos. Aquí se despierta la terrible alarma : la noche de la prescripción de los crímenes amenaza no sólo a las víctimas y a los desaparecidos, no sólo a quienes los asesinaron y  e hicieron desaparecer. La noche del olvido no los encubrirá sólo a ellos : también a todos aquellos que permitan, que acepten que la actividad de recordar, de descubrir, de no olvidar se empobrezca, se debilite, naufrague y sucumba. La noche del olvido amenaza esencialmente la memoria histórica del pueblo uruguayo : si triunfara, se llevaría para siempre en ella y su tiniebla una parte irrecuperable de su vida y de su identidad misma.</B></div> <bR> <div> <B>¿Cómo salir de esta repugnante ratonera, como  desarmar el ardid diabólico, la trampa y la celada artera en la que podría quedar atrapado el pueblo frenteamplista y con él lo más auténtico de la historia reciente de Uruguay?  Sólo la alarma popular, sólo una nueva y admirable alarma pueda salvar del oprobio irremediable. Ya no son suficientes los artilugios jurídicos (anular, abolir, declarar inexistente), ya no son suficientes otras medidas como la prolongación legal de lo imprescreptible : sólo imaginar esta posibilidad estremece las entrañas.  Lo que está en juego es lo esencial : la vida misma del presente y de la esperanza frenteamplista. La amnistía y el olvido de los crímenes de lesa humanidad, la herirían de muerte. La derrota de los desaparecidos ante sus verdugos, sería la derrota del Frente Amplio ante la justicia y la verdad, ante a la historia. </B></div> <bR> <div> <B>La “terrible alarma“ : no  a la impunidad.   </B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B> </B></div> <div> <B>[1] Me acompañaban en la mesa  Daniel Gil, Omar Macadar, Heber Raviolo, Carlos Romero, Marcelo Viñar (acto realizado el 1/03/11, en la Asociación psicoanalítica del Uruguay).</B></div> <div> <B>[2] La República, 13/03/11.</B></div> <div> <B>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <U>Ustedes ven</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Mujica advirtió a legisladores del FA que aprobación del interpretativo “pone en peligro la continuidad del gobierno” </B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >  </FONT><U>Fulminante relevo del Jefe de División I:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Jornada de movimientos entre el Gobrieno, y destitucion de Jefe  militar. </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Presentamos un conjunto de las noticias  directamente desde Uruguay en esta jornada. </B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><U> La dimensión desconocida-</U> <FONT SIZE="5" COLOR="#FF00FF" FACE="Arial Black" ><B>P</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>rimero fue el supuesto video que nadie vio. Después fue la supuesta declaración que, en caso de haber sido escrita, ni siquiera fue firmada por las organizaciones que la negociaron, el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) y la logia militar Tenientes de Artigas. </B></FONT></div> <bR> <div> <B>Hace dos meses que el Poder Ejecutivo, el Judicial, el Legislativo, la prensa, militares activos y retirados están colmando paciencias. De vuelta se borronea la historia. De vuelta se confunde a la ciudadanía. De vuelta se desconoce quién es el que manda acá.</B></div> <bR> <div> <B>No es la primera vez. Pasó cuando Juan María Bordaberry disolvió las cámaras. </B></div> <bR> <div> <B>Pasó cuando el entonces comandante del Ejército, Hugo Medina, se insubordinó contra la Constitución al guardar en su caja fuerte las citaciones judiciales a uniformados hoy condenados por crímenes gravísimos. Pasó cuando la inteligencia militar le tomó el pelo a la ciudadanía diciendo que el asesinado químico chileno Eugenio Berríos estaba vivo y en Italia. </B></div> <bR> <div> <B>Ahora también hay quienes, desde el anonimato, vuelven a sembrar en la ciudadanía dudas sobre quién está a cargo del boliche.¿Por qué lo hacen? Porque, aunque la historia grande se conoce, la impunidad dejó detalles ocultos que de vez en cuando alguien aprovecha para encajar media verdad o una mentira entera, enorme o diminuta, con el fin de juntar unos votitos, cobrar una factura política, zafar de la condena pública o judicial o conseguir medio minuto de noticiero.Historia conocida: acá, por más que el Parlamento hubiera declarado en 1972 el “estado de guerra interno”, no alcanzó a haber una guerra. </B></div> <bR> <div> <B>Otras palabras son más adecuadas: lucha, enfrentamiento, conflicto, conflagración, escaramuza. Hubo una organización guerrillera armada grande y otras más pequeñas dedicadas a la propaganda armada. La operación de mayor envergadura fue la toma de una pequeña ciudad durante unas horas. Lo otro fueron ataques fugaces, tiroteos, huidas, fugas de la cárcel, asaltos a bancos y armerías, sabotajes, secuestros, atentados y copamientos. </B></div> <bR> <div> <B>Las Fuerzas Conjuntas y el Escuadrón de la Muerte se dedicaban a ejecutar, torturar, secuestrar y tomar prisioneros. ¿Dónde se vio una guerra sin una sola batalla? Historia conocida: los bandos enfrentados no fueron las Fuerzas Armadas y el MLN-T. Acá se aliaron unos pocos pero poderosos empresarios de los sectores agropecuario, financiero, comercial e industrial con las fuerzas de seguridad del Estado y políticos alcahuetes para explotar mejor a los trabajadores, maximizar sus ganancias y usar bienes públicos como si fueran de su propiedad.</B></div> <bR> <div> <B> La dictadura no fue sólo militar, sino cívico-militar. La Justicia no ha procesado esos delitos económicos.Historia conocida: estos criminales de traje y de uniforme eran crueles. Siguen siéndolo. Verdaderos monstruos. Sanguinarios. Los tupamaros no fueron las únicas víctimas de su sadismo, aunque con estos juegos de video y el volanteo de libelos a veces lo parecen. A nueve líderes del MLN-T, los denominados rehenes, se los sometió a incalificables sufrimientos. También hubo miles de blancos, colorados, frenteamplistas, militantes de numerosísimos grupos de izquierda, centro y derecha y ciudadanos ajenos a cualquier partido político a los que se destituyó, desterró, encarceló, torturó, maltrató, asesinó y hasta se los desapareció. </B></div> <bR> <div> <B>En cuestión de números, los comunistas fueron quienes más salvajadas soportaron. Y no hacen alarde de eso.Historia conocida: la dictadura tornó el sistema educativo en sistema de adoctrinamiento, censuró las expresiones culturales que le disgustaban o que no entendía, se ensañó con niños, niñas y adolescentes, vigiló hasta la forma en que se vestía o se peinaba la población y prohibió casi toda actividad política, sindical y social que le representara una amenaza, aunque fuera mínima.</B></div> <bR> <div> <B>Historia conocida: los líderes del MLN-T mantuvieron en democracia un diálogo fluido con sectores de las Fuerzas Armadas. Incluso antes del golpe de Estado. Tras la dictadura sus interlocutores preferidos fueron los Tenientes de Artigas. Ese trato casi de camaradería, parecido al de los jugadores de rugby, es propio de ex combatientes enfrentados y no es exclusivo de este país ni de estos tiempos.Historia conocida: luego de la dictadura, los poderes ejecutivos, los parlamentos y la mayoría de los ciudadanos perdonaron a los represores y a sus cabecillas. </B></div> <bR> <div> <B>Sucesivos presidentes de todo color se valieron de eufemismos (el “cambio en paz”, el “nunca más hermanos contra hermanos”, los “viejitos presos” y las “mochilas”), artilugios (la Comisión para la Paz) o fantasmas (la huelga policial de 1992 y la extradición de los etarras) para barrer debajo de la alfombra. Nadie vio el video. Nadie firmó esos papeles. </B></div> <bR> <div> <B>El 20 de mayo, dicen, el Parlamento anulará la Ley de Caducidad. Es de esperar que para entonces el humo se disipe y Uruguay comience a recuperar la Historia que aún se desconoce.</B></div> <bR> <div> <B>Marcelo Jelen</B></div> <div> <B>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >  </FONT><U>Compañero Danilo:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Brovetto discrepó con Astori al afirmar que “los intereses políticos no pueden estar por encima de la Justicia” <A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U>----------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Para reflexionar:</U> </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >¿PERDONAR? ¿PERO QUIÉN HA PEDIDO PERDÓN? -</FONT> SOBRE LA POLÍTICA DEL OLVIDO  - <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B>Nuestro compañero Dr.Edmundo Gomez Mango nos envía su colaboración, en los momentos en que se define ya la anulación de la Ley de Caducidad </B><A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U><B>------------></B></U></A></FONT><A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U>  </U></A>         <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" >         </FONT></div> <bR> <div> <U>Mujica se reunió con Crysol  </U><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Ondamanía - </FONT><FONT SIZE="6" COLOR="#FF00FF" FACE="Arial Black" >"E</FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >l presidente indudablemente está en la misma onda en cuanto a que el del pasado reciente es un tema pendiente y tiene que saldarse", afirmó Julio Martínez, de la asociación de ex presos políticos Crysol, tras reunirse con José Mujica para hablar del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad.</FONT></div> <bR> <div> Miembros de la asociación de ex presos políticos Crysol dialogaron ayer con el presidente José Mujica sobre la Ley de Caducidad y sobre los alcances de la reparación a las víctimas del terrorismo de Estado. El secretario de esa organización, Julio Martínez, indicó que el presidente escuchó los planteos que se le formularon y prometió retribuir próximamente la visita, recoge Presidencia en su sitio web.</div> <bR> <div> A la salida de la reunión, mantenida en la tarde este martes 25 en la Torre Ejecutiva, Martínez dijo a la Secretaría de Comunicación que "el presidente indudablemente está en la misma onda (que Crysol) en cuanto a que (el del pasado reciente) es un tema pendiente y tiene que saldarse".</div> <bR> <div> "No me atrevería a decir que está de acuerdo con la eliminación de la ley de Caducidad, porque no lo dijo explícitamente, pero sí explicitó estar de acuerdo con el sentido de verdad y justicia", señaló.</div> <bR> <div> El problema prioritario para Crysol es "el apoyo a todo aquello que conduzca a eliminar de los registros la ley de Caducidad, para hacer posible el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad y que se allane el camino de la verdad y la justicia", subrayó Martínez.</div> <div> Sobre la reparación a las víctimas del terrorismo de Estado, el secretario de Crysol expresó que se ha avanzado en esa materia en estos últimos años pero "pero todavía no se logró la reparación integral".</div> <bR> <div> Recordó las dos leyes aprobadas, la 18.033 en materia laboral, que salvaguarda a las víctimas del terrorismo de Estado que hoy cuentan con ingresos inferiores a tres bases de prestaciones y contribuciones, y la 18.596, llamada "de reparación", que indemniza a distintas categorías de víctimas de violaciones a los derechos humanos.</div> <bR> <div> Sin embargo, Martínez sostuvo que la pensión que cobran quienes estuvieron detenidos bajo la dictadura no es una verdadera reparación, porque es incompatible con ingresos que superen cierto monto, y que al momento del retiro el beneficiario deberá optar entre cobrar la pensión supuestamente reparatoria o la jubilación.</div> <bR> <div> Además, Crysol considera que el gobierno está en deuda con quienes sufrieron torturas "no gravísimas" estando detenidos. "Se indemnizó a los hijos nacidos en cautiverio, a quienes sufrieron la sustitución de su identidad, y se está en camino a indemnizar a compañeros con lesiones gravísimas, y a familiares de detenidos desaparecidos y asesinados", indicó.</div> <div> Mujica, dijo Martínez, se comprometió a visitar la sede de Crysol.</div> <div>  </div> <div> Delegación de Crysol en la entrevista con el Presidente de República José Mujica :</div> <div> Julio Martínez (Secretario de Crysol), Gastón Grisoni, José Mujica, Carmen Vernier, Baldemar Taroco, José “Tito” López (Tesorero) y Brenda Falero. </div> <div> En la reunión participaron también el Dr. Alberto Breccia (Secretario de la Presidencia) y el Dr. Diego Cánepa (Prosecretario de la Presidencia).</div> <bR> <div> En el Plenario a realizarse el Jueves 28 de abril a la hora 18.30 se informará acerca de la reunión y sobre los planteos realizados por la organización en dicha reunión.</div> <div> ----------------------------------------------------------------------</div> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" ><U> </U></FONT><U>Un nuevo galardón para periodista uruguayo:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >El periodista uruguayo Roger Rodríguez obtiene el VI Premio Casa Amèrica Catalunya a la Libertad de Expresión en Iberoamérica <A HREF="id37.htm" TARGET="_top" TITLE="EN SOLIDARIDAD SIEMPRE"><U>-------------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>En las luchas de hasta la obtención de la ANULACION de la Ley de Caducidad:</U>  <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Luisa Cuesta y la larga marcha por saber que paso con su hijo desaparecido -</FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La casa de Luisa Cuestas en Mercedes siempre estuvo abierta.Allí concurríamos los amigos de Nebio aunque el no estuviera presente Luisa se preocupaba de los problemas de todos pero  estaba pendiente de lo que hacia Nebio </B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><U>LA MUERTE DE UN TESTIGO DE 2 SIGLOS:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Murió Ernesto Sabato -</FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >El vecino “cascarrabias” de Santo Lugares, autor de “Sobre héroes y tumbas”, novela fundamental del siglo XX, murió a los 99 años. <A HREF="id36.htm" TARGET="_top" TITLE="para reflexionar"><U>--------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>Justicia ingresa al Batallón de Infantería Nº4:</U><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > La Justicia ingresa al Batallón de Infantería Nº 4, de Colonia, en el marco de una nueva indagatoria penal por un crimen de la dictadura. El caso refiere a la muerte por torturas de un hombre sin militancia política, tras una acción represiva contra opositores políticos.</FONT></div> <bR> <div> La jueza Penal de 7º Turno, Mariana Mota, y la fiscal Ana María Tellechea realizaron una inspección ocular en el Batallón de Infantería Nº 4, de Colonia, en el marco de la indagatoria penal por la muerte por torturas de Aldo Perrini Guala, un hombre sin militancia política, detenido en 1974.</div> <bR> <div> La magistrada y la representante del Ministerio Público ingresar a la unidad militar para intentar identificar el lugar de reclusión de Perrini y la sala donde fue torturado, como forma de ampliar la investigación sobre su muerte, según expresó el abogado Oscar López Goldaracena a LA REPUBLICA.</div> <bR> <div> Perrini fue detenido el 26 de febrero de 1974 en su domicilio de la localidad de Carmelo (Colonia), por personal militar, siendo trasladado al Batallón de Infantería Nº 4, donde fue "brutalmente" torturado. La detención de Perrini se concretó en el marco de una represión desatada en Carmelo contra opositores políticos, "especialmente contra jóvenes de ideología política de izquierda (...) identificados con el Frente Amplio", según la denuncia. Perrini, empero, era un hombre sin militancia política, explicó el abogado.</div> <bR> <div> Los detenidos fueron sometidos a sistemáticas sesiones de tortura (picana eléctrica, submarino mojado en tacho, potro o caballete y amenaza psicológica permanente); los responsables de la tortura se habrían ensañado con Perrini hasta ocasionarle la muerte, indicó.</div> <bR> <div> "Era un padre de familia, trabajador, muy respetado y querido en Carmelo, que sin motivo aparente fue detenido ilegalmente y asesinado en tortura, en una clara demostración de que las víctimas de la dictadura fueron todos los ciudadanos", señaló López Goldaracena.</div> <bR> <div> "Existieron víctimas inocentes de la población civil que sufrieron el terrorismo de Estado; por eso no podemos legitimar las declaraciones, ni de unos ni de otros, que hablan de un enfrentamiento entre dos bandos", recalcó López Goldaracena.</div> <bR> <div> El caso de Aldo Perrini fue uno de los 19 crímenes investigados en la causa "Organización de Derechos Humanos", para los cuales la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Ley Nº 15.848, Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.</div> <div> --------------------------------------------------------------------------------------</div> <div> <U>ENDEMONIADOS</U>: <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >Alicia Pintos (PCU): militares y MLN “se sienten con el derecho de decir determinadas cosas y el resto de la sociedad queda afuera”</FONT></div> <bR> <div> La noticia más comentada ayer fue el texto, divulgado por El Observador, de un supuesto acuerdo entre los militares de la logia "Tenientes de Artigas" e integrantes del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), resultado de conversaciones mantenidas en 1998 para obtener información sobre los restos de los desaparecidos durante la dictadura cívico-militar. </div> <bR> <div> El pacto, sin embargo, no se firmó porque no se llegó a un acuerdo, según la versión del diario, que asegura que en las conversaciones con los militares participaron, entre otros, Eleuterio Fernández Huidobro y José Mujica.“Lo hacemos con el anhelo de colaborar en la mejor comprensión de estas difíciles páginas de la historia de los orientales; con intención pacificadora y espíritu reconciliatorio”, dice el texto, que más adelante aclara que muchos de quienes quieren resolver “el hecho de los desaparecidos” parecen “abroquelados” en dos posiciones: “Unos en el maniqueísmo de que ‘los muertos buenos son los nuestros y mal muertos están; los de ellos son malos muertos y bien muertos están’, y otros, por el contrario, han impulsado, o se han sumado, a la llamada ‘doctrina de los dos demonios’”.</div> <bR> <div> “Hubo desapariciones porque aquí hubo una guerra”, sintetiza el supuesto acuerdo.</div> <bR> <div> El texto final incluiría los nombres de desaparecidos “muertos”, pero no las condiciones en las que murieron ni dónde están sus restos. Para quienes trabajaban en ese acuerdo, la “guerra” durante la dictadura no puede pasar a la historia por ser “drásticamente cruel”, no hubo un “plan de exterminio” y las desapariciones se dieron “en circunstancias muy diversas y no buscando intencionalmente su muerte”. “</div> <bR> <div> Respecto al destino de sus restos mortales, estará en el fuero personal de quienes en el futuro aprecien que el tema se haya despolitizado y evalúen posible acercarse a algún familiar que ofrezca garantías de no manipularlo como bandera política, dar alguna respuesta si estuviera en sus posibilidades, éste, por lo menos, es el deseo de quienes participamos de este escrito”, señala el documento.</div> <bR> <div> El ministro de Defensa, Luis Rosadilla (CAP-L), dijo no conocer este texto, aunque reconoció que el MLN tuvo conversaciones con las Fuerzas Armadas al retorno de la democracia, y que eso “no debe parecer nada extraño”.“No conozco ese documento”, aseguró, por su parte, Fernández Huidobro (CAP-L), aunque también admitió que junto con Mujica y “muchos más” siempre han “hablado mucho con los militares”. </div> <bR> <div> El senador dijo en Hola, vecinos, de Canal 10, que la publicación del documento “es una operación de inteligencia para conseguir salir gratis en un diario y meter la discusión del tema del proyecto de ley interpretativa que está en el Parlamento”. El documento, a su entender, es “un mamarracho, peor que la ley interpretativa”. “Si me hubieran publicado un documento lindo capaz que se lo firmo ahora. Debió de estar medio en pedo el que lo hizo”, remató. Mujica dijo que la versión del pacto “es un bolazo”.</div> <bR> <div> El coronel retirado Carlos Silva, de los "Tenientes de Artigas", aclaró a Canal 12 que su logia no divulgó el texto y estimó que detrás de su publicación “debe de haber algún tipo de interés político” porque se está tratando el tema en el Parlamento.</div> <bR> <div> Alicia Pintos, senadora suplente por el PCU, tampoco conocía el texto, pero estimó que pudo “haber habido conversaciones” entre el MLN y las Fuerzas Armadas. “Me molesta bastante porque están apareciendo como que la dictadura la vivieron los militares y la gente del MLN, y parece que la sociedad toda no hubiera estado presa, no hubiéramos sufrido y no hubiera habido represión”, opinó en diálogo con la diaria. </div> <bR> <div> “Parece como si fueran dos ejércitos enfrentados mientras que los demás no existimos”, cuestionó Pintos. “Se sienten actores y con el derecho de decir y hacer determinadas cosas, y el resto quedamos afuera”, agregó.</div> <div> ---------------------------------------------------------------------------------------------</div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B><U> </U></B></FONT><B><U>Familiares sienten que el gobierno “excluyó” a l</U></B><U>os desparecidos de la agenda:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Sostienen que hubo un viraje desde la asunción de José Mujica y que se abandonó la búsqueda en los batallones militares en procura de los restos?  <A HREF="id69.htm" TARGET="_top" TITLE="LOS DESAPARECIDOS(2)"><U>---------------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" >  </FONT><B><U>Ley de Caducidad: la "solución Korzeniak"</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>"Toda ley puede ser modificada o derogada por otra".-</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El catedrático y constitucionalista José Korzeniak destacó que la anulación de la Ley de Caducidad es "eminentemente un tema político", y recordó que Uruguay no diferencia entre leyes fundamentales y comunes, citando a Cassinelli Muñoz, por lo que cualquier ley puede ser "modificada o echada abajo". </B><A HREF="id66.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS Y FECHAS..."><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Forcejeos de militares- denuncias de "pactos"</U></B><B>- </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>El diario "El Observador" se hace base de denuncias de militares que acusan a integrantes del MLN-T, de no cumplir con pactos, "inconclusos" en 1998. Respuesta del Presidente Mujica: "son solo bolazos, para hacer ruido.</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Ante la posibilidad de la refrenda por parte de la Camara de diputados, de la Ley Interpretativa, que dejará sin efecto la Ley de Caducidad, hay todo un mecanismo de denuncias por parte de militares en retiro, del incumplimiento de pactos, entre militares y miembros del MLN-T. Ofrecemos un resumen de dichos documentos. -</B><A HREF="id86.htm" TARGET="_top" TITLE="MILITARES ANTE LA INMINENCIA DE LA ANULA"><U><B>------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>Recta final en el FA para dejar sin efecto a la Ley de Caducidad</U></B><B>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><I><B>El proyecto interpretativo centrará el debate en el Frente Amplio (FA). La Mesa Política y la bancada de diputados evaluarán el tema, en medio del reclamo de la oposición de postergar su aprobación o convocar a referéndum</B></I><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B> ---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>OPERATIVOS POLICIALES EN MONTEVIDEO:</U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><I><B>MEGAPENA </B></I></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Marcelo Jelen </B></FONT></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>a prensa los bautizó “megaoperativos”. Son así: unos 70 agentes de la seccional local, la Policía Montada, la Guardia de Coraceros, la Metropolitana, de Investigaciones y del plantel de perros, asistidos por el Comando de la Jefatura de Montevideo en pleno, se hacen presentes en una de las 350 zonas de la capital a las que se ha dado en llamar “rojas” mientras la sobrevuela un helicóptero de la Fuerza Aérea. </B></FONT></div> <bR> <div> <B>Los oficiales, enmascarados, avanzan en formación. La cosa impresiona. En cada uno de los tres operativos realizados se detuvo a medio centenar de personas. Pero los procesados no pasaron de cinco. Muchos vecinos se quejan del arresto de gente honesta y la distorsión de la actividad normal en sus barrios.Luego de la primera incursión, que se llevó a cabo el jueves 7 en el área llamada Chacarita de los Padres, un juez penal explicó a El País que la Policía no había registrado “elementos probatorios de una conducta delictiva” y que “casi todos” los detenidos lo fueron “por falta de documentación”.</B></div> <bR> <div> <B> Tras la segunda, siete días después en La Cruz de Carrasco, otro, o el mismo, juez penal dijo a ese diario: “No sé por qué se hacen estos procedimientos. No sé cuál es el objetivo. Hablando claro, se trata de razzias”. Ayer, jueves, otro magistrado (o el mismo) dijo al portal Observa que la Policía “debe” hablar “con el juez de turno, informando a la Justicia lo que hace” antes de implementar estas intervenciones.Esta semana, el diputado blanco Javier García opinó que se trata de una “operación mediática” del gobierno. </B></div> <bR> <div> <B>El senador Carlos Moreira, también nacionalista, anunció que convocará al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, para que explique los procedimientos. En cambio, el senador y secretario general del Partido Colorado, Ope Pasquet, se mostró satisfecho por los “megaoperativos” y los anotó como un triunfo de su sector: “Tuvo que salir el Partido Colorado a plantear el tema directamente a la ciudadanía para que se salga a controlar”, dijo a Observa, en referencia al proyecto infanticida de reforma constitucional.El objetivo de estas irrupciones policiales es “llevar el peso del Estado a todos los rincones”, según dijo Miguel Iraola, director de Seguridad del Ministerio del Interior, a El Espectador. “La reacción es la esperada y la de siempre. </B></div> <bR> <div> <B>Cuando hay policías cerca desaparece […] toda la actividad delictiva y las cosas vuelven al cauce”. </B></div> <bR> <div> <B>Aplauso, medalla y beso.</B></div> <bR> <div> <B>Este razonamiento encierra la admisión de un fracaso: el Estado está ausente en las zonas donde se han realizado y se realizarán los “megaoperativos”. Cabe dudar si es acertada la pretensión de restaurar su presencia con tal espectacularidad, por sorpresa, armado hasta los dientes y enmascarado. Que semejante “alegría” vaya por barrios alimenta la previsión de que el Estado vuelva a abandonar una “zona roja” para atender otras. La esmirriada proporción de procesados entre tantos detenidos abona otras dudas alarmantes: o la Policía malgasta sus limitados recursos arrestando inocentes o la aqueja una notoria incompetencia para cumplir con las formalidades que exige la remisión de supuestos delincuentes a la Justicia</B></div> <bR> <div> <B>.En su informe al Parlamento el 1º de marzo, el presidente José Mujica afirmó que en su primer año de gobierno había “sentado las bases de un nuevo modelo de seguridad pública”. Este “modelo” tendrá aciertos, pero sus fallas son flagrantes. La Policía reprimió con exceso los festejos de hinchas de Peñarol en mayo pasado: 290 detenidos y apenas dos procesados. El Poder Ejecutivo se lavó las manos ante el incendio que acabó con 13 vidas en la cárcel de Rocha. Bonomi sembró tantas suspicacias sobre el trabajo del Observatorio Nacional de la Violencia y la Criminalidad que su titular, Rafael Paternain, se vio obligado a renunciar, lo que les restó credibilidad a las estadísticas sobre las que se debería establecer la política de seguridad. El oficialismo accedió al pedido de mantener los registros de antecedentes de los adolescentes en conflicto con la ley después de los 18 años de edad. Los “megaoperativos” parecen confirmar una línea, que se resume en dos palabras: mano dura. No se sabe si para aplacar a una oposición que halló en la sensación de inseguridad su mejor herramienta o a un público que, como decía la ex ministra Daisy Tourné, quiere un policía vigilando cada casa.</B></div> <bR> <div> <B>Sea como fuere, la política de seguridad del gobierno baila al ritmo que le marca la oposición. Como consecuencia, muchas personas honestas corren riesgo de sufrir abusos policiales, de ser encarceladas sin razón, de perder sus empleos y jornadas de trabajo. Barrios enteros quedarán marcados como criminales. </B></div> <bR> <div> <B>Para los predicadores de la “mano dura” y la “tolerancia cero”, serán células sanas extirpadas en el necesario tratamiento contra el cáncer de la delincuencia. Bajas colaterales de una guerra que será televisada.</B></div> <bR> <div> <B>Marcelo Jelen</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>  </B></FONT><B><U>La herencia fundamental de la dictadura es la Impunidad:</U></B><B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Dr.ALVARO RICO</B></FONT><FONT SIZE="5" COLOR="#FF00FF" FACE="Arial Black" ><B> </B></FONT></div> <div> <B> </B><B>E</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>l viernes 15 de abril, a pocas horas de haberse aprobado en el Senado la anulación de la ley de caducidad, la periodista Sonia Breccia entrevistó en su programa de Canal 5, al Dr. Álvaro Rico. El académico es el actual Decano de la Facultad de Humanidades e investigador y autor de varios libros sobre el periodo de la dictadura 1973-1985- La periodista inquirió al investigador sobre lo realizado y la realidad presente sobre los derechos humanos. Lo que sigue es la versión tomada por La ONDA digital de la grabación del programa.</B><A HREF="id66.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS Y FECHAS..."><U><B> -------------></B></U></A></FONT></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>----------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> NO HAY VETO</div> <div> El Presidente Mujica, reiteró una vez mas que no vetará la resolución de la Ley Interpretativa que llevará a la ANULACION de la Ley de Impunidad. A pesar de que los sectores del PI, así como de los PPTT deexigirle que la vete, Mujicá dijo que ya había dado su palabra, que NO VETARIA la resolución parlamentaria, y que dejaba al Frente Amplio la de continuar con dicha resolución. Explica que si  tomó esta resolución, es para preservar la Unión dentro del Gobierno ejecutivo.</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>-------------------------------------------------------------------------------------------------------</U></B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>La crisis del viernes 14 de abril:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Existe un antes y un después del 14 de abril de 1972, en que Uruguay se precipitó al autoritarismo. LA REPUBLICA reconstruye, en una apretada síntesis, aquellas horas marcadas por la violencia y los desgarros. Los trágicos hechos de aquel día resultaron decisivos en el proceso que desembocó en la ruptura institucional de 1973.</B></FONT></div> <div> <B>Leer el artículo </B><A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U><B>------------></B></U></A></div> <bR> <div>   <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Lorier propuso crear una investigadora- </U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>PCU: llevará caso de la 20 ante la CIDH- </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B>El senador comunista Eduardo Lorier propuso crear una comisión investigadora de todos los crímenes de la dictadura y del período previo, incluyendo el asesinato de los ocho comunistas de la Seccional 20, en el acto del 39º aniversario de ese crimen. </B></FONT></div> <bR> <div> <B>Al mismo tiempo se conoció que se presentará el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.</B></div> <div> <B>En un acto que contó con la presencia de unas dos mil personas, el Partido Comunista del Uruguay recordó la masacre de ocho de sus militantes en la Seccional 20, de Agraciada y Valentín Gómez. El acto emotivo fue la entrega del nuevo carné del Partido al único sobreviviente de los fusilados, José Antonio Machado. </B></div> <bR> <div> <B>En la primera fila estaban presentes varios dirigentes comunistas, representantes de otras fuerzas políticas del Frente Amplio y el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker. Tras recordar los hechos del 17 de abril de 1972, Lorier destacó que esta recordación se realizaba en una noche especial. "Hoy es un día histórico para el Uruguay. Es el día en que en el Senado de la República comienza el proceso parlamentario para anular la Ley de Caducidad. </B></div> <bR> <div> <B>Hoy estamos recuperando una gran parte de la dignidad, ante nosotros mismos y ante los restantes pueblos del mundo. Una a una vamos quitando las espinas que el fascismo dejó clavadas en la vida nacional, en este caso la más grande, en el esencial capítulo de los derechos humanos y la justicia. ¡No habrá más impunidad en el Uruguay!", exclamó.Enseguida reclamó que una vez que se termine de enterrar la Ley de Caducidad habría que crear una comisión que estudie todos los crímenes de la dictadura y del período anterior, incluyendo el asesinato de los ocho militantes de la Seccional 20.</B></div> <bR> <div> <B>Lorier analizó después la situación internacional y las crisis económicas en Europa, Japón y Estados Unidos, y destacó que el mundo vive una etapa fermental, donde deberían aparecer nuevas formas de desarrollo social "o iremos a un retroceso completo, a una descomposición del capitalismo".</B></div> <div> <B>Para que surja lo nuevo, destacó, hace falta crear conciencia y organización de los trabajadores y de amplias masas. Advirtió sin embargo que el imperialismo, dolido, sigue siendo agresivo.</B></div> <bR> <div> <B>En lo nacional, Lorier abordó la discusión sobre la distribución de la riqueza y reclamó acciones concretas para llegar al país productivo. En ese objetivo reclamó "estudiar la viabilidad de la creación de un frigorífico nacional de nuevo tipo", según lo establecido en el Presupuesto Nacional. Reclamó asimismo la creación de un ente pesquero y una flota pesquera nacional, para avanzar en la implementación de la soberanía alimentaria, así como llegar a las 250 mil hectáreas para el Instituto Nacional de Colonización.</B></div> <bR> <div> <B>El Partido Comunista (PCU) resolvió presentar el caso de los ocho militantes asesinados en abril de 1972 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. La dirigente del PCU Lile Caruso se encuentra en Estados Unidos para iniciar el proceso, que se aguarda obtenga un fallo similar al de María Claudia García, nuera del poeta Juan Gelman. Caruso integra la Comisión de Derechos Humanos del PCU y es una activa militante en temas vinculados a los delitos de lesa humanidad. El dirigente del PCU Carlos Tutzó informó a LA REPUBLICA sobre la presentación del "caso de los camaradas" ante el tribunal internacional.</B></div> <bR> <div> <B>El 17 de abril de 1972 ocho militantes fueron fusilados cuando salían con las manos en alto de la Seccional 20 y varios fueron rematados con un tiro en la nuca, según reportes del análisis forense de la época.</B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B> </B></U></A><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B>-------------></B></U></A><B> Más sobre la denuncia de los fusilados en el Seccional 20a.</B></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><U>ANTE UN SHOW PERSONAL DE "pajarito Silveira"?:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Encuentro</B></FONT></div> <div> <B>Mariana Zaffaroni escuchará al ‘Pajarito’ Silveira- </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Mariana Zaffaroni declaró que concurriría a la entrevista propuesta por el Cnel. Silveira, lo que podría convertirse en un hecho histórico.</B></FONT></div> <div> <B>El Coronel retirado Jorge Silveira había realizado la propuesta a Zaffaroni, con el fin de contarle lo que él sabía del tema. </B><I><B>Zaffaroni dijo que no quería desperdiciar esta oportunidad. Irá con la perspectiva de obtener algún dato que le permita seguir con la investigación que le permita conocer la verdad que busca.</B></I></div> <div> <B>El encuentro sería en la cárcel de Domingo Arena y sería la primera vez que un militar condenado por delitos de violación a los derechos humanos se encuentra con un familiar.</B></div> <div> <B>Según se supo la periodista Loreley Nicrosi, ex diario El País, y que hoy se desempeña en La República sería testigo del encuentro.</B></div> <div> <B>----------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" ><B>NOTA:</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B>Entrevistado por teléfono por "telediario", el ex-coronel Jorge "Pajarito" Silveira, adelantó que él "contará, su "versión" de la VERDAD a la Sra. Zaffaroni, considerando, que él es totalmente inocente de los cargos que se le imputan (condenado a 25 años de prisión) y reafirmando que en el período de los militares, en Uruguay, </B></FONT>JAMAS SE SECUESTRO <B>a ningún niño</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B>, y repitiendo que el caso de Macarena Gelman, nada tienen que ver los militares uruguayos, terminó su entrevista reafirmando una vez más que "jamás existió un segundo vuelo de la muerte", y que él dará su version de la muerte de los padres de Mariana Zaffaroni.</B></FONT></div> <bR> <div> <U>URUGUAY:</U> <FONT SIZE="5" COLOR="#FFFF00" FACE="Impact" >La  VERDAD nos hará LIBRES:</FONT></div> <div> Carlos Amir González</div> <bR> <div> E<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >l martes 12 de abril, faltando 4 minutos para cumplirse 12 horas de arduo y tenso debate, el Senado uruguayo sancionó históricamente el proyecto interpretativo que “deja sin efecto la Ley de Caducidad”, una ley que llenó de vergüenza propia y continental a un país que siempre fue ejemplo de institucionalidad democrática.</FONT></div> <bR> <div> No fue un asunto casual ni menor que la anulación de esta ley haya sido sancionada por la mayoría de 16 senadores que tiene el Frente Amplio, frente a la minoría de 15 que conforman ambos partidos tradicionales, el Partido Nacional y el Partido Colorado quienes votaron en bloque en contra de la anulación.</div> <bR> <div> Los representantes del frenteamplismo cumplen con esta votación con lo resuelto por su autoridad máxima, que es su Congreso, que fue la de mandatar a sus representantes de gobierno a actuar en este sentido, cuestión que trajo mucha discusión interna en cuanto a las formas, pero que finalmente por unanimidad el Plenario Nacional (autoridad máxima del FA entre congreso y congreso) aprobó un documento para darle forma a un Proyecto de Ley que anulara la bautizada como “Ley de Impunidad”.</div> <bR> <div> Da como la impresión, por lo menos dentro de Uruguay, que es “llover sobre mojado” explicar los por qué de la necesidad de la anulación de esta ley anticonstitucional y antijurídica, luego de que la misma se ha mantenido en vigencia por más de 25 años que son aproximadamente los que hace de la “recuperación democrática”, luego de 12 años de una Fascista Dictadura Cívico Militar que asoló la Nación Uruguaya.</div> <bR> <div> Uno de los argumentos más fuertes con que los partidos tradicionales trataron de hacer primar sus razones para la no anulación, fue que la misma había sido sometida a la voluntad popular, mediante dos plebiscitos en los que la misma se había manifestado contraria a hacerlo, y que por lo mismo el Parlamento no tenía “derechos legales constitucionales” como para expresarse en sentido contrario.</div> <bR> <div> En cuanto a expresiones de que “sí” el Parlamento está asistido de derecho para tener iniciativas en este sentido, doy la que escuché de un miembro del Partido Nacional, Raúl Ferreira, hijo de Wilson Ferreira Aldunate líder histórico de dicho partido, quién expresó que el Parlamento sigue manteniendo sus potestades intactas en cuanto a iniciativas relacionadas con las leyes de la República, aunque sobre las mismas el soberano se haya expresado por otros medios como lo es el de plebiscito o referéndum instrumentos de la democracia directa, mientras que el Parlamento lo es de la democracia representativa – integrados además por el Poder Ejecutivo (presidencia y gabinete ministerial, del cual los reduccionistas solo hablan de la presidencia) y Poder Judicial, cuyos mayores méritos radican en la independencia y contralor que tienen los unos con respecto a los otros, que esta Ley de Impunidad, entre otras inconstitucionalidades cercenaba. Le quitaba al Poder Judicial su autoridad e independencia de juzgar a criminales de lesa humanidad de la dictadura, y solo le era posible hacerlo si el Poder Ejecutivo lo permitía amparado en el artículo 4to. de la referida ley.</div> <bR> <div> Razones, razones, palabras, palabras</div> <bR> <div> Por mas que uno trate de equilibrar sus razonamientos para ver en su justa dimensión la realidad de una sociedad humana, siempre estará acotado individualmente por lo que uno es ideológicamente, filosóficamente, políticamente, culturalmente hablando. Pero también los seres humanos dentro de nuestras sociedades, determinados y acotados estamos para esgrimir razones de defensa o ataque a cosas y a seres, teniendo que mirarnos o reflejarnos en el espejo de lo que ha sido Nuestra Historia. Solo dentro de ella seremos capaces de ver y medir, juzgar, actos y conductas.</div> <bR> <div> En Uruguay hubo un proceso de derechización y facistización de los Partidos Tradicionales que condujo al país a la Dictadura. Esto no equivale a apreciar que los mismos contenían en sus filas a mujeres, hombres y sectores de condición democrática. Pero tampoco es posible dejar de ver que una de las listas del Partido Nacional en los 60, era encabezada por el general Aguerrondo, quién en 1964 organizó una reunión de militares y civiles para dar “un golpe de Estado”.</div> <bR> <div> Que no decir de Jorge Pacheco Areco desde filas del Partido Colorado, quién ejerció la presidencia de la República hasta el año 1971. Medidas Prontas de Seguridad, Militarización de los Empleados Públicos, conformación de las Fuerzas Conjuntas (militares y policías) para perseguir, aprisionar, torturar al Movimiento Sindical, Popular y a la Izquierda. Y todo con el beneplácito y votación de leyes represivas por parte de mayorías parlamentarias integradas por el Partido Nacional y Colorado. Hasta la votación de una Ley de Guerra Interna, que todo le permitía a las fuerzas de represión.</div> <bR> <div> Que no describir históricamente de la continuación del pachecato (como expresión fascista del Partido Colorado) en la figura de Juan María Bordaberry quién es electo presidente por el Partido Colorado en 1971 y quién a partir de febrero de 1973 permite el ingreso a la vida pública y política de las Fuerzas Armadas y el 27 de junio de 1973 da “un golpe de Estado conjuntamente con las mismas”. Frente al golpe de estado trabajadores públicos y privados ocupan sus centros laborales y los estudiantes sus centros de estudio, siendo esta huelga general contra el golpe, que lo resiste casi durante 15 días, el santo y seña de una resistencia de parte del Movimiento Obrero y Popular que se extenderá por más de 12 años en variadas formas. Contra la misma Bordaberry desató una feroz represión.</div> <bR> <div> En 1976 las Fuerzas Armadas deciden deshacerse de Bordaberry, evidentemente por cuestiones de apetitos personales en cuanto al poder político, porque el mismo les demostró hasta último momento su fidelidad como complotado, hasta en la decisión de mandar a matar a Buenos Aires a los políticos opositores Michelini y Gutiérrez Ruiz.</div> <bR> <div> Que no decir</div> <bR> <div> Acerca de que una vez recuperada la democracia en 1985, tuvimos el advenimiento de 3 gobiernos del Partido Colorado, uno del Partido Nacional, que nada hicieron por juzgar a los golpistas, criminales, ladrones, torturadores, secuestradores y desaparecedores de seres humanos en cualquier franja etaria o condición biológica, creadores del Plan Cóndor que secuestró, torturó y mató a miles de luchadores contra las dictaduras del Cono Sur; y que nuestros gobernantes citados ampararon con la Ley de Caducidad, por ellos creada y sostenida hasta el momento.</div> <bR> <div> Es de orden decirlo también, que el Frente Amplio, desde su primer gobierno del 2004 con mayor mayoría parlamentaria que la actual, tampoco hizo nada desde el Parlamento para anular la Ley de Caducidad, porque su Congreso había decidido no tocarla.</div> <bR> <div> También es preciso anotar que siendo el quinto gobierno de la post dictadura, el del FA fue el único que basándose en las pocas potestades que la ley daba al ejecutivo a través de su artículo cuarto, el presidente Tabaré Vázquez posibilitó actuar a la Justicia contra los principales responsables civiles y militares de la dictadura, que hoy guardan sentencias y cárcel como corresponde a reos y criminales de perpetuidad que son. Pero aun faltan cientos que están libres y disfrutando de jugosos sueldos y jubilaciones que el conjunto de la ciudadanía democrática uruguaya les proporcionamos, y sin pagar en nada por los crímenes de lesa humanidad cometidos. Nuestros muertos, desaparecidos, torturados, humillados, vejados, criminalizados, por estas gavillas de fascistas impunes, siguen clamando por Verdad y Justicia.</div> <bR> <div> Era de esperarse</div> <bR> <div> Los senadores de ambos partidos tradicionales abrieron la caja de Pandora del disparatario de “mayor apego a las leyes y la Constitución” para eternizar la Ley de Impunidad, sería bueno e ilustrativo referirse a alguno de estos perfiles, pero también sería perder el tiempo, optaré por lo segundo. Los militares impunes no se quedaron atrás y en su acto “de sus caídos” el 14 de abril realizado en conjunto por sus dos Centros, responsabilizaron a las organizaciones defensoras de los derechos humanos de lo que estaba ocurriendo en el país, diciendo que las mismas eran la “actual versión del terrorismo en el país” (sic), general (r) Galarza.</div> <bR> <div> Alguien dijo alguna vez “que la guerra era la continuación de la política, por otros medios”, podría agregársele con otro alguien que en el sistema capitalista las fuerzas armadas son el brazo armado de la defensa de sus intereses, por eso después de la barbarie que con ellas se desata durante necesarios períodos de tiempo, los políticos que defienden los intereses del sistema, tienen que salir a dar la cara por las mismas. Perdonando las palabras “eres un hijo de puta, quizás hasta se te fue la mano, pero eres y serás mi bien mandado hijo de puta”.</div> <bR> <div> ¿Cual es la diferencia entre los civiles y uniformados que mediante Plan Cóndor cometieron atrocidades por estos lares y los que hablando otros idiomas mataron un millón y medio de iraquíes, cada tanto hacen expediciones punitivas sobre Palestina y el Líbano, intervienen y reponen a sus hombres en cualquier país de África, Asia o cualquier nación del mundo?</div> <bR> <div> Pero bueno, poco podemos juzgar conductas de otros si no empezamos por casa. El 4 de mayo esta ley de anulación de la de caducidad pasa a la Cámara de Diputados, si ese día no le tiembla la mano y la conciencia a nuestros diputados de la mayoría frenteamplista el sol de la Justicia comenzará a alumbrar el paisito. El presidente Mujica ya se ha pronunciado en cuanto a que no vetará la Ley de Anulación.</div> <bR> <div> Entonces el próximo 20 de mayo, cuando se realice la tradicional marcha en silencio por Verdad y Justicia, y solo se diga presente cuando se pronuncien los nombres de nuestros muertos y desaparecidos en la lucha por construir una verdadera Democracia Socialista, …y ellas y ellos nos escuchen desde algún sitio…todos juntos también, cuando cantemos la parte del himno nacional que dice “sabremos cumplir”…¿Cómo que tendrá otro gusto,no?</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>SARTHOU y LA LEY de CADUCIDAD:A IMPUNIDAD Y LA MANO EN LA TRAMPA</U></B></FONT></div> <div> <B><U>I</U></B></div> <div> <B><U>Aspectos jurídico-políticos aplicables al tema del intento aparente de anulación de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, Nº 15.848 de 22 de diciembre de 1986, por el Parlamento uruguayo.</U></B></div> <div> <B><U>II</U></B></div> <div> <B><U>LA FACULTAD-DEBER   DE ANULACIÓN A EJERCITAR POR EL PARLAMENTO</U></B></div> <bR> <div> <B>Lo que es evidente e indiscutible es que existe un único procedimiento para extinguir la sobrevivencia pertinaz de la ley 15848 y por una vía de absoluta sinceridad y viabilidad jurídica   que es la anulación de la ley Nro. 15848 por el Parlamento. Y no por artificio inconstitucional de la acción de inconstitucionalidad usurpada por el parlamento al Poder judicial como sucede con la fórmula propuesta y en trance de ser definida en una supuesta corrección del proyecto originario que en verdad permanece en su error inicial.</B></div> <bR> <div> <B>Es jurídicamente indiscutible que el parlamento tiene capacidad jurídica con respaldo normativo constitucional y antecedente para anular la ley 15848 y declarar así., su voluntad política. Como se ha sostenido para montar el simulacro, sosteniendo la tesis contraria, señalamos las pruebas de nuestra afirmación.</B></div> <bR> <div> <B>A) El artículo 85 de la Constitución en su ordinal 3º, expresa lo siguiente otorgando facultades para cumplir la anulación aludida:</B></div> <bR> <div> <B>“ A la Asamblea General compete .............3º.- Expedir leyes relativas a la independencia, seguridad, tranquilidad y decoro de la República , PROTECCIÓN  DE TODOS LOS DERECHOS  INDIVIDUALES   Y fomento  de la ilustración , agricultura, industria, comercio interior y exterior “</B></div> <bR> <div> <B>¿Pueden existir dudas de que el Parlamento puede expedir leyes de protección de todos los derechos humanos esenciales?  “¿Y  que entre esos poderes al no existir  límite al respecto en el texto constitucional, se puede anular una ley dictada por el propio parlamento  que  como en este caso  otorgó la impunidad a quienes violaron los derechos humanos esenciales de la persona humana .si se nos permite la expresión pleonástica  por la fuerza del concepto.-‘’?</B></div> <bR> <div> <B>¿Dónde está   prevista la prohibición de que la protección   dispuesta por la Constitución para los derechos humanos por el art. 85 se ejerza para anular una ley violatoria de ese principio tuitivo esencial?</B></div> <bR> <div> <B>B) En segundo término como antecedente vale señalar que tan es cierto que el Parlamento puede anular la ley de impunidad 15848 que   ya anuló otras leyes y nunca se discutió la eficacia de esa anulación, cuyos efectos llegan hasta nuestros días.</B></div> <bR> <div> <B>Tal es el caso de la ley Nro., 15738 del 13 de marzo de 1985.</B></div> <bR> <div> <B>En efecto, el 13 de marzo de 1985, el Parlamento sancionó la ley Nº 15.738 que en su artículo primero declaró con fuerza de ley todas las normas jurídicas sancionadas por la dictadura. Pero en el artículo segundo, exceptuó de esa validación declarando la nulidad absoluta de 18 leyes de ese período también de la dictadura, no por ser de esa etapa ya que validó a todas las demás, sino por su contenido propio.</B></div> <bR> <div> <B>Pero además, fuera de la anormalidad del gobierno de facto, la ley Nº 17.250, de 11 de agosto de 2000 declaró nula y sin valor a la ley Nº 17.189, siendo ambas leyes de la temática de protección a los consumidores.</B></div> <bR> <div> <B>Cabe agregar que el Parlamento tiene no sólo la facultad sino el deber de anular la ley 15848 por ser violatoria del debido respeto de las normas protectoras de los Derechos Humanos y por haber establecido la impunidad para quienes habían incurrido en los crímenes de lesa humanidad aludidos.</B></div> <bR> <div> <B>En efecto, la Ley de Caducidad del poder punitivo del Estado, nunca pudo en 1986 haber sido sancionada porque violaba la “Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad” de fecha 26 de noviembre de 1968 que entro en vigor el 11 de noviembre de 1970. Con la sanción de la ley 15848 se violaron además de esa Convención los artículos  quinto  y octavo de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de fecha  3 de diciembre de 1973 que prohibió la sanción de cualquier norma sancionada en contra de la persecución y castigo de las violaciones a los Derechos Humanos. Dicho articulo octavo expresa “Los Estados no adoptaran disposiciones legislativas ni tomaran medidas de otra índole que puedan menoscabar las obligaciones internacionales que hayan contraído con respecto a la identificación, la detención, la extradición y el castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes de lesa humanidad”.</B></div> <bR> <div> <B>De acuerdo a los textos referidos incurrimos en infracción lo que es motivo esencial para la anulación de la ley. Como se observara el articulo octavo alude a cualquier tipo de medida incluyendo no solo disposiciones legislativas sino medidas “de otra índole “.</B></div> <bR> <div> <B>Para los que sostienen que crearía un impedimento para la anulación de la ley 15848 la existencia de dos consultas plebiscitarias la prohibición de “medidas de otra índole” cierra toda posibilidad de esa interpretación. Ninguna otra medida diferente de la ley puede habilitar la negativa a anular las violaciones constituidas por los crímenes de lesa humanidad. Y lógicamente con esto queda excluida, además, toda posibilidad de amnistía o indulto en cualquier circunstancia que se conceda.</B></div> <div> <B>III</B></div> <div> <B>LA ERRÓNEA SOLUCIÓN DE LA DECLARACIÓN PARLAMENTARIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD</B></div> <bR> <div> <B>3. Todo hubiera sido fácil, claro e indiscutible aplicando como se dijo el articulo 85 ordinal 3 y ejercitando el poder de anulación por el parlamento, de modo de dejar extinguida la nefasta ley de impunidad.</B></div> <bR> <div> <B>Se señalaron otras normas anuladas que habilitan como antecedente la aplicación al caso que nos ocupa. Pero en lugar de ese camino se prefirió recorrer el camino rebuscado y retorcido mediante la utilización impropia de la inconstitucionalidad como acción lo que es absolutamente improcedente. Este nuevo proyecto aparece como alterado en función de las impugnaciones de juristas que con razón objetaron la utilización de este instituto de la inconstitucionalidad.</B></div> <bR> <div> <B>Contra lo que se podía pensar el nuevo texto, aunque pretendía recoger las objeciones, ratifica la utilización de la acción de inconstitucionalidad por la vía del pronunciamiento por el Parlamento, cambiando solamente algunos términos y declarando que los artículos 1,3 y 4 de la ley 15848 violan los artículos 4, 72,83 y 233 de la Constitución de la Republica y por eso carecen de valor jurídico alguno. De ello, resulta en forma evidente que el Parlamento aparece ejerciendo la función de declarar violatoria de la Constitución, los artículos 1, 3 y 4 de la ley 15848 acordándole a esa inconstitucionalidad la carencia de valor jurídico alguno a las disposiciones mencionadas.</B></div> <bR> <div> <B>El Parlamento puede sin duda efectuar una declaración de esa naturaleza pero sin alcance alguno más que como el de una mera opinión porque el cometido del control de constitucionalidad de las normas y los efectos pertinentes a esa inconstitucionalidad solo pueden ser resueltos por el Poder Judicial con intervención de la Suprema Corte.</B></div> <bR> <div> <B>El nuevo texto persiste en la usurpación por el Poder Legislativo de la función de contralor de la Inconstitucionalidad de las leyes que de acuerdo al texto constitucional, -cosa que nadie discute- incumbe solamente al Poder Judicial y a su órgano máximo.</B></div> <div> <B>Demuestran lo expresado las siguientes precisiones:</B></div> <bR> <div> <B>A-El artículo 257 de la Constitución es diáfano para confirmar lo que decimos pues expresa “A la Suprema Corte de Justicia le compete el conocimiento y la resolución originaria y exclusiva en la materia y deberá pronunciarse con los requisitos de las sentencias definitivas”. Difícil encontrar un texto tan claro para excluir toda posibilidad de sustitución del Poder Judicial por el Parlamento en el contralor y declaración de inconstitucionalidad porque el Constituyente aclaro que esa capacidad de la Suprema Corte de Justicia y el Poder Judicial era “originaria y exclusiva en la materia”.</B></div> <bR> <div> <B>B-A su vez el articulo 259 de la Constitución expresa “El fallo de la Suprema Corte de Justicia se referirá exclusivamente al caso concreto y solo tendrá efecto en los procedimientos en que se haya pronunciado.”</B></div> <bR> <div> <B> Resulta claro que una segunda razón hace antagónica la conducta del Parlamento formulando una declaración de tipo general y no en un caso judicial concreto en que solo podía tener lugar la declaración cuestionada</B></div> <bR> <div> <B>C-Es absolutamente negativo el efecto de la declaración efectuada por el Parlamento, no solo porque no puede causar los efectos propios de una decisión competente del Poder Judicial sino también porque  como sustituto de la anulación que hemos propugnado Ut Supra  falla rotundamente porque deja jurídicamente  en pie  y con vida al texto legal  de la ley de Impunidad.</B></div> <bR> <div> <B>Solamente se podrá intentar utilizar esa ley declaratoria del Parlamento para negar la aplicabilidad de la Impunidad en algún juicio concreto, en sede penal, que son abiertos en general por la ley o en uno nuevo. Pero el riesgo es evidente porque el reo en el juicio concreto sostendrá con éxito que esta ley declaratoria del Parlamento es inconstitucional.</B></div> <bR> <div> <B>De donde la ley queda en pie mas allá de la opinión adversa del Parlamento y muy difícilmente podrá ser admitida en un juicio concreto frente al autor de la violación de los Derechos Humanos Además esta claro que en ese juicio concreto deberá verse la conducta del Juez y la conducta de la Corte que es muy difícil que pudiera admitir su sustitución en la forma operada. Cuesta entender las motivaciones que pueden haber llevado a negar el recurso de la anulación por el poder del Parlamento en lugar del ejercicio de la inconstitucionalidad. Es posible que este inspirada para ser admitida por quienes se negaban en el parlamento y en la sociedad a anular la ley de impunidad. Ya hemos señalado que una segunda razón que podría manejarse refiere a quienes niegan la anulación haciendo caudal en la frustración operada en dos consultas plebiscitarias.</B></div> <bR> <div> <B>Es importante aclarar que los defectos constitucionales que contiene la solución parlamentaria en discusión, no se corrige con la referencia genérica al bloque de constitucionalidad, que lógicamente implica el respeto a la forma republicana de gobierno en nuestro país.</B></div> <bR> <div> <B>Corresponde señalar además, que el texto constitucional del artículo 257 exige pronunciarse para la tacha de inconstitucionalidad con los requisitos de la sentencia definitiva. Lo que remata, sin duda, la posibilidad de emitir sentencia por el Parlamento.</B></div> <div> <B>IV</B></div> <div> <B>LA IRRELEVANCIA EN EL PLANO JURÍDICO DE LAS FRUSTRACIONES PLEBISCITARIAS</B></div> <bR> <div> <B> D) La argumentación que se ha reiterado desde la prensa, estableciendo como fundamento de la no aceptación de este proyecto de ley basada como ya se dijo en la existencia de dos consultas plebiscitarias desfavorables carece de eficacia jurídica según ya vimos, porque la frustración de los dos plebiscitos no provocan ningún efecto jurídico en forma adversa a la anulación que propugnamos, solamente incide en el hecho de no haber logrado el objetivo que constituía su finalidad. Pero ninguna incidencia tiene para inhabilitar la aplicación de la anulación de la ley 15848, como hemos planteado porque la ley se mantiene en pie y solo su anulación puede terminar con su existencia. Además existe un aporte importante de las normas del derecho penal internacional, pues como lo sostuvo en Conferencia reciente el jurista español Ramón Sáez Valcárcel, (presente en el evento que tuvo lugar en nuestra ciudad sobre el Derecho Internacional en materia de Derechos Humanos), ninguna consulta doméstica puede desvirtuar los principios de carácter universal que consagran los Derechos Humanos. Gráficamente en la citada conferencia el profesor Sáez decía con razón que, si un plebiscito aprueba la tortura o el trabajo esclavo, ello será absolutamente inválido en razón de la vigencia preponderante de las normas tuitivas de los Derechos Humanos de carácter universal.</B></div> <bR> <div> <B>Algunos senadores que se resisten a apoyar esta ley, no lo hacen por las razones fundadas que hemos expresado, sino porque no estarían dispuestos a quebrar un respeto por las consultas populares realizadas y que resultaron frustradas denotando una posición negativa sobre el tema de fondo. No resulta coherente con tal posición la conducta pasiva de los mismos, cuando el presidente Vázquez, por decreto desconoció el referéndum triunfante en el tema del agua, permitiendo la continuidad de la empresa Aguas de la Costa. </B></div> <div> <B>V</B></div> <div> <B>VIRTUAL INCUMPLIMIENTO DE LA EXIGENCIA REQUERIDA POR LA CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS</B></div> <bR> <div> <B>Se ha sostenido la necesidad de dejar sin efecto la ley de impunidad por la presión que significa la intimación que la corte internacional de derechos humanos planteó a nuestro país como consecuencia de la dilucidación de la violación de derechos humanos en el caso de Gelman.</B></div> <bR> <div> <B> La verdad es que la declaración parlamentaria de inconstitucionalidad de la ley para nada habrá de servir, para cubrir esa conducta que se nos intimó, porque la ley no se extingue sino que queda vigente. Solamente caso a caso, según las alternativas de cada juicio, se podrá saber el resultado que en definitiva no va ser adoptado por el juez del caso concreto sino por la Suprema Corte. La solución adoptada para nada puede satisfacer la exigencia de extinción de la ley contenida en la intimación de la Corte Internacional de Derechos Humanos en términos muy enérgicos y perentorios.</B></div> <bR> <div> <B>La propia intimación incluye, por lógica, la aplicación correcta de la institucionalidad del país en el cumplimiento de lo intimado.</B></div> <bR> <div> <B>Todo lo expresado convoca históricamente al cumplimiento de un deber ético esencial de eliminar de verdad, la impunidad de la dictadura que sobrevive a pesar del extenso lapso transcurrido.</B></div> <bR> <div> <B>Y esto sucedió, pese a que todos nosotros asumimos un compromiso moral de extinguir los graves atentados a la persona del ser humano.</B></div> <bR> <div> <B>Dr. Helios Sarthou</B></div> <bR> <div> <B>  </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Ariela Peralta integrante de Cejil:</U></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > Responde a las criticas de Fernandez Huidobro:</FONT></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>a abogada Ariela Peralta, integrante de Cejil, respondió las críticas que Eleuterio Fernández Huidobro hizo a su organización y dijo que lo puede invitar a visitar las oficinas y a ver en qué usan las finanzas. El legislador había dicho que "Cejil es una trasnacional de los derechos humanos".</B></FONT></div> <bR> <div> <B>"A mí me da para sospechar cuando es financiada por las más tétricas y genocidas fundaciones de los Estados Unidos", había dicho el senador en De Diez a Doce.</B></div> <bR> <div> <B>Para Peralta, las declaraciones del senador renunciante son "desafortunadas" y "desgraciadas" pero que se pueden considerar amparadas en la libertad de expresión. "Los dirigentes políticos tienen responsabilidades (…) y deberían ser cuidadosos", pidió.</B></div> <bR> <div> <B>Comparó el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el de las papeleras y dijo que en aquella oportunidad a nadie se le ocurrió preguntar "quién financiaba esto o lo otro". "La Corte Interamericana es exactamente lo mismo", agregó.</B></div> <bR> <div> <B>"Si a Huidobro no le gusta o le parece equivocada la sentencia de la CIDH, debe respetarla porque Uruguay se sometió a eso", afirmó Peralta y agregó: "Lo podemos invitar a que pase por nuestras oficinas y vea las finazas y en qué las usamos".</B></div> <div> <B>En su opinión, los dichos de Fernández Huidobro descolocan el discurso de lo sustantivo.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Huidobro, habla, analisa y una parte de la Historia se abre paso:</U></FONT><B> El senador Eleuterio Fernández Huidobro se despachó ampliamente en una entrevista exclusiva con LA REPUBLICA sobre las razones de su renuncia al Senado y sobre varios temas colaterales. Huidobro dijo que "paradojalmente en este tema estoy totalmente de acuerdo con Julio Marenales o, dicho de otro modo, Julio Marenales está totalmente de acuerdo conmigo". A continuación un resumen.</B><A HREF="id77.htm" TARGET="_top" TITLE="INFORMACIONES comentarios ACCIONES"><U><B> --------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial Black" > </FONT><U>LAS BOCAS SE ABRIRAN?:</U> Silveira quiere reunirse con Mariana Zaffaroni en la cárcel de Domingo Arena - <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El coronel retirado Jorge Silveira, procesado por violaciones a los derechos humanos, quiere reunirse con Mariana Zaffaroni para expresarle su verdad sobre los hechos ocurridos en 1976, que terminaron con la desaparición y muerte de sus padres. </B><A HREF="id40.htm" TARGET="_top" TITLE="Acciones por nuevos hechos"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Mujica rechaza vetar ley interpretativa:</U> </FONT><B>En entrevista a El País de España. Admitió que hay "presiones" para que la deje sin efecto</B><A HREF="id39.htm" TARGET="_top" TITLE="al margen del Bicentenario"><U><B> </B></U></A><A HREF="id82.htm" TARGET="_top" TITLE="conferenciasdocumentos Bicentenario"><U><B>------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Escupir para arriba es irresponsable</U></B><B> </B></FONT><B>Rafael BAYCE-</B><FONT SIZE="6" COLOR="#FF00FF" FACE="Arial Black" ><B> E</B></FONT><B>l intento de plebiscito para bajar la edad de imputabilidad penal y mantener los antecedentes penales después de cumplida la mayoría de edad son propuestas equivocadas, basadas en diagnósticos falsos, que plantean soluciones que jamás funcionaron en ningún lugar del mundo. Como siempre, el sistema político busca chivos expiatorios fáciles y escupe para arriba. </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>----------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U> </U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>MIEDO:</U></B></FONT><B> Escribe la Senadora Costanza Moreira</B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B> ----------></B></U></A></div> <bR> <div> <B><U>Una nueva hora para los uruguayos</U></B></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>a situación que se ha creado en la izquierda con la votación del proyecto de ley que interpreta la Ley de Caducidad con efecto de anulación, muestra que fue una decisión extremadamente compleja y contradictoria.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El senador Eleuterio Fernández Huidobro (CAP-L) renunció a la banca a pesar de haber votado afirmativamente y su colega Jorge Saravia (PG) votó en contra. Así tenemos un cuadro político en la interna del Frente Amplio que exhibe una crisis, inesperada hace solo un año.</B></div> <bR> <div> <B>Otro elemento a tener presente es que en el día que comenzó la cuenta regresiva para anular la ley, el Palacio Legislativo estuvo muy lejos de estar rodeado de ciudadanos que reclamaran el fin de la ley de impunidad. La gente prefirió ir al estadio o a los televisores de los bares, para ver una bandera gigante, antes que reclamar "juicio y castigo para los culpables" de la violación de los derechos humanos durante la dictadura.</B></div> <bR> <div> <B>Luego que la Cámara de Diputados vote al igual que en el Senado la nueva ley interpretativa, las élites del país entrarán en un nuevo debate, por cierto cansador, sobre la constitucionalidad o no de la ley que ayer comenzó a votarse en la Cámara de Senadores.</B></div> <bR> <div> <B>El nuevo desafío para la izquierda será defender a ultranza el valor de la resolución parlamentaria, donde no se diluya el tema central: que la dictadura violó masivamente los derechos humanos y que los uruguayos nunca más queremos terrorismo de Estado.</B></div> <bR> <div> <B>Un debate que tendrá como pilares fundamentales la democracia, la libertad, la verdad y la justicia, todas propuestas filosóficas que permitirán que los uruguayos encontremos, en la administración civilizada de muestras diferencias, el camino para desarrollar a un país que apunte a un horizonte de justicia social.</B></div> <bR> <div> <B>Es la hora de la política con mayúscula y para eso el Frente Amplio se ve obligado a trasformarse en una fuerza política moderna, inteligente, con capacidad de acumulación de fuerzas y de ideas. Así como de sentimientos.</B></div> <bR> <div> <B>Un Frente Amplio que no sea una piedra en el camino para el desarrollo exitoso del gobierno progresista, sino un buen aliado de los cambios y el progreso, que día a día se palpan en el acontecer diario, tanto en Montevideo como en el interior del país.</B></div> <bR> <div> <B>Los partidos de oposición tienen todo el derecho a utilizar la actual coyuntura para conquistar adhesiones ciudadanas, pero a la vez deben tener la suficiente responsabilidad para que los grandes temas del país no queden ensombrecidos por la escaramuza política, generada en torno al dolor de las víctimas y de las familias uruguayas. </B></div> <bR> <div> <B>Es que el pasado es responsabilidad de todos.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><B><U>ANULACIÓN DE LEY DE CADUCIDAD CIERRA POSDICTADURA Y ABRE DEBATE SOBRE LA DEMOCRACIA -</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La anulación de la ley de caducidad, iniciada el martes 12 de abril por la mayoría frenteamplista en la cámara de Senadores, abrió especulaciones en el escenario judicial, político y social uruguayo. Unos estudian cuántas causas pueden ser reabiertas, cuántos militares desfilarán por los juzgados y qué decisiones puede adoptar el Poder Judicial. Otros, apuntan a las consecuencias de la renuncia del senador Fernández Huidobro y la repercusión en el tablero político. Finalmente, se aguardan las reacciones de los criminales de lesa humanidad y las acciones de las organizaciones de derechos humanos. La transición termina y abre un debate sobre la democracia que se quiere.</B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B> ---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>DECLARACION DE LA ASOCIACION:</U></B></div> <div> <B><U>"DONDE ESTAN?"- FRANCIA</U></B></div> <div> VERDAD, JUSTICIA, MEMORIA</div> <div> L<FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >a Cámara de Senadores del Uruguay, viene de aprobar por mayoría; 16 votos en 31, la Ley Interpretativa, que pone el final de la Ley de Caducidad, después de 27 años de luchas, de manifestaciones, y de discusiones de todo tipo, tanto del orden constitucional, como el de orden de que por siempre quede a la vista, la acción de crímenes que se cometieron en el período del Terrorismo de Estado.</FONT></div> <bR> <div> Nuestro primer pensamiento, es recordar, unas palabras de un canto de nuestro canta-autor, Daniel Viglietti, en el Palacio de las Leyes, resonaron, que “otras voces cantan…”.</div> <bR> <div> Las voces de las victimas, de los asesinados, de los “desaparecidos”, de los torturados, y de aquellos que sin doblegarse ante primero el engaño, el ocultamiento, la fuga, y el rechazo de admitir sus crímenes, resonaron con las manos en alto de los legisladores y de todo un pueblo detrás que esperaba al fin, una respuesta de que ESTA VEZ SI, habrá Verdad, Justicia, y la recuperación de la Memoria Nacional.</div> <bR> <div> La Asociación “Donde Están?” – Francia, saluda con emoción a todos los familiares, ex – presos políticos, militantes sociales, a las Organizaciones, como Crysol, la Central Obrera Pit-CNT, a la Asociación “Hijos”, a todos aquellos manifestantes anónimos que por estos 27 años siguieron llevando en alto las fotos de los desaparecidos, y de los mártires, de la larga noche de la Dictadura uruguaya. 27 años, que bajo el sol estival como el frío invernal de nuestro país, y en los mas alejados rincones de la tierra, los uruguayos, salieron a manifestar por que se hiciera justicia, y que sobre todo no hubiera el OLVIDO de lo acaecido.</div> <bR> <div> Sabemos, que para llegar a esta resolución del Parlamento, han corrido torrentes de voces por que ese NO AL OLVIDO, se transformara en lo mas ansiado de todos los uruguayos, el NUNCA MAS, que permita esta vez y definitivamente el reencuentro de todos los uruguayos, sin distinción de divisas políticas, o creencias, que lo más favorecido será la fraternidad de los uruguayos.</div> <bR> <div> El camino ha sido, largo y sembrado de dolores y desgarramientos, muchas veces por razones leguleyas, pero al fin, se ha podido dar el paso hacia esa concordia, respeto y emoción de que esta vez sí las voces de los uruguayos, no serán “otras”, sino ahora que podremos decir, esas voces que <FONT SIZE="4" COLOR="#00FF00" FACE="Arial Black" >CANTAN SON LAS DE TODO UN PUEBLO.</FONT></div> <bR> <div> Honor y respeto, a quienes no han podido llegar a ver este paso magnifico de los uruguayos, honor y respeto a quienes mantuvieron y mantienen en alto las banderas de la Solidaridad, la Memoria de todo un pueblo viene de ser recuperada, sirvámoslo de ella para el recuerdo y de trasmitirla a las generaciones futuras, hoy los Uruguayos recobran el sentido de Hermandad, desde el Uruguay, y desde donde se encuentren los uruguayos por el mundo.</div> <bR> <div> El Buro de “Donde Están?”-Francia – 13 abril del 2011</div> <bR> <div> <B><U>Duro lenguaje usado por los militares retirados, pero con presencia de militares en actividad: </U></B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Acto. Retirados cuestionan procesos judiciales"ONG de DDHH reemplazaron a las organizaciones terroristas"</B></FONT></div> <bR> <div> <B>R</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>eclaman veto presidencial a Ley Interpretativa.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Con críticas al gobierno, a los tupamaros, a las organizaciones de Derechos Humanos y a los dirigentes y legisladores de izquierda, se desarrolló en la víspera en Avenida Italia y Abacú y en el Círculo Militar el acto en recuerdo de los militares y policías caídos en "defensa de las instituciones democráticas y de la libertad".</B></div> <bR> <div> <B>El acto central, que tuvo lugar al mediodía en el Círculo Militar, contó con la presencia de los ex presidentes Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti, además de un centenar de retirados militares, así como familiares de militares presos en la cárcel de Domingo Arena.</B></div> <bR> <div> <B>El presidente de la institución, general ( r ) Ricardo Galarza cuestionó el accionar de la Justicia y señaló que en un caso "un acusado de participar en sesiones de tortura y muertes en fecha y lugar determinados quiso exhibir boleto aéreo que probaba la imposibilidad de estar en 2 lugares al mismo tiempo, lo que se desechó".</B></div> <bR> <div> <B>Más adelante, citando al argentino Mariano Grondona, Galarza manifestó que "las ONG de DDHH reemplazaron a los organismos terroristas, y continuaron la persecución sistemática judicial y de desprestigio, para minar la moral de los militares al máximo". También hizo referencia al supuesto acuerdo divulgado por el coronel José Carlos Araújo "entre miembros de las FFAA y los tupamaros" para declarar que los desaparecidos habrían caído en combate.</B></div> <bR> <div> <B>Agregó que "los militares se sienten traicionados por Mujica ya que el primer mandatario se habría comprometido a trabajar en esa línea y no concretó lo que había asumido". Por otra parte, sostuvo que ante la aprobación de la Ley Interpretativa de la Ley de Caducidad, "tiene la palabra el señor Presidente de la República, tal como allí se pactara, en cuanto a interponer el veto presidencial".</B></div> <bR> <div> <B>En el acto, también hizo uso de la palabra el ex legislador colorado Hugo Ferrari. En el acto organizado por la "Asociación Patriótica 14 de abril de 1972", que encabezan el general retirado Raúl Mermot y el ex diputado Daniel García Pintos, la ceremonia contó con la presencia de unas 150 personas, en su mayoría militares retirados.</B></div> <bR> <div> <B>Mermot cuestionó que el acto, que tradicionalmente se realiza en la Plaza de la Bandera, se haya tenido que trasladar por las obras que allí se vienen realizando. Anunció que se buscará un nuevo escenario porque "todo parece asegurar que no dispondremos más de ese hermoso espacio patrio".</B></div> <bR> <div> <B>Tras criticar el reciente asesinato de un agente policial, Mermot exhortó a las autoridades a reflexionar sobre el pasado, "cuando los tupamaros se alzaron en armas contra la democracia, para imponer un régimen de terror en el Uruguay y no repararon en asesinar policías, militares y civiles a sangre fría".</B></div> <bR> <div> <B>"Ellos, los tupamaros, no fueron revolucionarios como dicen haberlo sido, sino inequívocamente terroristas, porque revolución es cuando se lucha por un cambio que a veces erróneamente se cree justo, pero siempre de frente, francamente, no a traición ni desde las sombras, menos aún cuando alevosamente se asesina selectivamente, se secuestra y se tortura; eso sí es terrorismo", enfatizó el militar retirado.</B></div> <bR> <div> <B>Cuestionó recientes afirmaciones del ex presidente Tabaré Vázquez sobre la relatividad del valor de la decisión de las mayorías, al tiempo que apoyó la "valiente actitud" de los centros sociales y cooperativas de las Fuerzas Armadas, que presentaron un petitorio ante la Suprema Corte de Justicia cuestionando los procedimientos procesales que terminaron con el encarcelamiento de varios militares y policías.</B></div> <bR> <div> <B>Dijo que observa "tremenda frustración y e impotencia" cuando visita a sus camaradas presos en el establecimiento de Domingo Arena, producto de la "situación de injusticia por la que atraviesan". También cuestionó la situación que continúan atravesando los militares que fueron extraditados hace algunos años hacia Chile, por su vinculación con el asesinato del químico chileno Eugenio Berríos.</B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>----------------------------------</B></div> <div> <B>Respuesta a comentarios realizados por militares</B></div> <div> <B> el 14 de abrilMontevideo, 15 de abril de 2011</B></div> <bR> <div> <B>El Servicio Paz y Justicia (SERPAJ - Uruguay) ante comentarios realizados por integrantes de las asociaciones de retirados militares en medios de prensa y en el marco de sus conmemoraciones del día 14 de abril, al referirse a las organizaciones de derechos humanos como “grupos  terroristas” expresa:SERPAJ es una organización de promoción, educación y defensa de los derechos humanos que durante 30 años ha trabajado por la estabilidad, la profundización del Estado de Derecho y la institucionalidad del país, entendiendo que los avances en la materialización  de los derechos humanos son indicadores claves del grado democrático del mismo.Los derechos humanos son un todo integral, indivisible e interdependiente por cuanto la conculcación de alguno de ellos vulnera el sistema en su totalidad.</B></div> <bR> <div> <B> La verdad y la justicia son derechos humanos. Un país que no los garantiza no puede desarrollar un tejido social sano para la convivencia plural y pacífica.La persistencia de representaciones sociales que conceptualizan a quienes disienten como enemigos, hoy encarnados en la figura de terroristas, da cuenta de un estancamiento en los procesos de autocrítica y diálogo democrático. A esta señal ya grave se suman las reiteradas prácticas de amedrentamiento y amenazas de “quiebre institucional”, cada vez que la sociedad uruguaya ha dado algún gesto de avance frente a la consecución de los derechos a la verdad y la justicia.</B></div> <bR> <div> <B>La historia señala por cierto, que el terrorismo en nuestro país ha sido una práctica del Estado (mediante la tortura, la violación, el asesinato, la desaparición forzada y la apropiación de niños a cientos de miles de uruguayas y uruguayos dentro y fuera del territorio nacional), desarrollada -entre otros- por aquellos sectores que hoy denostan  a las organizaciones de derechos humanos.Por último, esta organización de derechos humanos quiere recordar que siempre sostuvo que a las personas juzgadas -o pasibles de serlo- por las violaciones a los DDHH cometidas en nuestro pasado reciente, debe garantizárseles el debido proceso y todas las garantías jurídicas que dicta la normativa vigente, a las cuales sus víctimas no tuvieron acceso.</B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>---------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>Réplica. Señalan que el temor a</B></div> <div> <B> la Justicia lleva a que los retirados los</B></div> <div> <B>acusen de "terroristas"</B></div> <div> <I><B>Las organizaciones de derechos humanos responden a militares</B></I></div> <bR> <div> <B>Organizaciones de derechos humanos rechazaron ayer las declaraciones del general (r) Ricardo Galarza, quien sostuvo que estos organismos actualmente están reemplazando   a grupos terroristas.</B></div> <bR> <div> <B>Respondieron que los militares están estancados en los procesos de autocrítica y de diálogo democrático, así como mantienen "los estilos aplicados en dictadura".</B></div> <bR> <div> <B>Voceros de la organización Familiares de Detenidos y Desaparecidos, Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), Ielsur y el PIT-CNT se expresaron sobre las acusaciones formuladas por el general (r), Ricardo Galarza, en el acto en recuerdo de los militares y policías caídos en "defensa de las instituciones democráticas y de la libertad".</B></div> <bR> <div> <B>En la ocasión, el militar retirado afirmó que las ONG de DDHH "reemplazaron a los organismos terroristas, y continuaron la persecución sistemática judicial y de desprestigio, para minar la moral de los militares al máximo".</B></div> <bR> <div> <B>El vocero de la organización de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, Ignacio Errandonea respondió a las acusaciones del ex militar Galarza. Replicó que fueron ellos quienes aplicaron el terrorismo de Estado, "en tanto nosotros somos familiares de sus víctimas en la dictadura. Ellos impusieron el terror, asesinaron, torturaron, violaron y todavía mantienen secuestrados a nuestros familiares. Esas afirmaciones sobre que somos la continuidad del terrorismo por parte del general Galarza, es una demostración que ahora tienen miedo por tener que ir a la Justicia. Eso les hace decir disparates".</B></div> <bR> <div> <B>El representante de Ielsur, Martín Pratts dijo que escuchó efímeramente las declaraciones del militar retirado y que seguramente después de Semana de Turismo, el instituto estará analizando las declaraciones y posiblemente emitiendo un comunicado al respecto.</B></div> <bR> <div> <B>Por su parte, Raúl Olivera, asesor en derechos humanos del PITCNT afirmó que el problema de los militares es que siguen posicionándose en democracia tal como lo hacían en dictadura. "Siguen hablando con un discurso y una conducta que es coherente con la que tenían en el pasado", indicó.</B></div> <bR> <div> <B>Olivera destacó que a estos ex soldados les molesta que existan organizaciones que enfrenten el totalitarismo militar también en democracia.</B></div> <bR> <div> <B>En ese sentido, dijo el activista por los derechos humanos, "que cuando las organizaciones son más fuertes, se controla que desde el Estado se cometan conductas delictivas".</B></div> <bR> <div> <B>Sobre las expresiones específicas del general (r) Ricardo Galarza de que las organizaciones de derechos humanos son una continuidad de las organizaciones terroristas, Olivera aclaró que "si somos la continuación, eso habla bien de lo que llama como organizaciones terroristas".</B></div> <bR> <div> <B>Acerca de la aprobación en el Senado del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, el asesor en derechos humanos del PIT-CNT, dijo que "a partir de ahora se abre una nueva etapa, quedando los casos en manos del Poder Judicial".</B></div> <bR> <div> <B>Reconoció que podrán darse más recursos, "pero todo se remite a la Justicia".</B></div> <div> <B>Aclaró que quienes argumentan que la aprobación de este proyecto afecta el instrumento de la conducta ciudadana, con esta iniciativa se demuestra que hay derechos inherentes a las personas que no son plebiscitadas.</B></div> <bR> <div> <B>"Están desesperados"</B></div> <bR> <div> <B>Defendió el accionar de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al sostener que no es imperialista, porque actuó en las dictaduras de Bolivia, Perú, Argentina y Uruguay.</B></div> <bR> <div> <B>Sergio Goicoechea, miembro de la organización Familiares, dijo que con esas expresiones, estos militares demuestran que "no se apartan de los viejos esquemas y estilos". Aclaró que con la aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad prevén escuchar "cualquier tipo de locura, porque están desesperados".</B></div> <bR> <div> <B>Considera que los militares que se reunieron con el presidente Mujica fueron a pedir que vete la ley.</B></div> <div> <B>Enfatizó que estos militares retirados utilizan las armas que aplicaron toda su vida: el fascismo.</B></div> <bR> <div> <B>En tanto, Serpaj (Servicio Paz y Justicia) emitió ayer un comunicado en respuesta a los comentarios realizados por el general (r) Galarza.</B></div> <div> <B>En el mismo se aclara que un país "que no los garantiza (a los derechos humanos) no puede desarrollar un tejido social sano para la convivencia plural y pacífica".</B></div> <bR> <div> <B>La declaración sostiene que "la persistencia de representaciones sociales que conceptualizan a quienes disienten como enemigos, hoy encarnados en la figura de terroristas, da cuenta de un estancamiento en los procesos de autocrítica y diálogo democrático. A esta señal ya grave se suman las reiteradas prácticas de amedrentamiento y amenazas de "quiebre institucional", cada vez que la sociedad uruguaya ha dado algún gesto de avance frente a la consecución de los derechos a la verdad y la justicia".</B></div> <bR> <div> <B>Advierte que la historia señala que "el terrorismo en nuestro país ha sido una práctica del Estado (mediante la tortura, la violación, el asesinato, la desaparición forzada y la apropiación de niños a cientos de miles de uruguayas y uruguayos dentro y fuera del territorio nacional), desarrollada entre otros por aquellos sectores que hoy denostan a las organizaciones de derechos humanos".</B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>     </B><FONT SIZE="6" COLOR="#DDDDDD" FACE="Arial" ><B>------------------------------------------</B></FONT></div> <div> <B><U>Entrevista a Mariana Zaffaroni </U></B></div> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>a hija de desparecidos uruguayos, cuyo caso se convirtió en un emblema de los niños secuestrados en dictadura, inició la búsqueda de un posible hermano. También habló de su relación con su familia biológica y los apropiadores.</B></FONT></div> <div> <B>Es la primera entrevista que concede a un medio televisivo uruguayo, Mariana Zaffaroni, de 36 años, habla de sus padres biológicos y sus apropiadores con quienes mantiene un vínculo afectivo. Se trata de el ex agente de la inteligencia argentina, Miguel Ángel Furci y su esposa, quienes estuvieron presos por la apropiación y secuestro de Mariana. Actualmente Furci está preso, acusado de 70 casos de secuestros y torturas en el centro clandestino Automotores Orletti.</B></div> <bR> <div> <B>También dice que quiere recuperar a un posible hermano o hermana que podría haber nacido durante el cautiverio de su madre en Uruguay.</B></div> <bR> <div> <B>En la entrevista exclusiva a Telemundo en Buenos Aires dijo que estaba dispuesta hablar con los militares uruguayos que le puedan aportar información.</B></div> <bR> <div> <B>Mariana Zaffaroni habló de su relación con su familia biológica y del vinculo que tuvo con su abuela, Maria Esther Gatti, una de las mujeres emblemáticas en la búsqueda de los desaparecidos.En mayo estará en Uruguay en la presentación de un libro que cuenta la historia de sus padres.</B></div> <div> <B>Teledoce.</B></div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U> <iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/MBeLo2vrJjo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </U></B></div> <div> <B><U>---------------------------------------------------------------------------------------------------</U></B></div> <bR> <div> <B>Provocación y prepotencia del Gral. Ivan Paulos</B></div> <div> <B>Fuertes declaraciones en el Día de los Caídos  </B></div> <bR> <div> I<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>ván Paulós dijo que el ejército es uno sólo, como un río. "Que si le ponen una traba, les pasa por encima". Además los militares retirados rechazaron que el ejército de ahora sea diferente al de la dictadura.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Los militares retirados vaticinaron una crisis institucional por la aprobación de la ley interpretativa de la ley de caducidad y dijeron que a diferencia de lo que se sostiene el sistema político, los militares de ahora son iguales a los de la dictadura. </B></div> <bR> <div> <B>Las declaraciones fueron realizadas durante el acto por el día en que recuerdan a sus caídos en la lucha contra la guerrilla  marxista</B></div> <bR> <div> <B>Paulós dijo también que los militares no saben donde están los desaparecidos y agregó que el primer desaparecido fue el peon Pascasio Baez enterrado los tupamaros en la década del 70. </B></div> <bR> <div> M<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B>ilitares retirados reconocieron el "gesto" del senador Eleuterio Fernández Huidobro de renunciar a su banca parlamentaria, pero cuestionaron que el dirigente histórico del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros acató la disciplina partidaria y no votó en contra del proyecto interpretativo de la ley de Caducidad. Los militares, que prefirieron no ser identificados, sostuvieron que la anulación de los efectos jurídicos de la normativa "pasó por arriba la Constitución".</B></FONT></div> <bR> <div> <B>"Valoramos la actitud de Huidobro, pero preguntamos si la disciplina partidaria está por encima de la voluntad popular", dijo uno de los consultados. En tanto, otro de los retirados advirtió que si el senador "fuera realmente principista hubiera votado en contra" de la aprobación del proyecto interpretativo. En este sentido, el militar dijo que Huidobro "es un hombre de principios", pero dijo que "el tema es cómo prioriza los principios y qué piensa que es lo primero".</B></div> <bR> <div> <B>Los retirados señalaron que el Frente Amplio busca "revancha" con la aprobación del proyecto interpretativo y denunciaron "ambivalencia" de los líderes políticos "que un día dicen una y otro día hacen otra".</B></div> <bR> <div> <B>Los militares advirtieron "un antes y un después" de la aprobación del proyecto interpretativo y dijeron que "hay una democracia renga y tutelada" en donde el sistema político busca "tener siempre el poder y desmantelar a las Fuerzas Armadas". En este sentido, agregaron que "la forma de gobernar se va a manifestar de forma más violenta en el futuro".</B></div> <bR> <div> <B><U><IMG SRC="13898ed50.jpg" border=0 width="142" height="213" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B><B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Dos artículos de "La Diaria": </U></B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>ALGO CADUCA y Un camino sinuoso </B><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U><B>------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Presidente Mujica: </U></B><B>NO HABRA VETO ALGUNO A LA VOTACION DE LA LEY INTERPRETATIVA, que pone la ANULACION DE LA LEY DE CADUCIDAD.</B></div> <div> <B><U>Desde Pagina 12 de Argentina:</U></B></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B><U>TRAS LA APROBACION EN EL SENADO</U></B></div> <div> <B><U> DEL PROYECTO QUE DEJA SIN EFECTO LA AMNISTIA EN URUGUAY</U></B></div> <bR> <div> En el Frente Amplio ya pasó el huracán</div> <bR> <div> <I><B>El presidente José Mujica salió a aclarar que no vetará la ley que termine con la impunidad en su país. Un senador frentista renunció a la banca, mientras que otro votó en contra y será enviado a un tribunal de conducta.</B></I></div> <bR> <div> <B>El Frente Amplio (FA) está tratando de recuperarse del huracán que resultó ser dentro de sus filas el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, aprobado anteayer en el Senado. Eleuterio Fernández Huidobro se mantiene firme en la postura de abandonar la banca en la Cámara alta por haberse visto obligado a votar una iniciativa en la que no creía. </B></div> <bR> <div> <B>El senador frenteamplista Jorge Saravia será enviado a un tribunal de conducta por su negativa a acompañar la iniciativa de su bloque para dejar sin efecto la norma que impide el juzgamiento de los represores. Mientras que el presidente José Mujica tuvo que aclarar que no vetará la ley cuando finalmente sea ratificada por la Cámara de Diputados. A pesar de que en el FA soplan tempestades, algunos uruguayos están empezando a respirar tranquilos. La Ley de Caducidad tiene sus horas contadas y entienden que la impunidad, también.La sesión del martes en el Senado confirmó certezas y aportó sorpresas. “El resultado de la votación estaba previsto. </B></div> <bR> <div> <B>Lo que no estaba previsto fue la renuncia de Fernández Huidobro”, confesó a Página/12 Jorge Brovetto, el presidente del FA. En pleno debate, el ex militante tupamaro comunicó que por disciplina partidaria iba a aportar su voto pero que no podía mantenerse en su banca.“Di mi voto para que esta norma fuera aprobada, aunque tengo muchísimas reservas en cuanto a su texto”, explicó a este diario Fernández Huidobro. “Yo quedé en minoría y acepté la mayoría del FA en el debate con respecto al texto que procura eliminar los rasgos más nefastos de la ley de impunidad. Pero, a mi juicio y asesorado por los abogados que saben del tema, ese proyecto no va a cumplir con los objetivos que pretende. </B></div> <bR> <div> <B>Ojalá que me equivoque pero va a ser fácilmente cuestionado por la Suprema Corte de Justicia porque contiene unas cuantas inconstitucionalidades”, agregó. Huidobro comentó que no recibió reproches de sus compañeros de militancia sino solidaridad y apoyo, como el que manifestó el presidente Mujica el martes por la noche, cuando se acercó al Congreso para abrazarlo. Según confirmaron desde el FA, Huidobro aún no hizo efectiva la dimisión y tendrá que hacerlo en los primeros días de mayo.Otra de las curiosidades en la votación del martes la aportó el senador Saravia, que es un acérrimo opositor al proyecto interpretativo que impulsó su propio bloque. </B></div> <bR> <div> <B>“Nuestros principios republicanos y defensores de la Constitución nos impedían acompañar una ley que viola flagrantemente la Constitución y que pasa por encima la decisión soberana del pueblo de 2009. Mi postura fue dar el debate ideológico en sala y votar en contra”, dijo a Página/12 el legislador que supo integrar las filas del Partido Blanco y después pasar al Espacio 609, en el FA. Saravia aprovechó para referirse a la renuncia de Huidobro y negó que él haya pensado la misma salida. “Yo no creo que la disciplina partidaria esté por encima de la ética política. Su renuncia es un costo político muy grande para el FA”, disparó el legislador. </B></div> <bR> <div> <B>Todo indica que Saravia tendrá que dar respuestas ante el Tribunal de Conducta Política de la coalición centroizquierdista gobernante por su desobediencia. Una de las posibilidades es la expulsión, pero la determinación del Frente podría demorarse hasta unos seis meses.El presidente Mujica tuvo que salir a calmar los ánimos. Coincidiendo con los planteos de los senadores díscolos, el mandatario también había dicho que debería vetar el proyecto interpretativo porque atenta contra la Constitución. </B></div> <bR> <div> <B>Pero después de gestos que encendieron los ánimos, como la visita que realizó al represor preso Miguel Dalmao, tuvo que conceder: “Soy enemigo del veto por cuestión de principios”. Y completó: “Porque fui parlamentario y el Parlamento puede tener muchos defectos, pero en alguna medida es la máxima representación. No es una decisión del Ejecutivo vetar una ley del Parlamento, aunque le guste o no”.Así que todo indica que la Ley de Caducidad dejará de tener efectos para el mes que viene. Inicialmente, diputados confirmaron que se iba a tratar la iniciativa en esa cámara el 4 de mayo.</B></div> <bR> <div> <B> Sin embargo, Brovetto confió ayer a este diario que se estaba barajando otra fecha. “Una versión que se maneja es que la sesión de Diputados sea el mismo 20 de mayo, que tendría un carácter simbólico muy importante porque es una fecha de la democracia uruguaya”. </B></div> <bR> <div> <B>Ese día, cientos de uruguayos salen a las calles, en silencio, para reclamar justicia por las víctimas del terrorismo de Estado, algo que en el último cuarto de siglo no pudieron conseguir debido a la existencia de la Ley de Caducidad. </B></div> <bR> <div> <B>Desde los organismos de derechos humanos y desde algunos sectores del FA remarcaron que esperan que éste sea el primer 20 de mayo sin impunidad.“A nosotros nos parece que el proyecto de ley debería aprobarse antes del 20 de mayo, para que para entonces esté promulgado”, respondió a este matutino el senador Rafael Michelini, hijo del político Zelmar Michelini, asesinado justamente el 20 de mayo de 1976 en Buenos Aires. </B></div> <bR> <div> <B>Michelini, que fue uno de los principales impulsores del proyecto interpretativo, se manifestó muy contento con la resolución de anteayer y negó que la propuesta contenga fragmentos reñidos con la Carta Magna uruguaya. “Es un paso histórico en la lucha contra la impunidad”, celebró.</B></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> ahora <FONT SIZE="7" COLOR="#FF3399" FACE="Arial Black" >SI</FONT> !!!</div> <div> Desde las barras del Palacio Legislativo, el publico saludo de pie</div> <div> la votación por parte de la bancada del Frente Amplio</div> <div> de la Ley Interpretativa que deja sin efecto la Ley de Caducidad</div> <bR> <div> <B><U>HECHO HISTORICO:</U></B></div> <div> <B>la cámara de Senadores dió por terminada la LEY DE CADUCIDAD</B></div> <div> EL SENADO URUGUAYO APROBO DEJAR SIN EFECTO LA LEY QUE IMPEDIA JUZGAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS</div> <bR> <div> El Frente Amplio terminó </div> <div> con la amnistía en Uruguay</div> <bR> <div> E<FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC00" FACE="Arial Black" >l proyecto interpretativo que anula la Ley de Caducidad era rechazado por la oposición y por tres senadores del Frente Amplio. Finalmente ganó la anulación de la legislación de amnistía.</FONT></div> <bR> <bR> <div> <B>El Senado uruguayo aprobó ayer el proyecto interpretativo que deja sin efecto la Ley de Caducidad. Durante 25 años, esa norma impidió que se persiguiera y se juzgara a los responsables de secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos cometidos durante la dictadura que gobernó al país entre 1973 y 1985. Los opositores Partido Nacional y Partido Colorado votaron en contra de la iniciativa promovida por el gobernante Frente Amplio (FA). Pero también hubo discrepancias dentro de las filas de esa coalición de centroizquierda. El histórico militante tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro se encolumnó por disciplina partidaria a favor del proyecto presentado por el FA, pero anunció que renunciaba a su banca.</B></div> <bR> <div> <B>La sesión comenzó cerca de las 10 de la mañana y se extendió hasta bien entrada la noche, cuando el FA hizo valer sus 16 votos frente a los quince de la oposición. Sea cual fuere su color partidario, la mayoría de los senadores tenía algo que decir al respecto de la Ley de Caducidad, que desde 1986 impide que sean juzgados los represores uruguayos. Hace tiempo que la Ley de Caducidad ocupa el centro de la discusión política en la República Oriental. Un debate acalorado que divide a quienes se manifiestan a favor de extirparla del ordenamiento jurídico y entre los que quieren mantenerla, alegando que fue ratificada por la ciudadanía en dos plebiscitos.</B></div> <bR> <div> <B>Ese clima se respiró en el Senado. Por el oficialismo, le tocó romper el hielo al senador Oscar López Goldaracena, un conocido jurista y activista de derechos humanos. “Esta Cámara tiene la posibilidad de empezar a enmendar el error político de haber dictado una ley que ampara la impunidad de criminales de lesa humanidad, removiendo la mochila que pesa sobre la sociedad uruguaya”, comenzó el abogado que representa al Movimiento Independiente por los Derechos Humanos, en el FA. López Goldaracena remarcó que era importante eliminar los efectos de la Ley de Caducidad para evitar que las atrocidades perpetradas por los militares vuelvan a repetirse.</B></div> <bR> <div> <B>Aunque no todo fue una postura uniforme dentro de la coalición de centroizquierda. Desde que en octubre del año pasado se aprobara en la Cámara de Diputados, el proyecto interpretativo estuvo paralizado en el Senado, donde tres senadores oficialistas se negaban a acompañar la iniciativa de su bloque. En marzo, el FA pudo destrabar la situación y alcanzó los votos necesarios para que el proyecto saliera. Sin embargo, los senadores díscolos siguieron haciendo sentir su rechazo. El ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa salió del recinto e hizo ingresar a su suplente que votó junto al FA. El legislador frenteamplista Jorge Saravia se mantuvo firme en su postura de no apoyar la iniciativa para interpretar la Ley de Caducidad y denunció que se trataba de un “disparate jurídico”.</B></div> <bR> <div> <B>Pero la novedad del día la trajo el ex tupamaro Fernández Huidobro, que renunció a su banca porque tuvo que obedecer el mandato de votar a favor de la iniciativa. “Se dice con razón, dentro de nuestra fuerza política, que hay que acatar el mandato de la mayoría. Creemos que es así y por eso lo estamos acatando, votaremos por disciplina. Pero el pueblo también fue mayoría dos veces”, disparó, refiriéndose a los plebiscitos de 1989 y 2009 en los que la mayoría de la sociedad se negó a anular la Ley de Caducidad. El presidente José Mujica fue anoche hasta el despacho de Huidobro y le expresó su solidaridad.</B></div> <bR> <div> <B>Desde el Partido Nacional, el primero en hacer uso de la palabra para protestar contra la iniciativa oficialista fue el senador Francisco Gallinal. “Lejos de ser interpretativa, esta ley es innovativa”, se quejó. “No acompañamos porque hay dos pronunciamientos populares en este sentido. Ese es un argumento formal, que a nuestro juicio es muy importante”, dijo el referente blanco a Página/12. “Entendemos que esta propuesta le genera grandes problemas a la sociedad, ya que significa trasladar toda la cuestión al Poder Judicial”, agregó. Gallinal invocó nuevamente el Pacto del Club Naval de 1984, cuando las principales fuerzas políticas y los militares en el poder negociaron la apertura democrática. “Este proyecto interpretativo rompe el equilibrio que supuso la salida institucional de 1985, donde se aprobaron dos amnistías: una para los militares y otra para los presos políticos tupamaros”, apuntó el político conservador.</B></div> <bR> <div> <B>Los organismos de derechos humanos, las organizaciones estudiantiles y de trabajadores hicieron poco caso a los dichos de los partidos tradicionales. Desde las barras del Senado, algunos siguieron de cerca a los senadores. Otros estuvieron afuera escuchando el debate por altavoces. Todos coincidieron en que el de ayer fue un día para celebrar. Pero saben que todavía falta camino para recorrer hasta que el 4 de mayo próximo la Cámara de Diputados ratifique el proyecto aprobado ayer por los senadores.</B></div> <bR> <div> <B>“Uruguay se va a poner en una buena posición en lo que respecta a la salvaguarda de los derechos humanos frente a la comunidad internacional. Después de casi medio siglo de existencia de esta ley, con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Gelman y con esta resolución que hoy tomó el sistema político, nos están dando la razón. Esto también le demuestra al movimiento popular que la perseverancia y la lucha de la sociedad terminan dando resultados”, resaltó Raúl Olivera, de la central obrera PIT CNT. El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) fue más cauto a la hora de las celebraciones. “Nunca nos bajamos del caballo de la nulidad. No lo logramos. Por supuesto que apoyamos y creemos que hay que hacer todo lo necesario para acabar con la impunidad. El Estado no puede seguir sin dar respuestas a lo que dijo la Corte Interamericana, que señaló que la Ley de Caducidad es un obstáculo para la Justicia. Para nosotros, no es la mejor salida pero hay que seguir avanzando en el Nunca Más y para que estas cosas queden saneadas”, afirmó Ana Aguerre.</B></div> <bR> <div> <B>Desde Crysol, la Asociación de Ex Presos Políticos de Uruguay, definieron la de ayer como una jornada de emociones. </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF00" FACE="Arial" ><B>“Para nosotros, la anulación de la Ley de Caducidad es una de las razones fundamentales de nuestra lucha. Venimos exigiendo esto para que se investigue qué pasó con nuestros compañeros desaparecidos y para que se juzgue a los torturadores, y así se abra el camino para conocer la verdad”, concluyó Julio Martínez.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Continuación y artículos sobre la sesión del Senado </B><A HREF="id63.htm" TARGET="_top" TITLE="DISCUSIONES SOBRE LA ANULACION DE LA LEY"><U><B>------------></B></U></A></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>RETIRADOS MILITARES DESTAPAN "acuerdos":</U> </FONT>Retirados revelan reuniones secretas con Mujica.Admiten acuerdos <U>"entre combatientes" </U>desde antes de 1990</div> <div> <B> PABLO MELGAR</B></div> <bR> <div> <B>A pocas horas que el Senado vote la media sanción a la anulación parcial de la ley de Caducidad, integrantes del foro militar Libertad y Concordia salieron a relucir viejos acuerdos entre miembros de las Fuerzas Armadas y los tupamaros."Habíamos acordado que los desaparecidos habían caído en combate y que el tema se terminaba ahí", aseveró ayer a El País el coronel retirado José Carlos Araújo, vocero de la agrupación castrense.El militar sostuvo que desde la década de los años de 1990 se produjeron reuniones entre militares y ex guerrilleros con el propósito de alcanzar la "concordia entre los orientales".</B></div> <bR> <div> <B>Araújo, que en la actualidad conduce un programa en radio Continente, reconoció que él mismo participó de reuniones en las que el propio Presidente Mujica asumió un "compromiso entre excombatientes" terminar con el revisionismo</B></div> <bR> <div> <B>.Además, reveló que algunas de la reuniones "reservadas" se concretaron en el domicilio del mayor Walter Villanueva. </B></div> <bR> <div> <B>Agregó que en el momento en que se alcanzaron esos compromisos se confeccionó un documento, pero declinó revelar su contenido.En tal sentido, subrayó que los militares se sienten "traicionados" por Mujica, ya que el primer mandatario "se había comprometido a trabajar en esa línea y no concretó lo que había asumido". "Si bien nunca tomaron el liderazgo del tema, que lo manejaron los Michelini, Familiares y el PCU, el único hito del MPP fue cuando Fernández Huidobro se manifestó en un congreso del Frente Amplio por mantener la ley de Caducidad", aseveró Araújo.</B></div> <bR> <div> <B>Las conversaciones entre militares y tupamaros comenzaron en 1972 cuando miembros de la Logia Tenientes de Artigas sacaron de la prisión a los jefes guerrilleros para intercambiar información sobre delitos financieros.Tras el retorno de la democracia hubo otros intercambios. Araújo reconoció que en la actualidad "los canales de diálogo están abiertos".El vocero del foro militar apuntó sus baterías a la frase del expresidente Tabaré Vázquez, en la que señaló que en "temas de derechos humanos, las mayorías no siempre tienen la razón"."Lo que dijo Vázquez justifica el golpe de Estado. </B></div> <bR> <div> <B>Si las mayorías se equivocan es lícito que actúe una minoría", ironizó Araújo.Triunfo. Libertad y Concordia reaccionó con dureza a la confirmación de que el Senado le dará media sanción a la anulación de la ley de Caducidad."Para nosotros es un triunfo. Ahora quedará demostrada la catadura moral con la que se mueven nuestros enemigos. Es una profunda inmoralidad, antidemocrática y antiartiguista. </B></div> <bR> <div> <B>En ese marco está quedando en evidencia que no respetan ni siquiera las decisiones del pueblo", afirmó Araújo.</B></div> <bR> <div> <B>En tanto, la respuesta de las organizaciones sociales militares sobre lo que resuelva el Senado en la sesión de hoy se conocerá el jueves 14 en dos actos en recuerdo de los muertos en las acciones del 14 de abril de 1972, cuando el MLN atentó contra cuatro sospechosos de integrar los escuadrones de la muerte. El primer acto será a la hora 10:30 en Avenida Italia y Abacú. </B></div> <bR> <div> <B>El segundo acto tendrá lugar en la sede del Círculo Militar a la hora 11:30</B></div> <bR> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <B><U>Colmo de la hipocresía y del cinismo:</U></B> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Comic Sans MS" >Ante la decisión de la aprobación de la Ley Interpretativa, que dejará la anulación de la Ley de Caducidad, los representantes de un sector de las FFAA del Uruguay, no tienen ningún decoro en denunciar, "conversaciones y acuerdos" en que el Parlamento no anularía la Ley de Caducidad.</FONT></div> <bR> <div> Las expresiones mismas de <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>"pacto entre combatientes",</B></FONT> ha quedado como una prueba de las inmensas mentiras históricas, en tratar de hacer pasar que la Dictadura fascista civico-militar, desde el 27 de junio de 1973 a 1984 fue el resultado de solo el combate entre el Moviento MNL- Tupamaro y las fuerzas armadas  de Uruguay.</div> <bR> <div> El profundo desprecio mismo de ignorar lo que fueron las "razzias" hacia el Frente Amplio, la persecusión a los sindicalistas y en especial el asesinato del Senador Zelmar Michelini, y el ex-Presidente de la Cámara de Diputados  Gutierrez Ruiz, acaecidos en Argentina el 20 de mayo de 1976, demuestra hasta que punto estos militares están dispuestos a tergiversar la verdadera Historia de los uruguayos.</div> <bR> <div> Ante el hecho histórico, que desde la Cámara de Senadores, primero, y luego será la de Dipitados, la Ley interpretativa que dejará por anulada la Ley de Caducidad, VA A CUMPLIR EL PRIMERO DE LOS PASOS ESENCIALES PARA NUESTRO PAIS, ahora si y definitivamente, el pueblo uruguayo ha de cobrar y festejar, la verdadera face de la recuperación de la Memoria, porque esta vez si se ha de cumplir con lo que se viene luchando desde hace mas de 25 años por LA VERDAD Y LA JUSTICIA.</div> <bR> <div> La DICTADURA fue un ataque no solo a la Constitución de la República, sino también un  ataque, pleno de crimenes, torturas y violaciones contra el propio pueblo uruguayo, muertes efectuadas en el marco del "Plan Condor", el apresamiento de miles de uruguayos, y cientos de miles de uruguayos expulsados hacia el exilio, y en eso, sin diferencias de apartenencias politicas. Desde el blanco Ferreira Aldunate, como intelecuales y politicos, de la talla de Carlos Quijano, del Semanario "Marcha", a frenteamplistas como el Dr.Hugo Villar, pasando por los artistas del Teatro "El Galpón" o el idolo del canto popular uruguayo Alfredo Zitarrosa.</div> <bR> <div> El Senado uruguayo ha dado el gran paso, que a pesar de rios de discusiones, la verdad histórica ha de salir plenamente clarificada, aquí no hay "pactos ni componendas", es dejar el camino despejado para que actúe la justicia para que si llegue, el día tan ansiado de los uruguayos de un <FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Comic Sans MS" ><B>NUNCA MAS DEFINITIVO</B></FONT> y para el bien de toda la Nación.- c.w.</div> <bR> <div> <U>MARTES 12 MARZO EN EL PALACIO LEGISLATIVO VOTO DE LA LEY INTERPRETATIVA QUE ANULA LA LEY DE CADUCIDAD</U></div> <div> LA IMPUNIDAD AGONIZANTE:</div> <div> E<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >l Senado de la República habrá de votar la ley interpretativa que anula los efectos de la Ley de Caducidad. Luego, ese proyecto de ley debe volver a Diputados para que esa cámara vote las modificaciones introducidas en el Senado y de ese modo el país se habrá redimido.</FONT></div> <bR> <div> Veinticinco años después de haber sido promulgada y a veintidós de su ratificación plebiscitaria, la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado está agonizando.Al cabo de ese lapso, la impunidad ha venido recibiendo estocadas mortales. Merced a una militancia sin tregua de organizaciones defensoras de los derechos humanos y al cambio de actitud del gobierno del Frente Amplio en la interpretación de la norma, hoy tenemos a un grupo de terroristas de Estado tras las rejas, sometidos a la Justicia. </div> <bR> <div> También es preciso destacar la presión internacional ejercida a través de organismos como la ONU y la OEA, que han dictaminado que la Ley de Caducidad es contraria a principios jurídicos y a disposiciones surgidas de acuerdos y pactos suscritos por Uruguay en el área de la defensa de los derechos humanos y del castigo al terrorismo de Estado. </div> <bR> <div> Y como golpe de gracia a la impunidad inmoral, tenemos la declaración de inconstitucionalidad de la malhadada ley por la unanimidad de los ministros de la Suprema Corte de Justicia.En este contexto, resulta sorprendente que la iniciativa popular de anular la Ley de Caducidad no haya recogido los votos suficientes. </div> <bR> <div> El resultado adverso de la consulta popular podría explicarse, tal vez, por el hecho de que el ciudadano no se sintió obligado a pronunciarse ya que no tuvo ante sí la opción de dos papeletas, como sí la hubo en el plebiscito de 1989.No obstante, ese traspié en nada invalida la pretensión de anular una norma que ofende a toda la sociedad y resulta una mácula en nuestro ordenamiento jurídico. </div> <bR> <div> El dictamen de la Suprema Corte de Justicia fue terminante al concluir no solamente que la Ley de Caducidad viola disposiciones constitucionales sino que, además, establece, a texto expreso, que la circunstancia de haber sido ratificada en un plebiscito no le confiere legitimidad alguna.</div> <bR> <div>  Si el Parlamento votara una ley que establece la pena de muerte como pena para ciertos delitos, y esa ley, sometida luego al veredicto popular resultara confirmada, será siempre inconstitucional, a menos que una reforma constitucional eliminara el artículo 26 que prohíbe esa pena máxima.Últimamente las fuerzas conservadoras, amigas de la impunidad de los terroristas de Estado, han mudado de parecer respecto de la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, luego de años de haberla defendido a capa y espada y contra viento y marea. </div> <bR> <div> La presión internacional de que hablamos al comienzo ha terminado por convencer, aparentemente, a dirigentes y legisladores blancos y colorados de la inconstitucionalidad de esa norma vergonzosa. La contundencia de los argumentos, tanto de la SCJ como de los organismos internacionales, los obliga a cambiar su postura.</div> <bR> <div> Dijimos hace ya un año: <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF80" FACE="Arial Black" >"Creemos que la coyuntura exige que se hallen los mecanismos adecuados para dejar sin efecto la ley y, por tanto, para que esos terroristas de Estado aún impunes puedan ser juzgados como corresponde.</FONT></div> <bR> <div> Se debe llegar a un acuerdo nacional entre el sistema político, los tres poderes del Estado, las organizaciones defensoras de derechos humanos, e incluso el Colegio de Abogados, que sepulte para siempre la indignidad".Lamentablemente, ese acuerdo nacional no pudo ser alcanzado y el Frente Amplio quedó como el único partido dispuesto a dejar sin efecto la ley. </div> <bR> <div> La izquierda tiene la obligación moral de allanar el camino hacia la dignidad; debe votar la solución encontrada por medio de la ley interpretativa de modo que los uruguayos nos reencontremos con la verdad y la justicia.</div> <bR> <div> RODEAR EL PALACIO LEGISLATIVO!!</div> <div> Editorial del Semario "El Popular" - 8/04/2011</div> <bR> <div> <B>Bordaberry en campaña</B></div> <bR> <div> <B>E</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>l Partido Colorado como colectividad y en particular su figura más representativa, el senador Pedro Bordaberry, lanzó con armas y bagajes la campaña para habilitar un plebiscito que baje la edad de imputabilidad de 18 a 16 años.La violencia en general y la implicación en ella de menores de edad es un problema en el mundo entero y en Uruguay también. No pretendemos negarlo ni disminuir su impacto. Pero el plebiscito impulsado por Bordaberry no es la solución, es más, ni siquiera procura serlo.Hay muchas razones para fundamentar este juicio pero para ser claros las resumiremos en 5 puntos.</B></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Primero</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>, no resuelve el problema. El endurecimiento de las penas y el tratamiento de los menores como mayores se ensayaron en varios países del mundo y fracasaron. Un caso emblemático es el de El Salvador donde el gobierno de Arena impulsó primero la «Mano dura» y después la «Súper Mano dura» y solo logró que las pandillas juveniles fueran más fuertes y no frenó el delito. Otro el publicitado caso de Nueva York con su «Tolerancia Cero» impulsada por el alcalde Rudolph Giuliani, vendido como ejemplo mundial, tuvo un impacto al principio, ahora todo está como antes y en algunos rubros peor.</B></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Segundo</U></B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>, la campaña de Bordaberry, parte de la base de que los menores son impunes hoy en el Uruguay. Eso no es cierto. Como lo ha señalado Unicef, «el Código de la Niñez y la Adolescencia prevé el sometimiento a un juicio específico de las personas comprendidas entre los 13 y los 18 años. Se establecen un conjunto de delitos considerados «infracciones gravísimas a la ley», homicidio, violación, rapiña y secuestro. Los magistrados cuentan con amplias facultades para disponer de la privación de libertad, aún como medida cautelar, es decir, como medida previa a determinar si efectivamente el adolescente cometió o no el delito».</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Lo que Bordaberry propone no es entonces que los menores infractores puedan ser penados, porque eso ya es posible en la actualidad, lo que busca es que los menores sean tratados como adultos.Tercero, hay 260 mil adolescentes en Uruguay, involucrados en infracción con la ley son alrededor de 1.000. En los casos iniciados en la Justicia los que involucran a menores se ubican en el 5.6%.</B></div> <bR> <div> <B> Los procedimientos policiales se han incrementado y la detención de menores infractores también. Se busca mejorar la prevención y la represión a los delitos, pero hoy no es el problema fundamental. El problema principal en el caso de la minoridad infractora, según consenso de todos los actores salvo Bordaberry, está en el sistema de rehabilitación y de detención, en el papel del Inau, en el cumplimiento de las penas, en la búsqueda de la inserción social.  </B></div> <bR> <div> <B>Se realizaron y se realizan esfuerzos. Se promueven modificaciones al Código de la Niñez y la Adolescencia, polémicas por cierto, sobre todo en lo referente al mantenimiento de los antecedentes penales, que algunos quieren completo, ahora se plantea para algunos delitos y por un tiempo, y otros consideran inconveniente y violatorio de los convenios internacionales.</B></div> <bR> <div> <B> Se promueve la creación del Instituto de Responsabilidad Penal Juvenil para asegurar que los menores sancionados por la Ley cumplan sus penas, sin fugarse y lo hagan en un marco de rehabilitación. La iniciativa de Bordaberry no resuelve nada de esto.Cuarto, Bordaberry integró como ministro el peor gobierno de la historia del Uruguay, el de Jorge Batlle. Es directo responsable, antes, durante y después, de la aplicación de las políticas que devastaron al Uruguay, generaron una fractura social inédita y enviaron a casi un millón de uruguayos a la pobreza. Bordaberry no se hace cargo de su obra y ahora pide represión para enfrentar sus consecuencias.</B></div> <bR> <div> <B> En la campaña electoral planteaba bajar la edad de imputabilidad a 14 años, crear un banco de ADN de los criminales y volver a aplicar el Decreto de la dictadura de 1980 que habilitó las razias. Ese es el verdadero rostro de su propuesta para los jóvenes,  primero políticas que generan marginación y miseria y luego represión.Quinto, la violencia en general y la de los menores en particular, es un tema complejo y exige el compromiso de toda la sociedad.</B></div> <bR> <div> <B> El gobierno del FA, con aciertos y errores, lo definió como uno de los cinco temas para consensuar políticas de Estado. Bordaberry se cortó solo y lanzó su campaña, aún sabiendo que hay cosas que él propone, en el caso de que se aprueben para dentro de 5 años, que se comenzarán a aplicar hoy. </B></div> <bR> <div> <B>Se han manifestado en contra el FA, la mayoría del Partido Nacional, el Partido Independiente, el movimiento sindical, la Unicef y hasta sectores de la Iglesia. Pero a Bordaberry no le importa. Es su campaña personal y lo hace pensando en el 2014 y en su candidatura y no en soluciones para la juventud o para la violencia.Y lo hace subido en una campaña mediática furibunda. Pese a que los delitos de menores se han mantenido estables, los minutos dedicados en la televisión a los menores infractores crecieron un 259 % en el correr de cuatro años. </B></div> <bR> <div> <B>Bordaberry junta firmas rodeado de cámaras y micrófonos. Es la derecha, con una concepción de derecha y con medios financieros y mediáticos de la derecha. Eligió este camino para estar en campaña cuatro años.La violencia y la implicación de los jóvenes en ella, responde a causas profundas económicas, sociales y culturales, su incremento es hijo de un modelo social que margina a la mayoría de la población y que reproduce miseria. </B></div> <bR> <div> <B> De una sociedad que endiosa el consumismo y que pone como paradigma personal el acceso ininterrumpido a bienes mientras margina a la mayoría de la población</B></div> <bR> <div> <B>El Uruguay está discutiendo sus problemas, en gran medida se está discutiendo a si mismo, como integrar a los jóvenes, a todos los jóvenes, es un aspecto crucial. Hagámoslo sin escondernos nada, sin negar nuestras llagas, pero lejos de la demagogia y las operaciones electorales y mediáticas.</B></div> <div> <B>Nos lo merecemosRodear el parlamento y anular  la Ley de Impunidad</B></div> <bR> <div> <B>El martes, desde las 9.30 de la mañana, el Senado comenzará la discusión de la Ley Interpretativa, promovida por el Frente Amplio, que anula los efectos de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.El senador informante será Oscar López Goldaracena y se espera que el debate se extienda durante toda la jornada.El Plenario Nacional del Frente Amplio que aprobó por unanimidad las modificaciones a la Ley Interpretativa y mandató a los legisladores a votarlo, convocó a todos los militantes a rodear el Parlamento. </B></div> <bR> <div> <B>En el mismo sentido se han pronunciado el PIT-CNT, la FEUU, Fucvam, onajpu, Hijos, Crysol, Familiares de Desaparecidos y otras organizaciones sociales y de defensa de DDHH que conforman la Mesa Permanente contra la Impunidad. Cuando el Senado vote, luego debe pasar a Diputados, se habrá dado un paso trascendente para que Uruguay tenga una democracia plena: todos los uruguayos seremos iguales ante la Ley.La Ley de Caducidad es un engendro jurídico, es inconstitucional y además es indefendible política y éticamente</B></div> <bR> <div> <B>.La Suprema Corte de Justicia la ha declarado tres veces inconstitucional. En uno de esos casos, el de la joven comunista Nibia Sabalsagaray, asesinada en tortura, se pronunciaron en el mismo sentido los otros dos poderes del Estado: el Ejecutivo y el Legislativo.</B></div> <bR> <div> <B>Recientemente la Corte Interamericana de DHH condenó al Estado uruguayo y lo conminó a dejar sin efecto a la Ley de Caducidad a la que consideró carente de valor jurídico por violatoria de toda la legislación internacional ratificada por nuestro país.La caída inminente de la Ley de Caducidad ha puesto muy nerviosos a los responsables de los peores crímenes de la historia nacional y a quiénes los respaldan políticamente.Pronunciamientos públicos, amenazas a periodistas y jueces, videos, rumores de acciones, componen lo que ellos mismos, en el ultramediático Foro Libertad y Concordia, han denominado «guerra psicológica». </B></div> <bR> <div> <B>El último episodio fue la reunión solicitada por el Centro Militar, el Club Naval, el Club de la Fuerza Aérea y el Centro de Suboficiales de las Fuerzas Armadas al presidente de la República, José Mujica. La reunión se realizó el miércoles en la noche. Luego de la entrevista voceros de los retirados militares señalaron su «honda preocupación» por la discusión en el Senado; calificaron a Ley de Interpretativa como «inconstitucional» y alertaron sobre «conmoción pública» en caso de que se vote.</B></div> <bR> <div> <B>El presidente Mujica, en declaraciones a La República, dijo: «yo escuché y estoy haciendo algunas averiguaciones de carácter jurídico, pero no tengo nada. Ellos expresan un estado de ánimo y hay que darse cuenta de eso».El Presidente también anunció que quiere conocer el pensamiento de los mandos militares y adelantó que lo hará en el Consejo de Defensa Nacional.El Presidente de la República hará lo que entienda.El Frente Amplio tiene en su programa de gobierno la anulación de la Ley de Caducidad, el proyecto en debate fue votado, luego de una larga y delicada discusión, por la unanimidad del Plenario Nacional donde están los sectores políticos y las bases.</B></div> <div> <B>No se pueden cambiar los ejes tan fácilmente.</B></div> <bR> <div> <B> La que es inconstitucional y violatoria de toda la legislación internacional es la impresentable Ley de Caducidad.El chantaje y la presión fueron las armas principales esgrimidas en 1986 para alumbrar el engendro de la Ley de Caducidad.El Uruguay cambió y con él los uruguayos, no somos los mismos de hace 25 años.</B></div> <bR> <div> <B>Con serenidad democrática, como lo hemos hecho en estos 25 años, vamos a borrar de la legislación uruguaya esta vergüenza. Vamos a ser más libres y más iguales.</B></div> <div> <B>Sin cucos, sin miedos y sin renunciamientos..</B></div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial" ><B><U>Policías de Maldonado reclaman descolgar retrato de un represor:</U></B></FONT></div> <div> <I><B>La asociación de funcionarios de la Jefatura de Policía de Maldonado reclamó que se retire del salón de honor y de la página web el retrato del coronel (r) Juan Carlos Gómez, último titular de la jefatura durante dictadura y preso por violación de los derechos humanos.</B></I></div> <bR> <div> <B>En comunicado emitido el pasado 8 de abril la gremial manifiesta textualmente que: "nuestra Asociación pide a las autoridades ministeriales que se retire el cuadro del Salón de Honor de la Jefatura de Policía de Maldonado y de la página web, del Cnel. (r) Juan Carlos Gómez, último Jefe de Policía del Departamento de Maldonado en el período dictatorial (1982-1985), quien está preso por violador de los Derechos Humanos, responsable del homicidio de Roberto Gomensoro en marzo de 1973, quien fue castrado y falleció desangrado".</B></div> <bR> <div> <B>En caso de procederse a esta reivindicación, consideran que se estaría "dando así una señal de cambio hacia la interna policial".Firman el comunicado, Raúl Pereira en su condición de presidente, y Julio Pereira como Secretario. </B></div> <bR> <div> <B>En tanto, ayer también se expidió la Coordinadora Nacional de Sindicatos Policiales que apoya las reivindicaciones llevadas a cabo por los compañeros de Maldonado, y "pedimos que se retire la foto del dictador, violador de los derechos humanos, del salón de la Jefatura de Maldonado". </B></div> <bR> <div> <B>Página web</B></div> <div> <B>La figura del polémico coronel Gómez también se encuentra en la página web de la Jefatura de Policía de Maldonado www.policiamaldonado.gub.uy dando cuenta que ocupó dicho cargo entre 1982 y 1985.</B></div> <bR> <div> <B>Antecedentes</B></div> <div> <B>El coronel (r) Juan Carlos Gómez fue procesado el 6 de agosto de 2010, como autor responsable de un delito de "homicidio muy especialmente agravado" de Roberto Gomensoro Josman, en marzo de 1973.Gómez revestía entonces el cargo de mayor y participó activamente de las torturas perpetradas en el Batallón de Ingenieros Nº 3, de Paso de los Toros (Tacuarembó), según varios testigos en la causa. Gómez "era severo al extremo, difícil de tratar; vivía en Durazno, cuando tenía guardias se quedaba en el Campo 3", según narró un testigo.</B></div> <bR> <div> <B>"Ahí me desnudaron y me colgaron en los galpones, y en determinado momento de ese día trajeron a un muchacho rubio. Le hicieron lo mismo, lo desnudaron y lo colgaron... A ese chiquilín (Gomensoro) le hacían preguntas, lo castigaban. Gavazzo era el peor y estaba ese capitán Juan Carlos Gómez.</B></div> <bR> <div> <B> Era terrible, era muy violento... Este muchacho le contestó de malos modos y lo castraron. El que lo castró fue Gómez, y yo lo miré muy feo. Cuando él se dio vuelta y vio que yo lo estaba mirando, me dio un hachazo con la bayoneta que lo había castrado y me cortó la rótula...", expresó el testigo.</B></div> <bR> <div> <B>El cúmulo de pruebas recopiladas durante la indagatoria determinó la decisión de la jueza Letrada de Paso de los Toros de 1º Turno, Lilian Elhorriburu, de disponer el enjuiciamiento de Gómez y del teniente coronel (r) José Nino Gavazzo, como autor y coautor, respectivamente, del crimen de Gomensoro Josman.</B></div> <bR> <div> <B>El caso se encuentra actualmente a estudio de un Tribunal de Apelaciones.</B></div> <bR> <div> <B>El procesamiento de Gómez fue duramente cuestionado por un grupo de militares retirados, nucleados en el autodenominado Foro de Libertad y Concordia.La primera misiva del grupo consideró "infames" los procesamientos dispuestos en 2010 por graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, entre ellos, el de Juan Carlos Gómez.</B></div> <bR> <div> <B><U>COMITES DE BASE DEL FRENTE AMPLIO REACCIONAN:</U></B><B>  Visto:</B></div> <bR> <div> <B>Las reuniones realizadas entre el Gobierno (en las figuras del Ministro de Defensa Nacional y el Presidente de la República) y los distintos clubes y centros militares, representados en el caso de la reunión con Presidencia, por: el coronel retirado Guillermo Cedrés, del Centro Militar; el contralmirante retirado Carlos Magliocca, del Club Naval; el coronel retirado Hugo Reboledo, del Club de la Fuerza Aérea; y el coronel Jorge Puente del centro de Suboficiales de las Fuerzas Armadas;</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Teniendo en cuenta:</B></div> <bR> <div> <B>Las declaraciones vertidas por los voceros de dichas organizaciones recogidas por distintos medios de prensa oral y escrita sobre la inminente aprobación de la Ley Interpretativa de la Ley de Caducidad:</B></div> <bR> <div> <B>1)      “significaría un retroceso a la era de piedra de la judicatura nacional” (la diaria - 7/04/2011)2)      “entraríamos en una espiral que nos absorbería en forma letal desde el punto de vista del derecho” (la diaria – 7/04/2011)3)      “‘Vinimos a plantear nuestra honda preocupación en cuanto a la presunta aprobación del proyecto de ley que anularía la ley de Caducidad’, expresó el oficial. ‘Le dijimos al presidente que si esto se aprueba sería una conmoción dentro de la sociedad. Es evidente que se van a plantear recursos de inconstitucionalidad y que sería algo totalmente removedor en el seno de nuestra sociedad’, acotó.”“Si bien reiteraron que el presidente no marcó su posición sobre el proyecto de ley, ‘sí podemos decir que el presidente está también preocupado, porque es evidente que la aprobación de ese proyecto de ley va a significar una transgresión constitucional muy gruesa’, y están tratando ‘que no pase’, señalaron.” (El País – 7/04/2011)4)     </B></div> <bR> <div> <B> “Maglioca afirmó que los militares no quieren que ‘ocurran en el país hechos que sean lamentables’. Recordó que en 1973 el senador colorado Amílcar Vasconcellos presentó el libro Febrero Amargo y ‘alertó una cantidad de cosas’. ‘</B></div> <bR> <div> <B>Si ahora estamos violando la Constitución, simplemente decimos que no sabemos lo que puede pasar’.Aclaró que ‘no son amenazas’ lo que dice. ‘Que no se entienda que por proteger la Constitución estamos expresando la idea de violarla. No es ese el camino, tampoco el de la alarma pública que nadie quiere’, aseveró.‘El FA tiene los únicos votos pero los suficientes para aprobar la ley. De todas maneras, no hay curso de acción establecido hasta el momento’, dijo Maglioca y adelantó que transitarán ‘todos los caminos que las leyes nos permitan a efectos de evitarle a la sociedad militar un momento de desequilibrio que puede ser muy comprometido para todos’.</B></div> <bR> <div> <B>Reboledo dijo que ‘cualquier ciudadano normal tiene que estar preocupado, cuando se va a dar un paso como el que se quiere dar, que es tan distinto a lo que se debe hacer y tan fuera de tono y de lugar, y el presidente es el primer ciudadano nada menos’.” (El País – 7/04/2011)</B></div> <bR> <div> <B>Considerando:</B></div> <bR> <div> <B>a)      Que resulta indignante que las organizaciones que apañan a los militares que participaron de las torturas, violaciones, secuestros de niños, desapariciones en la última dictadura cívico-militar opinen de Derecho y violaciones a la Constitución;</B></div> <div> <B>b)      Las veladas amenazas de futuros problemas en caso de que la Ley se apruebe, retrotrayéndonos a la campaña en contra del Voto Verde en 1989, cuando se realizó el Referéndum en contra de la Ley de Caducidad, cuando el Comandante en Jefe del Ejército guardaba los telegramas citando a los responsables de las violaciones a los Derechos Humanos, bajo la excusa entre otras de una posible “conmoción interna” en el ejército y las consecuencias que podían acarrear a la vida institucional de nuestro país;</B></div> <div> <B>c)      Que además, resulta preocupante que, cuando estas organizaciones están perdiendo apoyos y la impunidad es cada vez más un velo que se va descorriendo y va quedando en evidencia el accionar de los sujetos culpables de las aberraciones detalladas, nuestro Gobierno los reciba 2 veces en una semana;</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>El Comité de Base “Paco Espínola” manifiesta su total rechazo a las opiniones vertidas por los centros y clubes militares sobre la aprobación de la Ley Interpretativa de la Ley de Caducidad.Esperamos que nuestro Gobierno no se haya comprometido ni se comprometa a ningún tipo de contemplaciones judiciales respecto a las violaciones a los Derechos Humanos de la última dictadura cívico-militar.</B></div> <bR> <div> <B>No aceptamos ningún tipo de veto a la mencionada Ley Interpretativa, producto entre otros motivos de lo estipulado en el Programa de Gobierno de nuestra fuerza política.</B></div> <div> <B> </B></div> <div> <B>Presidente: Pedro Rodríguez</B></div> <div> <B>Secretario de Organización: Marcelo Pérez</B></div> <div> <B>Delegado: Roberto Dotti</B></div> <bR> <div> <B>Correo Electrónico:  <mailto:comitepacoespinola@adinet.com.uy></B></div> <div> <B>comitepacoespinola@adinet.com.uy</B></div> <div> <B>Sitios de Internet:</B></div> <div> <B>Dentro del Sitio del Frente Amplio ( www.frenteamplio.org.uy ):</B></div> <div> <B>Buscar: Comité Paco Espínola</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial Black" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Bordaberry lidera la  cultura del miedo:</U></FONT> La derecha. Quiere llegar a 2015 votando entre el orden y el caos -<FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Si el país llegara a las próximas elecciones nacionales con el plebiscito de Bordaberry sobre su espalda, podría pasar que el electorado se manifieste contra el gobierno de "los pobres violentos". </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>----------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial" ><B><U><IMG SRC="13748e800.jpg" border=0 width="142" height="128" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></U></B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF33" FACE="Arial Black" > </FONT><U>ARRIBA LAS MANOS!!! </U>- <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>FA cuestionó campaña de recolección de firmas del PC por usar un "tema sensible para sacar rédito electoral". </B><A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>General Rosales y el cuento de los "tres monitos":</U><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >La sabiduría de los tres monitos</FONT></div> <div> Por Jorge Majfud -( Jacksonville University)</div> <bR> <div> El comandante en jefe del Ejército del Uruguay, teniente coronel Jorge Rosales, dijo que "hay nerviosismo entre los militares retirados por la posible anulación de la Ley de Caducidad". Esta ley aprobada más de veinte años atrás protege a los militares que cometieron delitos de lesa humanidad durante la última dictadura en Uruguay (1973-1984). No explican por qué se autoimplican de una forma tan explícita en la violación de los Derechos Humanos.</div> <bR> <div> ¿Por qué habría yo de estar nervioso porque se juzguen las violaciones a los Derechos Humanos perpetuadas por los arquitectos o los profesores de literatura en mi país o alrededor del mundo? </div> <bR> <div> El problema no es que hayan sido profesores, obreros o militares durante la dictadura sino, simplemente, que hayan violado los derechos humanos de un solo individuo.Dentro de esta misma confusión, el general Jorge Rosales afirma que existe una"predisposición del consciente colectivo" hacia las Fuerzas Armadas.Eso hay forma de solucionarlo.</div> <bR> <div>  Pero mientras no se sepa quiénes cometieron crímenes y nunca lo pagaron con un solo día de cárcel, y ni siquiera han tenido el detalle de reconocerlo o ayudar un poco en la búsqueda de los desaparecidos antes de pedir perdón, entonces la población podrá desconfiar de cualquiera de los militares retirados. Los militares más jóvenes sólo pueden ser acusados de apoyar la perpetuación del silencio y la impunidad, pero hasta ahora nadie los ha acusado de ser responsables de los delitos que se cometieron en el pasado. Ni siquiera se acusa a la institución.</div> <bR> <div> Es decir, que la queja parte de un malentendido que los mismo militares de hoy alimentan, no sólo con su silencio sino ahora también con declaraciones muy reveladoras de este tipo.¿Por qué se insiste en enseñarnos que la paz se puede alcanzar olvidando y perdonando a quienes nunca han sido juzgados y nunca se han arrepentido de nada?¿O es que en el fondo estamos de acuerdo en que a veces, en determinadas circunstancias, es lícito secuestrar, torturar, asesinar para evitar que otros lo hagan primero pero de forma no profesional?¿No ha sido acaso ese mismo método (el olvido sistemático, por ley, por referéndum o por decreto) el que se ha aplicado desde el fin de la dictadura y todavía no han logrado calmar la necesidad de justicia de los familiares de las víctimas?¿Es que acaso las víctimas deben agradecer "cierto grado" de justicia? ¿Debemos acusarlos de revoltosos o de insaciables porque piden toda la justicia o la misma justicia que tienen otros ciudadanos pertenecientes a otros estamentos sociales? </div> <bR> <div> Porque cuando la ley no es igual para todos estamos en una sociedad estamental, como en la Edad Media, donde a cada clase social se le aplicaban leyes diferentes; como en las actuales relaciones internacionales donde los más fuertes siempre tienen la justicia de su lado.</div> <bR> <div> ¿Cómo explicarles a los jóvenes que la justicia siempre hace descuentos especiales para criminales mayoristas? ¿Cómo explicarles a los más viejos que la paz de los cementerios ha sido honrada con la paz de la injusticia?</div> <bR> <div> <U>"Ley de CADUCIDAD:</U> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Auguran nuevo "Febrero amargo" -</FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> Retirados rechazan eliminación.</B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B> MILITARES INTRANQUILOS?</B></FONT></div> <bR> <div> <B>El presidente José Mujica aseguró estar realizando "consultas jurídicas" sobre el planteo que ayer realizaron representantes castrenses de los clubes militares, quienes advirtieron que si el Parlamento sanciona el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad se generaría una "gran conmoción en la sociedad" y se presentaría una serie de "recursos de inconstitucionalidad".</B></div> <bR> <div> <B>Mujica recibió en la tarde de ayer en su despacho del piso 11 de la Torre Ejecutiva a representantes de los clubes militares . Asistieron al encuentro con el mandatario el coronel retirado Guillermo Cedrés, del Centro Militar; el contralmirante retirado Carlos Magliocca, del Club Naval; el coronel retirado Hugo Reboledo, del Club de la Fuerza Aérea, y al coronel Jorge Puente, del centro de Suboficiales de las Fuerzas Armadas.En la reunión, que se extendió por poco más de una hora, se analizó la inminente aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, por el cual se dejan sin efecto los aspectos más polémicos de la norma.</B></div> <bR> <div> <B>Luego del encuentro, los cuatro militares realizaron declaraciones a la prensa. Magliocca agradeció al Presidente por su "tiempo y comprensión", y explicó que le plantearon la "honda preocupación" de los sectores sociales de las Fuerzas Armadas por la eventual anulación de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.Advirtieron que si se aprueba el proyecto se generaría "una conmoción dentro del seno de la sociedad, porque es evidente que se plantarán recursos de inconstitucionalidad y realmente sería algo removedor"</B></div> <bR> <div> <B>.Acotó que en ese sentido el presidente Mujica "fue receptivo" y se comprometió a volver a recibirlos para comunicarles su parecer. "Podemos decir que el Presidente está muy preocupado porque es evidente que la aprobación de este proyecto significará una transgresión constitucional muy gruesa y estamos tratando de que eso no ocurra".Al ser consultado acerca de si Mujica podría plantear alguna modificación al proyecto interpretativo, dijo que no podía pronunciarse sobre ese aspecto, pero añadió que "todas las puertas están abiertas"."Queremos trasmitir que la idea es que no ocurran en el país hechos de lamentable inseguridad jurídica y política. </B></div> <bR> <div> <B>Todos recuerdan que en los hechos ocurridos en 1973 apareció un senador que al principio fue criticado y luego muy reconocido (haciendo referencia al senador colorado Amílcar Vasconcellos), quien en un libro, "Febrero amargo", alertó de una cantidad de cosas", recordó Magliocca. "Si ahora se está violando la Constitución, simplemente decimos lo que puede pasar y somos conscientes de que lo estamos haciendo, Podrá haber excusas de todo tipo para actuar de esa manera pero esas excusas no son de recibo.</B></div> <bR> <div> <B> La Constitución es inviolable y si fue inviolable hace treinta años, hoy es más inviolable todavía, porque nadie quiere que caiga la Constitución", dijo en un lenguaje ambiguo.Luego de expresar dicha frase el militar fue consultado por la prensa a qué tipo de "hechos" se refería ya que de sus palabras podía inferirse cierto tono amenazador. "Yo no nombre la palabra amenaza, por favor no cometan el error de darles a mis palabras el sentido que no tienen", señaló.Añadió que puede ocurrir que se presenten "recursos de inconstitucionalidad o que el tema sea trasladado a la jurisprudencia en el extranjero, es decir, pueden pasar muchas cosas".</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><B><IMG SRC="13688e1b0.jpg" border=0 width="142" height="27" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"> </B></FONT><U>TAMBALEA LA CADUCIDAD Y EL RELATO HISTÓRICO DE LA DERECHA SOBRE LAS CAUSAS DE LA DICTADURA Y SUS CRÍMENES</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>A partir de la resolución del Plenario Nacional del Frente Amplio que expresa la voluntad política de impulsar una ley interpretativa que termine con los efectos de la Ley de Caducidad, el autor realiza una pormenorizada reseña de las distintas etapas vividas desde 1986. En particular se valora el cambio cualitativo que supuso el ascenso del FA al gobierno que causó en el plano de las violaciones a los DDHH en dictadura una luz verde a las acciones judiciales con los consecuentes procesamientos de los responsables y autores del terrorismo de Estado. Analiza por último el desmoronamiento del relato histórico sobre las causas de la dictadura y la teoría de los dos demonios. </B><A HREF="id78.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LA INTERPRETACION DE LA LEY DE CAD"><U><B>--------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>CONDENADOS:</U> </FONT>Actualmente en Uruguay vienen discutiendo un tema sumamente delicado, y  es  la <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF00" FACE="Arial Black" >reducción de la edad imputabilidad para menores</FONT> que pasaría de 18 a 16 años. El  Partido Colorado, está recolectado firmas para efectuar un referendum al respecto. Un clima de gran violencia, en que de todos los sectores salen voces de "poner freno a la delicuencia infantil y la inacción de los poderes públicos. Agregandose a ello, la construcción de un nuevo centro de reclusión efectuado con contenedores de chapas, a lo que agrega a este tema, una imagen de enjaulamiento y de a creación de "cieudadadnos de segunda categoría". Presentamos en nuestra páginas una serie de artículos al respecto. <A HREF="id85.htm" TARGET="_top" TITLE="SOBRE LOS MENORES PASIBLES DE PRISION"><U>-----------></U></A></div> <bR> <div> <B> </B><FONT SIZE="5" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" >UN GRAN ERROR</FONT><B> - </B><FONT SIZE="4" COLOR="#00FFFF" FACE="Impact" >Dr. Juan Errandonea (*)</FONT></div> <div> <I>Me pareció un error; un gran error. Y no se trata de discutir si el Presidente tiene o no derecho de reunirse con quien quiera. El tema es otro: ¿para qué se reúne?,  ¿cuál es el objetivo?, ¿qué mensaje se quiere transmitir con esa visita?</I></div> <bR> <div> <B>L</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>eí la información que salió en la página de Presidencia, y realmente lo que dice allí es difícil de creer. ¿Alguien puede pensar razonablemente que el Presidente visita a un General, procesado con prisión por un delito muy grave cometido durante la dictadura, sólo para interiorizarse de su estado de salud? ¿Y para conocer las condiciones de su reclusión? Acaso ¿tenía que ir personalmente para tener esa información? ¿No podía delegar esa tarea en otros funcionarios, cuya presencia no aparejara otras consecuencias?</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Llama la atención que la visita se produzca a los dos o tres días de que el Plenario Nacional del Frente Amplio resolviera, por unanimidad, apoyar el proyecto que “anulará” la Ley de Caducidad, mandatando además a sus legisladores en ese sentido.¿Se quiso mandar un mensaje a la interna de las FF.AA? ¿Hay además  intranquilidad militar por la situación del Gral. Dalmao, y por la posibilidad de que otros oficiales en actividad sigan el mismo camino?</B></div> <bR> <div> <B>Las especulaciones pueden ser múltiples, y no hay forma de acreditar lo que uno puede suponer.</B></div> <div> <B>Pero las casualidades en política rara vez existen.</B></div> <bR> <div> <B>Todos sabemos que nuestro Presidente tiene una visión muy particular de los hechos sucedidos durante la dictadura. Él cree, y así lo ha dicho muchas veces, que en nuestro país hubo un enfrentamiento entre dos bandos. Nunca ha entendido ni compartido el concepto de terrorismo de Estado. Y eso es inseparable de su experiencia personal. Mujica cayó preso en varias oportunidades y siempre por su militancia en una organización armada, antes del golpe de Estado.</B></div> <div> <B>Él ya estaba preso, y en condiciones espantosas de reclusión, cuando la huelga general de junio del 73, cuando la manifestación del 9 de julio de aquel año, cuando la sangrienta represión contra la izquierda y el movimiento popular, cuando el plebiscito del 80 en que ganó el NO, cuando las grandes movilizaciones posteriores. Y esa concepción se traduce en actos concretos en su accionar como Presidente de la República.</B></div> <bR> <div> <B>Pero además quiero referirme a otro aspecto, ya que precisamente el visitado fue el Gral. Dalmao.</B></div> <div> <B>A nadie escapa que el procesamiento de este oficial ha producido algunos sacudimientos dentro del Ejército, por tratarse precisamente del único oficial en actividad encarcelado, y además con el grado de General, siendo hasta el momento de su detención el General de la derecha del Comandante en Jefe.</B></div> <bR> <div> <B>A nosotros, y cuando digo esto me refiero también a mi socio el Dr. Ruben Waisrub, con quien patrocinamos a la familia Sabalsagaray, nos ha llamado profundamente la atención, y lo vemos con preocupación, como se ha diferenciado la situación de Dalmao de los demás presos ex militares.</B></div> <div> <B>Hagamos un rápido repaso:</B></div> <bR> <div> <B>- Una vez procesado, Dalmao no es recluido en la cárcel de Domingo Arena (donde están los demás presos por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura), sino que es enviado al cuartel de Coraceros (una unidad policial). Ésta fue una decisión gubernamental, no judicial (al juez se le informa el lugar de reclusión).</B></div> <bR> <div> <B>- Inmediatamente sale el Senador Penadés cuestionando los fundamentos del procesamiento (lo que nunca antes había sucedido con los presos recluidos en Domingo Arena).</B></div> <bR> <div> <B>- Luego irrumpe el Senador Eleuterio Fernández Huidobro en el mismo sentido y con su estilo: que Dalmao se comía los mocos en aquella época y que no podía, por lo tanto, ser el responsable.</B></div> <bR> <div> <B> Defensa que reitera con gran entusiasmo pocos días después.</B></div> <bR> <div> <B>- Por último, la visita que el Presidente le hace en el Hospital Militar.</B></div> <bR> <div> <B>Y todo esto sucede mientras un Tribunal de Apelaciones tiene a consideración el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Dalmao contra su procesamiento.</B></div> <bR> <div> <B>¿Es otra casualidad?</B></div> <bR> <div> <B> </B><B><U>Estertores de la Ley de impunidad:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Toman previsiones ante hipótesis de “acción militar” el 14 de abril <A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="DENUNCIA A MILITARES"><U>---------------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>La “solución general” contra la impunidad: </U></FONT><B>C</B><B>ON EL JUEZ DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ALBERTO PÉREZ PÉREZ - entrevista de "Brecha", y comentarios sobre sus declaraciones </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>-----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><B> </B></FONT><U>Canciller Almagro reunido con Comisiones:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>El canciller, Luis Almagro, remarcó ante el Parlamento que con la inminente aprobación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad se cumple con la "plena vigencia del estado de derecho, el ordenamiento jurídico interno y las convenciones internacionales en materia de derechos humanos".</B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B> ----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>A unas expresiones de Mujica:</U>   </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial Black" >“A mí me tocó perder, quería cambiar el mundo y pagué el precio” </FONT>El haber sido torturado no le da el derecho a minimizar el significado de la tortura, quienes fueron secuestrados, quienes perdieron a seres queridos y quienes aún no han encontrado a sus desaparecidos, deben también bajar los decibeles?- Una respuesta de Veronika  Engler<A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U> </U></A><A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U>------------></U></A></div> <bR> <div> <U>Carta de la jueza Mariana Motta a Emiliano Cotelo, respondiendo a los ataques injuriosos y sin fundamentos de los que fue objeto en la Tertulia.</U></div> <bR> <div>  El "partido de la impunidad", como le llamamos a esa nebulosa transversal a todos los partidos, que va desde el Ñato Huidobro a Julio María Sanguinetti, está desatado.</div> <bR> <div>  La jueza es calificada de "hitleriana" por gente como Gonzalo Aguirre y Jorge Batlle. Los piquito de oro reconocen que no leyeron la sentencia, pero eso no los inhibe de charlatanear e injuriar hasta por los codos.</div> <bR> <div>  Me parece importante difundir esta carta porque estamos haciendo frente a una emergencia, es una ofensiva general del partido de la impunidad. Tenemos videos, visitas presidenciales a los represores presos, declaraciones ambiguas, lentitud para levantar la ley infame. - M.V.</div> <bR> <div>  Director de “En Perspectiva” Sr. Emiliano Cotelo.</div> <bR> <div>                   Quien suscribe, Mariana Mota, Juez Letrado de 1era Instancia en lo Penal de 7mo turno, se dirige a Ud a fin de exponer lo siguiente:</div> <bR> <div>                         El lunes 14 del corriente escuché, como lo hago habitualmente desde hace varios años, el programa periodístico que Ud. dirige.</div> <bR> <div>                          En el horario de la mañana y en el espacio que se desarrolla el periodístico “La tertulia”, se trató el tema de una resolución que dicté hace ya varios meses y donde se dispuso el procesamiento de Carlos Calcagno, militar retirado, como co autor de la desaparición forzada de los uruguayos Gustavo Inzaurralde y Nelson Santana, detenidos en Paraguay en el mes de mayo del año 1977-                        </div> <bR> <div>  Según afirmaron los integrantes de la tertulia, ninguno de ellos había leído la resolución que disponía el procesamiento ni la que mantenía el mismo luego de que la defensa hubiera presentado recurso de reposición y apelación. No obstante ello, dieron a conocer sus diferentes puntos de vista sobre el tema del cual solo manejaban la información periodística dada por el semanario Búsqueda.</div> <bR> <div>                       En base exclusiva a la versión del prenombrado semanario algunos integrantes del programa concluyeron que mi posición la que, reitero, no conocen porque no leyeron la resolución, era errónea llegándose a calificarme de “totalitaria” e incluso a tratarme de “loca”.                       </div> <bR> <div> Luego de estos agravios no hubo, por parte del moderador, actuación alguna que encausara la expresión de opiniones por la vía de la exposición fundada de posiciones.</div> <div> El tema llevada a la consideración de los opinantes terminó sin mayores comentarios dado que, claro está, poco podía comentarse de algo que no se conoce.</div> <bR> <div>                         La dicente comparte plenamente que los fallos judiciales se discutan, se analicen y se opine respecto de los fundamentos que los sostienen compartiendo o discrepando con los mismos pero ello en el marco del respeto a quien lo ha emitido y en función a argumentos sostenidos por el conocimiento previo del tema a discutir. En ningún ámbito y respecto de persona alguna, sea el cargo que tenga y sostenga la posición que sostenga, puede aceptarse que sea válido como argumento el denostarla como persona, precisamente porque el agravio no resulta ser argumento alguno y solo indica que quien lo emite no tiene sustento para su argumentación.-</div> <bR> <div>                      Si resulta de interés de los integrantes de la tertulia –lo que descuento que lo es porque los llevó a tratar el tema- adjunto en archivo la sentencia donde se dispuso el procesamiento así como la resolución donde mantengo lo resuelto.De la lectura de las resoluciones los opinantes del programa podrán concluir, esta vez con fundamento, si efectivamente lo informado por Búsqueda es como dice la defensa del procesado o si en realidad lo que se dice en la resolución admite otra interpretación como efectivamente sostuve desde que lo plasmé en la misma.</div> <bR> <div>                       Señalo por último un aspecto que nunca pudo pasarse por alto y es que para que exista un procesamiento debe previamente haber una requisitoria Fiscal. El representante del Min Pco solicitará, si lo entiende pertinente, el procesamiento de alguna persona si estima que la prueba reunida en la causa demuestra que el indiciado es presunto responsable del delito que se investiga y calificará la conducta ilícita de acuerdo al delito que considera ha cometido el indagado. </div> <bR> <div> En consecuencia, el procesamiento de C. Calcagno está fundado en un cúmulo probatorio que, a juicio de la dicente y de conformidad con lo requerido oportunamente por la Sra. Fiscal, eran prueba suficiente para iniciar un juicio penal como presunto responsable de la desaparición de estos dos ciudadanos uruguayos. </div> <bR> <div> Sostener que el procesamiento se funda en que el indiciado no confesó es una simplificación muy grande y errónea y es desconocer el trabajo judicial y de lo que se sostiene en la resolución.</div> <div>                     Sin otro particular, saluda a Ud atte,</div> <bR> <div>                               Mariana Mota- Juez Letrado</div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><B><U> </U></B></FONT><B><U>TABARE  en campaña para el 2014?:</U></B><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>LAS MAYORÍAS SE EQUIVOCAN”, DIJO CON RESPECTO AL PLEBISCITO Vázquez se mostró partidario de eliminar ley de Caducidad </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B>El ex presidente Tabaré Vázquez exigió que los legisladores del Frente Amplio (FA) actúen con unidad de acción para eliminar la ley de Caducidad, cuestionó la validez de los plebiscitos y advirtió que “no siempre las mayorías tienen la última palabra”. </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>---------------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>Denuncia de APU: Ana María Mizrahi denunciada por la sobrina del dictador Gregorio Álvarez</U>  </div> <div> <B> S</B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><B>e cumplió una nueva audiencia en el marco del juicio civil que lleva adelante la hija del militar Artigas Álvarez – sobrina del ex dictador Gregorio Álvarez – contra la periodista de Televisión Nacional de Uruguay.La periodista fue denunciada judicialmente por una entrevista realizada al tupamaro José Luis Rodríguez, en la que reconoció haber asesinado al hermano del dictador.</B></FONT></div> <div> <B>La instancia judicial se realizó para tomar la declaración de parte, lo que implica que la jueza Beatriz Venturini y el abogado de Celeste Álvarez interrogaron a la periodista Mizrahi.</B></div> <bR> <div> <B>El caso ya denunciado por APU está consignado en el capítulo Uruguay de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de 2008. La defensa de la periodista es llevada adelante por el abogado Pablo Donnángelo.</B></div> <bR> <div> <B>La Asociación de la Prensa Uruguaya se solidariza con la periodista Ana María Mizrahi, quien resulta agraviada en el legítimo ejercicio de la profesión y declara que estas acciones afectan la libertad de información a los ciudadanos para ejercer plenamente su ciudadanía.</B></div> <bR> <div> <U>Senador Jorge Saravia:</U> acciones del MPP, y la "carnicería":<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>Secretariado. La izquierda no prevé expulsarlo ni pasarlo en lo inmediato al Tribunal de Conducta</B></FONT></div> <div> <B>FA le baja los decibeles al caso Saravia en vista de la votación</B></div> <bR> <div> <B>El Frente Amplio (FA) acordó ayer bajar la pelota al piso en la controversia con el senador Jorge Saravia, para no poner en juego las mayorías especiales que requiere la izquierda en la Cámara alta.</B></div> <bR> <div> <B>Loreley Nicrosi |</B></div> <bR> <div> <B>Saravia representa el voto 17 en el Senado, y por ello en el oficialismo se descarta de plano la posibilidad de promover su expulsión o pasarlo en lo inmediato al Tribunal de Conducta Política, según señalaron a LA REPUBLICA fuentes de la coalición</B></div> <div> <B>.</B></div> <div> <B>En el FA se entiende que más allá de las rispideces y el malestar que genera el conductor del Movimiento Patria Grande en la coalición y en especial en el MPP, el hecho de que Saravia reafirme su adhesión al conglomerado, impide al partido de gobierno promover algún tipo de sanción.</B></div> <div> <B>Tras admitir que está abierto a dialogar con dirigentes de la oposición, Saravia insistió ayer que su "alternativa" política por el momento es el FA.</B></div> <bR> <div> <B>La decisión del MPP y los aliados que integran el Espacio 609 de oficializar la desvinculación de Saravia del grupo, fue evaluado ayer por el Secretariado Ejecutivo del FA. Participantes de la reunión indicaron que aunque prácticamente ningún referente sectorial dejó en claro su desacuerdo con el proceder del legislador, desde la coalición se tratará de bajar los decibeles al tema.</B></div> <bR> <div> <B>"Hay que esperar los acontecimiento, no precipitarse y bajar la pelota", subrayó una alta fuente frentista. Destacó que aunque el senador vote en contra del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, no tendrá mayores consecuencias, aunque su caso sea juzgado por el Tribunal de Conducta Política.</B></div> <bR> <div> <B>El hecho de que exista el antecedente de dos legisladores comunistas -Eduardo Lorier y Alicia Pintos- que desacataron el mandato del FA para votar afirmativamente la ley de Educación, lleva a "desdramatizar" el caso Saravia, subrayaron las fuentes. Respecto a la alternativa manejada en el MPP de que el FA sea quien le pida la banca si continúan los desencuentros con el senador, desde la coalición se desestimó el tema. La senadora Lucía Topolansky dijo ayer que en algún momento, se deberá debatir que "las bancas son de los partidos".</B></div> <bR> <div> <B>En tanto, en el análisis que se hace en la coalición sobre Saravia, se mide que su alejamiento del FA obligaría al oficialismo a adoptar una nueva estrategia, si se perdiera su voto en el Senado. Al mismo tiempo se observa que el legislador del Movimiento Patria Grande, admitió su identificación con el referente de la CAP-L, senador Eleuterio Fernández Huidobro, quien junto a un grupo de dirigentes se escindió antes de las elecciones de 2009 del MPP. Saravia integró hasta el proceso electoral de 2009 el grupo Participación Masoller, que forma parte del Espacio 609. </B></div> <bR> <div> <B>El cuestionado senador dejó el grupo que integra el diputado Rubén Martínez Huelmo, para conformar el Movimiento Patria Grande.</B></div> <bR> <div> <B><U>Carnicería</U></B></div> <bR> <div> <B>Luego de conocer la decisión del MPP de considerarlo fuera del sector y de los grupos aliados del Espacio 609, Saravia no ahorró críticas contra sus ex compañeros de ruta. </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFCC" FACE="Arial" ><I><B>"Nadie me convocó para la reunión de la carnicería de Saravia, me hubieran llamado y me carneaban ahí mismo</B></I></FONT><B>", expresó.</B></div> <bR> <div> <B> También dijo en declaraciones a varios medios que fue "carneado en la tatucera" y que "la autoexclusión es un sistema que usa el MPP para expulsar a los que discrepan".</B></div> <bR> <div> <B>Entre tanto, desde el Espacio 609, el diputado Gonzalo Mujica dijo a LA REPUBLICA que no iba a responderle, porque la decisión del grupo de considerarlo fuera del sector era "un planteo político". </B></div> <bR> <div> <B>"Si quiere transformarlo en carnicería, que lo transforme", advirtió. Saravia adelantó que asistirá semanalmente a la reunión de senadores del FA y representará a la coalición en las comisiones que integra</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Impact" ><B> </B></FONT><U>LOS DE ORLETTI:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Al teniente general Balza: de Orletti y el general CabanillasEl 4 de abril de 1999, Juan Gelman reveló el pasado de Eduardo Cabanillas –en ese entonces general en actividad– en una contratapa publicada en este diario. Aquí se reproduce aquella nota, la primera de una serie de denuncias que ayer terminaron en su condena. <A HREF="id47.htm" TARGET="_top" TITLE="NOTICIAS E HISTORIA"><U>----------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >  </FONT><U>En el MPP quieren pedirle  la banca a Saravia:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Comité Ejecutivo analiza la delicada situación. Interpelación. La decisión de votar con la oposición fue el detonante.</FONT></div> <bR> <div> E<FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >l Comité Ejecutivo del MPP decidió ayer convocar a todos los sectores aliados que integran el Espacio 609, para debatir el futuro del senador Jorge Saravia y oficializar la desvinculación del legislador del sector mayoritario del Frente Amplio.</FONT></div> <bR> <div> La intención de buena parte del MPP es reclamarle a Saravia la banca, pese a entender que el senador se negará al planteo. Saravia dijo a LA REPUBLICA que "la banca no es del MPP, es del Movimiento Patria Grande, que por un acuerdo político integró un sublema común".</div> <div> En tanto, el hecho de que el senador de extracción nacionalista haya votado junto a blancos y colorados la interpelación a los ministros del Interior, Eduardo Bonomi y de Defensa, Luis Rosadilla por el polémico video, fue el detonante para que los integrante del MPP consideraran que Saravia, no forma parte de la propuesta política del Espacio 609, dijeron a LA REPUBLICA fuentes del sector.</div> <bR> <div> Indicaron que la decisión de Saravia fue vista como un alejamiento definitivo del MPP, al ser Bonomi y Rosadilla, dos de los jerarcas de gobierno más estrechos al presidente José Mujica.</div> <div> Además destacaron que el senador con su actitud también cuestionó implícitamente al mandatario, al ser Mujica el principal protagonista en el tema del video.</div> <div> En pleno desarrollo de la reunión del Ejecutivo del MPP de ayer de mañana, los dirigentes fueron informados respecto a la votación de Saravia en el Senado. De inmediato se dispuso convocar para anoche o en su defecto para esta mañana a una reunión con todos los integrantes del Espacio 609. Según fuentes del Ejecutivo del MPP la idea era definir "qué hacer con Saravia", más allá de primar el convencimiento de que el senador ya está "afuera" del grupo.</div> <bR> <div> El fallecimiento de la madre del diputado Ruben Martínez Huelmo, llevó a que la reunión con todos los grupos del Espacio 609 fuera pospuesta.</div> <bR> <div> Final previsto</div> <bR> <div> Las diferencias entre Saravia y el MPP se originaron en 2009 cuando el sector planteó a todos sus integrantes, que firmaran un vale de U$S 160 mil, por el cual en caso de que algún legislador decidiera abandonar el colectivo, debía abonar ese monto por lo que dejaría de recibir el grupo por la banca.</div> <bR> <div> La situación llevó a Saravia a renunciar a la dirección del MPP, pese a que el vale o pagaré quedó sin efecto.</div> <bR> <div> Otra de las desavenencias se produjo cuando el ex diputado del MPP, Heber Clavijo pasó a la CAP-L y la esposa de Saravia, que era militante del MPP y secretaria del diputado por Lavalleja, fue cesada de su cargo.</div> <bR> <div> Si bien Saravia admitió a LA REPUBLICA que fue "despedida" y el MPP le pagó el resarcimiento correspondiente, en filas del grupo mayoritario del FA se señala que la ex secretaria de Clavijo entabló "un juicio laboral".</div> <bR> <div> La tirante situación con Saravia se agudizó en 2010 cuando el senador comenzó a alejarse del Espacio 609, y el FA resolvió promover el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad. Su negativa a apoyar el proyecto se mantuvo, mientras nuevos cruces comenzaron a generarse por su iniciativa tendiente a recurrir a integrantes de las Fuerzas Armadas para la seguridad pública, propuesta que fue rechazada de plano por Bonomi y la senadora Lucía Topolansky, entre otros.</div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Fusilados del 17 abril 1972:</U></FONT><B> “Y el 17, la tragedia... Fuerzas militares y policiales cercaron, sin motivo aparente, la seccional comunista del Paso Molino.  El asedio de muchas horas tuvo un epílogo sangriento.  Ocho de los ocupantes del local fueron acribillados sin piedad.</B><A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U><B> -----------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" >"</FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Fue un intento de amedrentar al Presidente"</U></FONT>Mujica y el video. "Cometimos el error de informar" La oposición "decidió hacernos la guerra", dijo el mandatario. <A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U>---------></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" ><IMG SRC="131a8e6a0.jpg" border=0 width="142" height="106" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0">  </FONT><U>PARA LA HISTORIA:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Aquél 26 de marzo de 1971, nacía el Frente Amplio del Uruguay - 40 años de lucha y esperanzas <A HREF="id84.htm" TARGET="_top" TITLE="PARA LA HISTORIA"><U>---------></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" >  </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>Para Juan Gelman, "un fallo ejemplar"</U></FONT><B>El poeta argentino Juan Gelman destacó el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el cual se condena al Estado uruguayo a dejar sin efecto la Ley de Caducidad, por cuanto no se aplica solamente al caso concreto, sino que "a todos los casos similares" ocurridos durante la dictadura. </B><A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="CONTRA LA IMPUNIDAD"><U><B>----------></B></U></A></div> <bR> <div> <U>"Una señal política". Culminar proceso legislativo antes del 20 de mayo</U></div> <div> FA quiere votar cambios a Ley de Caducidad el 12 de abril</div> <div> Efectos del fallo de la Corte Interamericana de DDHH.</div> <bR> <div> El Frente Amplio se propone ingresar al plenario del Senado el martes 12 de abril el proyecto de ley que introduce modificaciones a la Ley de Caducidad y culminar su sanción parlamentaria antes del 20 de mayo por ser una fecha de "importancia política y simbólica" al conmemorarse un nuevo aniversario del asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.</div> <bR> <div> En tanto, este martes a la hora 14 en la Sala Ministros, el canciller Luis Almagro concurrirá al Parlamento a la Comisión de Constitución y Legislación para explicar los alcances de la iniciativa y la postura del gobierno en el marco del Derecho Internacional. "Teniendo en cuenta que algún senador o senadora pueden querer realizar consultas adicionales, creo que deberíamos citar una sesión extraordinaria para el jueves 30, o para cuando nos pongamos de acuerdo.</div> <div> De esta forma, el día martes recibiríamos al canciller; otro día que personalmente propongo sea el jueves recibiríamos a los invitados que entendamos pertinente; el 5 de abril discutiríamos y votaríamos la iniciativa en Comisión, y el 12 de abril lo trataríamos en el Plenario", expresó el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), en la mencionada Comisión, el martes 22.</div> <bR> <div> "Más allá de mi condición de presidente de la Comisión, puedo decir que nosotros, dentro de la bancada del Partido Nacional por lo menos, vamos a hacer las consultas correspondientes, en la medida en que durante todo este tiempo hemos estado pacientemente esperando y no sugerimos el tratamiento del proyecto en Sala porque sabíamos de las diferencias internas que existían dentro de la bancada del oficialismo", sostuvo Francisco Gallinal (Partido Nacional). </div> <div> Agregó que "ahora pretendemos una cierta reciprocidad a los efectos del tratamiento profundo de una iniciativa que refiere a una ley que seguramente sea la más invocada en el transcurso de los últimos años y que además fue objeto de dos pronunciamientos populares".</div> <bR> <div> Para su correligionario Eber da Rosa (Alianza Nacional) "me parece que el tema no tiene una urgencia tal que justifique que ya se entre en un ritmo de trabajo de dos días por semana; creo que se puede avanzar perfectamente bien en los días que la Comisión tiene asignados para su trabajo".</div> <bR> <div> Marcha del 20 de Mayo</div> <bR> <div> "El hecho de que comparezca el canciller tiene que ver con las repercusiones internacionales que tiene la vigencia de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado en nuestro territorio y esa es la intención de nuestra convocatoria, expresó la senadora Constanza Moreira (Frente Amplio).</div> <bR> <div> "Deberíamos aprobar este proyecto cuanto antes", sostuvo. Por tanto, "para nosotros el 20 de mayo es una fecha emblemática en lo que concierne a los Derechos Humanos y, por tal razón, nos gustaría que esta iniciativa estuviera aprobada para entonces. Digo esto porque estos tiempos para nosotros tienen importancia política y simbólica. Todos los aquí presentes conocen la marcha del 20 de mayo y la adhesión no partidaria que despierta".</div> <bR> <div> <U>"EL ESTADO YA RECONOCIO RESPONSABILIDAD"</U></div> <div> E<FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >l subsecretario de Relaciones Exteriores, Roberto Conde, consideró que el fallo de la CIDH era esperado, y que el gobierno ya estaba dando pasos para cumplir con aspectos que sostiene ese organismo internacional, entre ellos, "la ley de reparación de las víctimas del terrorismo de Estado de 2009".Conde comentó además que con el anuncio de que en los próximos días el Parlamento estaría dejando sin efecto la Ley de Caducidad, "estaríamos dando cumplimiento total a la sentencia de la Corte".</FONT></div> <bR> <div> Es muy cierto, admitió el viceministro, que la ley "viola el derecho de las víctimas a la protección, al amparo judicial y a la asistencia de la justicia, y hace que Uruguay viole sus compromisos internacionales".Destacó como un hecho "interesante" que la Corte Interamericana desarrolle la doctrina, que luego transforma en jurisprudencia al dictar sentencia, según la cual los derechos a la vida, a no ser asesinado y a no ser torturado, son inherentes a la persona humana y, por tanto, preexistentes a cualquier ley."Ninguna norma de derecho interno de un país", aún cuando sea ratificada por algún instituto de democracia directa, "tiene capacidad" para vulnerar el límite "infranqueable" de los derechos más básicos de la persona, destacó el vicecanciller.</div> <bR> <div> Esa doctrina en parte ha sido recogida por la propia Suprema Corte de Justicia del Uruguay, que en un reciente fallo sostiene que la Ley de Caducidad es nula en origen, remarcó el jerarca."Al aceptar su responsabilidad en los crímenes cometidos bajo la dictadura, el Estado uruguayo de alguna manera ya estaba reconociendo esta doctrina", agregó.</div> <bR> <div> Conde dijo además que a través de distintas leyes de reparación, "la responsabilidad del Estado no fue para nosotros materia controversial porque ya estaba admitida por el propio Estado uruguayo a través de leyes, antes de que se iniciara el juicio en la Corte".Admitió que según el fallo, en el caso de María Claudia García, se requerirá una reparación especial, y no de acuerdo a la ley de reparación nacional de 2009.</div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>El último eslabón en la cadena del terror </U></FONT><B>La Unidad Especial de la Procuración analizó 2758 planillas de vuelo realizados entre 1976 y 1978. Al margen de Adolfo Scilingo, condenado en España, sólo hay un procesado con prisión preventiva por participar en los “vuelos de la muerte”. </B><A HREF="id39.htm" TARGET="_top" TITLE="al margen del Bicentenario"><U><B>------------------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><U>Mujica se explica visita a Dalmao:</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Audición</B></FONT></div> <div> <B>El presidente habló sobre el video, Dalmao y la oposición</B></div> <bR> <div> <B>Desde el pasado miércoles se había anunciado que el Presidente se referiría en su adudición radial, en M24, al famoso video amenazante, tema que abordó pero no fue el único.</B></div> <div> <B>  </B></div> <div> <B>Sobre el video dijo que trató el tema con reserva y “sin hacer pamento”. En un momento de su alocución dijo “…hace unas semanas, ya muchas semanas, recibí la información de amenazas hechas por presuntos militares…”Mujica explica que lo que hizo fue promover una investigación. Esta fue encargada a la Policía. Reconoció que lo que había visto era un tipo de alarma.</B></div> <bR> <div> <B>Amedrentar al Presidente</B></div> <bR> <div> <B>Respecto a las distintas versiones y especulaciones realizadas en estos días afirmó que: “…especulando, especulando, especulando podríamos llegar a diversas supuestas interrogantes y propuestas. Hoy pienso subjetivamente, hoy pienso -pero puedo estar equivocado, porque esto es subjetivo- que el verdadero intento era amedrentar al Presidente.”Luego continuó diciendo: “…lo que  hicimos fue tratar de investigar en silencio y no tratar de generar ninguna alarma. ¡Por qué? Porque sencillamente era la manera de de facilitar la investigación, cuanto menos bulla y pamento mejor para poder investigar”.</B></div> <bR> <div> <B>Informar</B></div> <bR> <div> <B>Mujica señaló que en segundo lugar -“lo hicimos, por las dudas, y por las dudas”- fue que se informara de lo central que tenía esta información al Presidente de la Suprema Corte de Justicia y “a cuatro ciudadanos más” representativos de los partidos políticos de nuestro país. “Y punto, y nada más”, agregó.          “…teníamos claro que el Poder Ejecutivo tenía que responder en forma dura y fulminante, y en ese caso –que quisiéramos que nunca se diera- la opinión de algunos ciudadanos advertidos podía ayudar a que en un clima de conmoción la ciudadanía se ubicara”.</B></div> <bR> <div> <B>Error de buena fe</B></div> <bR> <div> <B> “Lo que nosotros no podíamos manejar y por eso cometimos el error, si se quiere de buena fe, de informar a cuatro ciudadanos representativos de cada uno de los partidos políticos que operan en el Parlamento.”.“Lo que no podíamos saber es que la oposición había decidido hacernos la guerra y como tal se iba a comportar”, dijo.</B></div> <bR> <div> <B>Contra la oposición</B></div> <bR> <div> <B>Mujica acusó a la oposición con un largo párrafo que se transcribe:“…el afán mediático de algunos actores políticos los llevaba a una situación un poco vocinglera si se quiere. En la medida que han pasado los días,  veo que la oposición tiene enormes dificultades, no encuentra –el país no anda tan mal, anda bastante bien, no quiere decir que no tenga problemas- pero como hay que hacer oposición y hay que pegarle al Presidente, por las dudas, cualquier monedita sirve, y entonces en lugar de tratar de aportar cuestiones útiles que puedan ayudar en estas cuestiones, en lugar de balancear antecedentes, en lugar de pensar, de ser discretos, se optó por el otro camino”.Dalmao</B></div> <bR> <div> <B>Respecto a la visita que el martes pasado realizó en el Hospital Militar al general Miguel Dalmao, procesado por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura Mujica explicó que desde hace algunas semanas llegaron a Presidencia comentarios diversos, contradictorios entre sí, referidos a la situación por la que atravesaba Dalmao.</B></div> <bR> <div> <B>Expresó que se sostenía, por un lado,  que su enfermedad no era tal y que estaba fingiendo, mientras que otros comentarios referían a que era muy mala su reclusión en Coraceros. En esos términos </B><B>explicó su comparecen</B><B>cia.</B></div> <div> <B>--------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <U>Expresiones y opiniones sobre las declaraciones del Senador Fernandez Huidobro:</U>  <FONT SIZE="4" COLOR="#99FF66" FACE="Arial Black" >DIGA LO QUE SABE.....</FONT></div> <bR> <div> <B>Las declaraciones de Fernandez Huidobro, que estan contenidas en este articulo del diario El Pais del 24/03 SON INCREIBLES !! Esta en contra de la lucha de los compañeros y familiares que después de años  de denuncias  y busquedas lograron por fin vencer la impunidad y lograron que uno de los torturadores y asesinos de Nibia (el Gral. Dalmao) fuera procesado. Es un claro ataque a la justicia uruguaya !! a sus jueces y fiscales Y A TODOS LOS COMPAÑEROS. </B></div> <bR> <div> <B>Para donde patea el senador Huidobro ??  Porqué no renuncias Huidobro y te vas para tu casa ? </B></div> <bR> <div> <B>S.BOUBET  </B></div> <div> <B>-------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>Comparto la opinion de Sergio y la divulgo.</B></div> <bR> <div> <B>Hay circunstancias y momentos en que el silencio se transforma en complicidad.</B></div> <div> <B>Si, las declaraciones del senador Hidobro son una verguenza. Constituyen  un grave ataque a la  justicia y al esfuerzo, durante años de familiares y asociaciones, por lograr la verdad sobre los desaparecidos y los crimenes de la dictadura.</B></div> <bR> <div> <B> No sé en que se basa, Huidobro, para decir que este militar "es inocente y se esta comiendo un garron" O Huidobro tiene informaciones y sabe de lo que habla, si es asi que se presente ante la Justicia y que diga  de una vez por todas, lo que sabe. Sino que renuncie o que el FA exija su renuncia.</B></div> <bR> <div> <B>El senador Huidobro es mas sensible al destino de un militar asesino y torturador que al de cientos de victimas de la represion militar.</B></div> <bR> <div> <B>Gabriel Bado.</B></div> <div> <B>------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <div> <B>*Nota: En vista que el accionar del Senador Eleuterio Fernandez Huidobro da motivo de expresarse sobre sus actitudes invitamos a nuestros lectores de </B><FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial" ><B>"Donde Están?"- Francia </B></FONT><B>hacernos llegar su opiniones a la dirección siguiente:</B><FONT SIZE="4" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial" ><B> </B><B><U>anularcaducidadya@orange.fr</U></B></FONT></div> <bR> <div> <B><U>Otros comentarios:</U></B><B> </B><A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U><B>------------></B></U></A><B> </B><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF80" FACE="Arial Black" >De dirigentes politicos y representantes nacionales</FONT></div> <div> Jorge Zabalza - </div> <div> <B>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------</B></div> <bR> <div> <U>Malestar y apoyo por visita a Dalmao- </U> <FONT SIZE="4" COLOR="#00FF00" FACE="Arial Black" >Nuevo Espacio y PS no ven bien el gesto de Mujica</FONT></div> <div> L<FONT SIZE="2" COLOR="#FFFF99" FACE="Arial Black" >a visita del presidente José Mujica al general Miguel Dalmao, generó malestar en sectores del Frente Amplio (FA).</FONT></div> <bR> <div> Fuentes del Partido Socialista (PS) dijeron a El País que "aún no se puede entender la razón por la cual el presidente se trasladó hasta el Hospital Militar a ver a Dalmao, ya que sus explicaciones no resultan demasiado convincentes".</div> <bR> <div> Los socialistas consideran que Mujica debería haber evitado este encuentro, "para no generar rumores de respaldo a Dalmao justo cuando se acuerda la anulación de la Ley de Caducidad".</div> <div> En ese marco, el ex canciller Reinaldo Gargano se excusó de hacer declaraciones, al igual que otros referentes del sector.</div> <bR> <div> Según se informó a El País, también dentro del Nuevo Espacio (NE) y el Partido Comunista del Uruguay (PCU) no cayó bien la actitud de Mujica, aunque sus principales dirigentes evitaron hacer comentarios en relación a la visita del presidente.</div> <bR> <div> Los socialistas tienen previsto debatir sobre el tema en la próxima reunión de su Ejecutivo Nacional.</div> <bR> <div> Por su parte, la diputada Daniela Paysée de Asamblea Uruguay (AU) dijo a El País que la actitud de Mujica tomó por sorpresa al sector y explicó que sería analizada anoche en la reunión de la dirección nacional del sector liderado por Danilo Astori.</div> <bR> <div> <U>En cambio, el senador Eleuterio Fernández Huidobro (Cap-L) señaló a El País que en su opinión "el presidente hizo bien en ir a visitar a Dalmao". A lo que agregó: "estoy convencido que el general es inocente y se está comiendo un garrón, por eso creo que Mujica hizo bien en ir a verlo".</U></div> <bR> <div> En la misma línea el senador Jorge Saravia, presidente de la Comisión de Defensa, dijo a El País que la actitud de Mujica es comprensible en el marco de una serie de señales políticas brindadas por el gobierno.</div> <bR> <div> El legislador del Espacio 609 añadió que pese a haber sido procesado en una primera instancia, Dalmao sigue siendo "un general de confianza de Mujica".</div> <bR> <div> El diputado Víctor Semproni (Espacio 609) también defendió el encuentro entre Mujica y Dalmao. El legislador indicó se debe entender que "el procesado no está condenado y a su vez Mujica es el jefe de las Fuerzas Armadas". Según Semproni la visita de Mujica a Dalmao "es un hecho muy correcto" y sirve para "alejar toda esas dudas que tienen las Fuerzas Armadas cuando dicen que hay una actitud del Frente Amplio en contra de ellos", explicó.</div> <bR> <div> El País Digital</div> <bR> <div> <U>Visita MUJICA - DALMAO:</U><FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#00FF00" FACE="Arial Black" >hay que tragarse este sapo.</FONT></div> <div> L<FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >a indignación que sentí al enterarme ayer, por una llamada de un</FONT></div> <div> periodista de Canal 10, de la visita de Mujica a Dalmao fue gigantesca,</div> <div> pero por suerte tuve un mínimo de autocontrol y le dije al periodista</div> <div> que no iba a hacer declaraciones sobre el punto. Pero hoy quiero</div> <div> escribir no desde la bronca, sino desde un plano más "racional" y</div> <div> "político".</div> <bR> <div> Cualquiera medianamente informado se puede dar cuenta de que la presión</div> <div> que se está ejerciendo desde el poder político sobre los tribunales en</div> <div> el caso Dalmao es muy grande. Repaso rápidamente:</div> <bR> <div> - Una vez procesado, Dalmao no es recluído en la cárcel de Domingo Arena</div> <div> (donde están los demás presos por violaciones a los DD. HH. durante la</div> <div> dictadura), sino que es enviado al cuartel de Coraceros (una unidad</div> <div> policial); esta fue una decisión gubernamental, no judicial (al juez se</div> <div> le informa el lugar de reclusión).</div> <bR> <div> - Inmediatamente sale el Senador Penadés cuestionando los fundamentos</div> <div> del procesamiento (lo que nunca antes había sucedido con los presos de</div> <div> D. Arena).</div> <bR> <div> - Luego sale el Senador Eleuterio F. Huidobro en el mismo sentido y con</div> <div> su estilo (que Dalmao se comía los mocos en esa época y que no podía por</div> <div> lo tanto ser el responsable).</div> <bR> <div> - Y la frutillita el día de ayer, la visita del Presidente a Dalmao en</div> <div> el H. Militar para interiorizarse de su estado de salud (así lo dice</div> <div> claramente la página de presidencia). Lamentable. Y si fue por otra</div> <div> razón, por una "razón de Estado", ¿era imprescindible que fuera</div> <div> personalmente, no podía mandar el mensaje por otro medio?</div> <div> Mientras sucede todo esto, el expediente penal del caso de Nibia está en</div> <div> el Tribunal de Apelaciones de 3er. Turno, para resolver el recurso de</div> <div> apelación que interpuso la defensa de Dalmao y Chialanza.</div> <bR> <div> ¿En que anda nuestro Presidente? ¿En que anda nuestro gobierno en este tema?</div> <div> Al sainete del video o no video, donde uno tiene la sensación de que</div> <div> vemos la punta del iceberg, pero que hay por debajo de la mesa mucha</div> <div> cosa de ida y vuelta en el que la ciudadanía (y gran parte del gobierno</div> <div> y de la fuerza política) no tiene ni idea, se le agrega esta visita</div> <div> insólita, por decir lo menos. Y justo en el momento en que el Plenario</div> <div> Nacional del FA por unanimidad resuelve respaldar el texto modificativo</div> <div> de la ley que llevaría a dejar sin efecto la ley de caducidad.</div> <bR> <div> Me sumo a lo de Mercedes Napol y Rafa Sanseviero en cuanto al artículo</div> <div> de Marcelo Pereira en La Diaria, excelente.</div> <bR> <div> Es muy dificil avanzar coherentemente en esta área con un presidente que</div> <div> está convencido de que en nuestro país hubo una guerra entre dos bandos,</div> <div> y que nunca ha entendido ni compartido el concepto de terrorismo de</div> <div> estado. Pero hay que reconocerle la coherencia y honestidad, todos</div> <div> sabíamos que pensaba eso antes de las elecciones. </div> <div> Tendremos que seguir tragando sapos....</div> <bR> <div> Juan Errandonea</div> <div> (abogado de Nyria Zabalzagaray)</div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><U>Sorprendente visita-reunión, del presidente Mujica con Dalmao para aliviar tensiones??? dijeron las fuentes noticiosas.</U> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >El presidente José Mujica se reunió con el general Miguel Dalmao. Este militar estaba en  actividad al momento de ser enviado a prisión, por el asesinato de la militante comunista Nibia Sabalsagaray en el año 1974.</FONT></div> <bR> <div> Fuentes castrenses informaron que el encuentro se produjo como un gesto del mandatario para intentar destrabar la tensión existente en filas militares, a causa del supuesto video en el que un grupo de militares amenazan con tomar acciones contra jueces y fiscales.El encuentro se produjo en el Hospital Militar, donde Dalmao se encuentra internado.</div> <bR> <div> Desde la Presidencia se dijo; -"qué la visita de Mujica duró 40 minutos y agrega que fue para interiorizarse del estado de salud de Dalmao"-.</div> <bR> <div> Por primera vez un presidente, y nada menos que un ex tupamaro visitó al  asesino; de una joven militante comunista de aquella triste y dolorosa violencia impartida desde el mismo Estado.Se dice además para aliviar tensiones. </div> <bR> <div> Es entonces que seguimos en una democracia tutelada sin más que decir.Llama mucho la atención?o quizás no tanto para algunos,  de la sensibilidad expresada por el presidente Mujica hacia un violador de los derechos humanos.</div> <bR> <div> <FONT SIZE="2" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial Black" >Sólo decimos: ¿cuantas veces se apersonó a las madres que casi moribundas dejaban este mundo sin saber del destino de sus hijos/as, familiares desaparecidos o asesinados por esos personajes a los cuales visita? </FONT>Es intolerable.</div> <div> Por Verdad y Justicia no más ofensa!!!</div> <DIV ALIGN="LEFT"></DIV> <div> <B>----------------------------------------</B></div> <div> <U>URUGUAY DEBERA DEJAR SIN EFECTO LA LEY QUE IMPIDE INVESTIGAR Y CASTIGAR GRAVES CRIMENES DE LA DICTADURA MILITAR :</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>La Corte Interamericana de Derechos Humanos emite su fallo en el caso Gelman </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <U>NO HAY LIBRETO-</U><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B> </B></FONT><FONT SIZE="3" COLOR="#FFFF00" FACE="Arial" ><B>Articulo de Marcelo  Pereira aparecido en "La Diaria":</B></FONT></div> <div> H<FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>aber sufrido el terrorismo de Estado es uno de los factores determinantes de la identidad frenteamplista. Sin embargo, el actual oficialismo dista mucho de tener una política clara y homogénea para los problemas pendientes en esa materia.</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Una de las razones es, sin duda, que una porción importante de la actual plana mayor del Frente Amplio (FA) -la porción que incluye al presidente de la República y a muchos dirigentes del sector más votado en dos elecciones nacionales consecutivassufrió represión en un contexto distinto, previo al golpe de Estado de 1973, sin haber pisado jamás un comité de base y en el marco de un conflicto armado en el cual el MLN-Tupamaros había decidido embarcarse mucho antes de que se fundara el FA, con base en premisas sustancialmente distintas a las adoptadas por éste desde 1971.</B></div> <bR> <div> <B>También incide que, durante el proceso de salida de la dictadura, las organizaciones de izquierda que habían sufrido represión no lograran, en general, realizar balances adecuados de esa experiencia ni de los procesos que las condujeron a vivirla.</B></div> <bR> <div> <B>Cuando llevaron a cabo debates al respecto, en muchos casos no fueron capaces de profundizarlos o no quisieron hacerlo; una de las consecuencias fue que no estuvieron en condiciones de intercambiar puntos de vista con otras organizaciones, y mucho menos de comunicar al conjunto de los frenteamplistas, o a la ciudadanía en general, relatos consistentes y fidedignos sobre esos procesos históricos.</B></div> <bR> <div> <B>A lo antedicho debe sumarse que el presidente Mujica tiene sobre estos asuntos (como sobre muchos otros) posiciones muy peculiares y personales que no considera necesario, o no cree viable, discutir en busca de acuerdos.</B></div> <bR> <div> <B>Pero que no se priva de manifestar.</B></div> <bR> <div> <B>Mientras tanto, muchos otros ex guerrilleros, a menudo en altos cargos de gobierno, mantienen su adicción a la política clandestina y ceden a la fascinación de las partidas con cartas jugadas por debajo de la mesa.</B></div> <bR> <div> <B>Si se tienen en cuenta estas circunstancias, llaman menos la atención -pero no son menos chocantes- algunos hechos ocurridos en las últimas semanas.</B></div> <bR> <div> <B>Dentro del Frente Amplio persiste una escandalosa dispersión de opiniones acerca de la Ley de Caducidad, que no empezó ahora. Desde el proceso previo a la aprobación parlamentaria de esa norma hasta los debates más recientes en el Plenario Nacional del FA, pasando por las campañas por el referendo de 1989 y la propuesta de reforma constitucional de 2009, los frenteamplistas han sostenido posiciones muy distintas sobre lo que había que hacer o no hacer en relación con las violaciones de los derechos humanos que muchos de ellos sufrieron personalmente. Hace 25 años unos presentaron denuncias y otros decidieron no hacerlo; hoy hay quienes consideran que la controvertida ley debe ser anulada y quienes abogan por respetarla tanto o más que a la Constitución.</B></div> <bR> <div> <B>Mientras tanto, Mujica visita en el Hospital Militar al general Miguel Dalmao, procesado por el asesinato de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, al parecer en un gesto destinado a quienes, desde la variopinta familia ideológica que insiste en "dar vuelta la hoja", consideran que el caso de ese oficial en actividad es el ejemplo más extremo hasta el momento del "revanchismo".</B></div> <bR> <div> <B>Al mismo tiempo, el oficialismo pone en escena un incomprensible enredo en torno al video que sólo dice haber visto Mujica (y cuyo audio dicen que oyeron periodistas de Búsqueda).</B></div> <bR> <div> <B>Las declaraciones de los ministros del Interior y de Defensa Nacional inducen a pensar que ambos están de adorno, la oposición no sabe si reír o llorar, y nadie le ha informado a la población si es verosímil o no que exista el presunto "Ejército Libertador Nacional".</B></div> <bR> <div> <B>Los dirigentes del FA no acuerdan a qué quieren jugar y no parecen acordarse de que con algunas cosas no se juega.</B></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><U> Fin de la impunidad para todos los casos;</U> <FONT SIZE="3" COLOR="#FFFFFF" FACE="Arial" ><B>Ley interpretativa. Una vez vigente, podrán volver a presentarse casos desestimados por jueces.-La ley interpretativa sobre la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (15.848), que acordó impulsar el Frente Amplio, permitirá volver a presentar casos ya denunciados, según interpretaciones de José Korzeniak y del abogado Daoiz Uriarte. </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>-----------></B></U></A></FONT></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>"la única lucha que se pierde, es la que se abandona".</U></FONT> <B>La Senadora Costanza Moreira, escribe "DE UNA ARDIENTE PACIENCIA", como se ha llegado a tener la posibilidad YA, de la ANULACION DE LA LEY DE CADUCIDAD-  </B><A HREF="id83.htm" TARGET="_top" TITLE="AHORA SI !!!"><U><B>-------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" > </FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>TESTIMONIAN DESPUES DE 37 años: </U></FONT><B>La memoria del horror subió a la superficie, en el juzgado de la calle Misiones, acá en Montevideo- Uruguay. Ellos son mujeres y hombres que pasaron la barrera de los 50 años de vida. Llegaron en grupo  acompañados por otros compañeros- CRYSOL y el gremio de –Suntma -para mencionar</B><B>. </B><A HREF="id62.htm" TARGET="_top" TITLE="DOCUMENTOS TESTIMONIOS"><U><B>---------></B></U></A></div> <bR> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#00FFFF" FACE="Arial Black" ><U> </U></FONT><FONT SIZE="4" COLOR="#FFCC33" FACE="Arial Black" ><U>"Caso Calcagno", Jorge Batlle y Gonzalo Aguirre contestan a jueza: </U></FONT><B>El ex presidente Jorge Batlle y el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre criticaron, en duros términos, una sentencia judicial, porque la misma, según ellos, pone en tela de juicio el principio legal por el cual ningún ciudadano está obligado a autoincriminarse en un proceso penal.</B><A HREF="id76.htm" TARGET="_top" TITLE="REPERCUSIONES DEL PROCESAMIENTO DEL GRAL"><U><B> ---------></B></U></A></div> <bR> <div> <B>&nbsp